Šumavák bloguje:deníček za(& vy-)valeného |
||
Zprávy ze Šumavy ... domů
Informujte se na www.NeLisabonu.cz
Napište mi! Poslat SMS
Rubriky:
Virtuální Vodička Ekonomika My sobě - FOTO Cesty po kuchyních G'schichtn Šelmy a šelmičky Technické pozn. Čtení na pokračování Ze života kamarádů.. PPP bFu Lisabonská smlouva šakaloviny Chlív
Rádia :
RADIO DNB - Šumava Stránka s programem Přehrávat... Chat s redakcí: Radio Beat Country-Radio
Odkazy: FOTOALBA VIDEA ALBA-Dušan Klaun Parafín Pavouci ve flašce Rozveselit? ZDE!! Valašský Martin Bastiat kvalitně ANGLE Mr.Owcrope R.Koblinger-obrazy Dušan - blog Pravičák Češi za vodou Architekt. historie
Nové komentáře
Statistiky RSS/XML Reklama: Archivy: květen 2012 duben 2012 březen 2012 únor 2012 leden 2012 prosinec 2011 listopad 2011 říjen 2011 září 2011 srpen 2011 červenec 2011 červen 2011 květen 2011 duben 2011 březen 2011 únor 2011 leden 2011 prosinec 2010 listopad 2010 říjen 2010 září 2010 srpen 2010 červenec 2010 červen 2010 květen 2010 duben 2010 březen 2010 únor 2010 leden 2010 prosinec 2009 listopad 2009 říjen 2009 září 2009 srpen 2009 červenec 2009 červen 2009 květen 2009 duben 2009 březen 2009 únor 2009 leden 2009 prosinec 2008 listopad 2008 říjen 2008 září 2008 srpen 2008 červenec 2008 červen 2008 květen 2008 duben 2008 březen 2008 únor 2008 leden 2008 prosinec 2007 listopad 2007 říjen 2007 září 2007 srpen 2007 červenec 2007 červen 2007 květen 2007 duben 2007 březen 2007 únor 2007 leden 2007 prosinec 2006 listopad 2006 říjen 2006 září 2006 srpen 2006 červenec 2006 červen 2006 květen 2006 duben 2006 březen 2006 únor 2006 leden 2006 Právě on line: BlueBoard.cz
|
Středa, 4.01.2012
Šifrování vysvětlené laikům (se zřetelem na PGP, ale jen trochu)aneb Kam může jít Velký Bratr? Jo, zrovna tam. Pietro Vysvětloval jsem tady jednomu příteli nedávno základy šifrované komunikace, proč a jak ji používat a napadlo mne, že by tyto informace mohly být užitečné i jiným. Hodil jsem je na papír, chvilku učesával a tady je výsledek. Můžete si jej přečíst pro pobavení, možná že některým se bude hodit i pro poučení. Kolegům z oboru se doufám omlouvat nemusím, zjednodušení a záměrná vynechání mnoha částí této problematiky jistě pochopí a tam, kde jsem se spletl, mne laskavě opraví. Jak to opravdu pracuje: Moje instalace — operační systém Ubuntu 10.04 LTS, správce klíčenky Seahorse 2.32.0, poštovní program Evolution 2.32.2. Ve správci klíčenky je volba File->Nové->klíč PGP, v dialogovém okně se vás zeptá na jméno, emailovou adresu a případný komentář, které ke klíči připojí, v sekci Pokročilé toho okénka můžete zvolit metodu generování klíče (volba mezi RSA a DSA ElGamal), jeho délku (přednastaveno je 2048 bit) a zda klíč bude mít časově omezenou platnost či nikoliv (přednastaveno Platí bez časového omezení). V dalším okénku se vás ještě zeptá na "pass frázi", heslo, které budete používat při zacházení s klíčem. No a pak se na 2-3 minuty zamyslí (generování klíče není jako sečíst 1+1) a nakonec máte v klíčence nový pár klíčů.
Komentáře
[1]
Takže... přetahuju dialog z dolní hospody...
(šakal: 04.01.2012, 17:15:54
- x)
...Áha, takhle je to s Vernemovou metodou! No, kniha by podmínky využití coby zdroj \"náhradních\" písmen pro zašifrováná původního textu splňovala, pokud by se z jejích písmen vybíralo dokonale náhodným způsobem. Není důvod, proč by to nemohlo s knihou fungovat, když to funguje s prostou abecední řadou. Podmínkou ovšem je, aby výběr \"náhradního\" písmene byl skutečně nezávislý na čemkoliv odhadnutelném. Což ale nejde udělat tak, že se zamyslím a vždycky náhodně píchnu prstem do nějaké stránky. Takže - ano - čistě jenom s knihou v ruce to dnes, v důsledku možnosti prolomení hrubou silou, nefunguje.
[4]
jedna z možností
(rejpal t&T, dialektický demagog: 04.01.2012, 17:29:12
- odkaz
- x)
jak použít knihu jako klíč by byla poslat random number klíč ke knize zašifrovaný Vernamovou šifrou. Tedy encrypting na druhou. Jestli se to používá, nevím, byl to jen takový nápad. A o kryptoanalýze toho mnoho nevím.
[6]
Pokud by byl
(Ostap Bender: 04.01.2012, 18:24:33
- x)
k dispozici počítač, jsou možnosti volby klíče mnohem větší: šlo by použít třeba image nějakého předem dohodnutého DVD, nějaký obecný programový soubor, zaheslovaný ZIPový archiv, PDFko... Vzít předem dohodnutý soubor, z něho předem dohodnuté pozice bytů, prohnat to nějakým algoritmem a použít to jako klíč - jestlipak by to splňovalo nároky na náhodnost? A pak to pro jistotu nacpat pomocí digitální steganografie do nějakého nevinně vypadajícího obrázku či nahrávky: http://cs.wikipedia.org...anografie
[8]
juro,
(Ostap Bender: 04.01.2012, 18:46:41
- x)
k [840] - rainbow tables ale nemá s prolamováním šifrovacích algoritmů vcelku nic společného, jde jen o předpřipravené hashe nejrozšířenějšího hesel, které lze použít, pokud se někdo dostane k souborům s hesly na lokálním disku. Navíc pokud jsou hesla patřičně \"osolena\" (http://tinyurl.com/6wsf8p6), jsou duhové tabulky vcelku k ničemu. Docela mě překvapuje, že jsem viděl i tabulky pro Visty, čekal bych, že Microsoft začne solit už po prvních průšvizích tohohle typu. Jak jsou na tom sedmičky, netuším...
[9]
Hezky napsané, Pietro.
(vytrezvitel: 04.01.2012, 18:48:09
- Mail
- x)
Jakožto rekreační paranoik bych k asymetrickému šifrování dodal, že je vhodné k veřejnému klíči bezpečnou cestou dopravit jeho otisk. A to tak, že si příjemce veřejného klíče bude jist, že klíč opravdu patří Vám a že cestou nebyl změněn.
[18]
Pepo,
(Ostap Bender: 04.01.2012, 19:45:08
- x)
jedna z diskusí nad zdroji entropie v Linuxu je popsaná například zde: http://tinyurl.com/83ygmcq To jen pro ilustraci. Pořád se něco děje... :-)
[19]
Kolik dováží Itálie olivového oleje.
(jura-p: 04.01.2012, 19:47:28
- odkaz
- x)
Jestli to nebude jako s těma botama? Itálie, v době, kdy vyvážela nejvíce bot, tehdy fakt kožených, nedovážela vůbec žádné kůže. Ale bojím se, že největší ostuda bude v Itálii. Ti budou na to, že si nevšimli prznění svého panenského oleje dost naštvaní. Na druhé straně, proč by olej z jiných zemí kolem toho jejich centrálního moře, neměl být stejně kvalitní. Pěstuje se tam všude odedávna, ještě před Římanama, a teplo je tam taky, možná místy i větší, než v Itálii. Ale po smíchání už určitě není panenský, když spolu leží v jedné láhvi. A to si Italové navzájem neodpustí.
[22]
Dobrý večer,
(maYda: 04.01.2012, 20:53:36
- x)
pepo, Čermáková, pokud si pamatuju, dítě nezabila, ale zalehla, neb byla na mol. Výsledek stejný, ale ale chybí tu úmysl zabít. Mimochodem, to dítě byla dcera. :-) Rodiče vlčích děti rovněž neměli v úmyslu svoje potomstvo sprovodit ze světa, nicméně jejich způsob zacházení s dětmi byl poněkud svérázný a konali tak na základě vlastního rozhodnutí a dlouhodobě. Takže asi tady bych vidělka ten rozdíl, ovšem nutno dodat, že rodiče zatím nebyli odsouzeni a že sdělení, že mohou dostat \"až deset let\" zdaleka neznamená, že tolik dostanou. Konec konců to i ta Čermáková mohla taky dostat až.... a ne nějaké tři roky. Ovšem hádám, že pro ni, na rozdíl těch dvou cvoků, není tím největším trestem to, co jí vyměřil soud. Vzpomínám si, že v knize Matyáš Sandorf, nový hrabě Monte Christo, používali jako šifrovací klíč mřížku s prořezanými otvory. Položila se na zprávu, kterou tvořila jednotlivá písměna v rastru mřížky a správná písmena se objevila po zakrytí mřížkou v okýnkách Docela jednoduchý a snad i bezpečný, kdyby hlavní padouch nechytil poštovního holuba se zprávou, nevysledoval, kam letí, nenastoupil v tom místě jako sloužící, nečmajzl mřížku a neodhali protistátní spiknutí. :-) Promiňte mi tu nevážnou vsuvku do vážného tématu. MAtyáš Sandorf byla moje první verneovka, velmi oblíbená a mnohokrát přečtená.
[23]
Jó, maYdo, mřížka... Ty jsem si v dětství také vystřihoval,
(Zpátečník: 04.01.2012, 21:56:14
- odkaz
- x)
a myslím si, že i pod vlivem téhož románu. Jenže mřížka je šifra jen slaboučká. Pro počítač je snad lehčí k rozluštění než sudoku. To už je (ovšem pouze pro krátké zprávy) lepší Playfair, možná daleko lepší...
[25]
2 Zpátečník
(PeS: 04.01.2012, 22:13:19
- x)
hlavní problém je v tom, že mřížka pro takovéto použití musí být čtvercová. Z jednoduchých aplikací teorie grup plyne, že existuje jen velmi málo kombinací zaplňujících čtyřnásobným otočením celý čtverec tak, aby se jedna pozice nemohla opakovat. Jinak též ireducibilní reprezentace čtyřčetné grupy symetrie. Takže například počet pozic na hraně musí být sudý. Jsou pouze 4 možnosti pro \"rohovou\" pozici, to samé platí pro \"středovou\" pozici... A tak dále a zajisté... Ergo, mohu mít mřížku libovolné velikosti, ale mám pouhých 16 možností umístění rohové a středové pozice. A musím ten čtverec pokrýt \"beze zbytku\", protože kdyby ne, tak se řešení o to více zjednoduší...
[27]
Takhle je to jen v nejjednodušším případě, PeSi.
(Zpátečník: 04.01.2012, 22:41:42
- odkaz
- x)
Už jako kluk jsem přišel na to, že mřížka může být též obdélníková, jen ji otáčíš o 180° a pak přikládáš opačnou stranou. Potíž je v tom, že -- jak v podstatě píšeš -- první písmeno plaintextu může být šifrované jedině jedním ze 4 rohů mřížky, a tudíž se objevit na počátku, v 1/4, 1/2, nebo ve 3/4 ciphertextu, a tak dále i pro další písmena. Teoreticky sice existuje 4^((n/2)^2) možných mřížek n krát n, jenže v praxi lze searchtree triviálním způsobem velmi účinně prořezat: Zkusím, zda každým z těch 4 písmen na příslušných posicích v ciphertextu může začínat nějaké slovo, pokud ano, pokračuji pro každé z vyhovujících jejich čtyřmi možnými následníky jen tehdy, jestliže to dává začátek nějakého slova, atd. atd. (To mi ovšem zároveň dešifruje i jiná místa ciphertextu, a pokud to neštymuje na nich, mohu prohledávání zarazit také. Ale není to nezbytné, již předchozí postup je účinný dost a dost.)
[29]
Problém je
(Děda z V.: 04.01.2012, 23:27:06
- x)
když si pracovitá sekretářka může sáhnout na bakalářský titul. To je najednou obav o úpadek národního vzdělání! Levice i pravice v tom dosahují až dojemné svornosti. Na jedné straně názor Václava Klause mladšího, podle nějž děti vyrůstající v nízkopříjmových čtvrtích nemají mít právo podat přihlášku na gymnázium. A z druhé strany jihomoravský hejtman Michal Hašek, jehož náměstek žákyni rušeného gymnázia odpověděl na otázku, kde jinde má získat kvalitní vzdělání, s neobvyklou přímostí \"V životě jsou důležitější věci než maturita. Třeba se hezky zamilovat.\" (citováno podle časopisu Reflex) Pro tebe, chudino, máme mizerné základní školy a povinnou sexuální výchovu. Třeba našim synkům přijdete vhod http://jdem.cz/s64c7
[30]
Dědo z V.
(jura-p: 05.01.2012, 00:09:28
- odkaz
- x)
To fakt V.Klaus junior řekl? Já tomu prostě nevěřím, že by podmínil právo podat si přihlášku bydlištěm. Stejně tak nevěřím, že by se jinde, než na tom rušeném gymnáziu nedalo na Moravě získat kvalitní vzdělání. Dále nerozumím, jak charakterizuje Michala Haška výrok jeho náměstka. To jako je Hašek nějakej, protože jeho náměstek něco řekl? A navíc v tom článku v Reflexu bylo něco zcela jiného, tam se psalo o USA. Nějak mi uniká souvislost. Asi bych potřeboval vysvětlit, o kterou pracovitou sekretářku jde a kdo jí brání v přístupu ke vzdělání. Ona žila v nízkopříjmové čtvrti někde na jihu Moravy a Klausův syn s Haškem jí svorně s pomocí lidoveckého náměstka zavřeli školu a jinam ji odmítají přijmout? A Američani jí nabízejí místo u stroje, na které nedovolí přijmout maturanta? No to už je fakt spiknutí pravice s levicí.
[33]
Se omlouvám, dorazil jsem opět jednou z hospody ...
(Vlasta.on: 05.01.2012, 04:07:24
- odkaz
- x)
Dědo z V., vytrezviteli .... Obávám se, že jste jaksi zcela mimo mísu. V jednom směru Vám to napsal PeS ... Já bych jen zkusil podotknout .... Elektron, který nemá stejný spin NEMŮŽE být stejný elektron. Zaznamenám-li někdo u elektronu stejný spin, neznamená to, že se jedná o stejný elektron! I na jediné orbitě, se stejnou energií, pokud neobsahuje pouze jediný elektron s daným spinem. (Ta orbita ...) (To nemíním rozebírat, co je to elektron a že jeden jediný nikdo nikdy neidentifikoval .... Problém neurčitosti ...) Konsekvence jsou mimo možnosti \"Šumaváka\", někde v teorii polí... ;-) Doporučuji .... Více otázek, méně názorů ..... Ale neberte mě vážně. :-) Již pár let jsem pouhý nakukovač. :-) Dnes tak s 1 1/2 promile .... :-D Si fandím ... :-))) PeSi, nemusím dělat kliky? :-))) LOKI_F. Najdou Higgsův boson? Tedy pokud ano, zhroutí se mi moje domněnka. To znamená potvrzení toho, že jsem to, co si myslím, jen si to odmítám připustit. Tedy vůl ... :-))) Ano, připouštím ... Pro pravdu se člověk nejvíc zlobí ... :-D Ale ... ;-) Pokud je můj vstup nevhodný,omlouvám se ... P.S. Teorie grup .... Problém je, že tato teorie je \"aplikovatelná\" pouze na jednotlivé části atomu. Nikoliv na \"celý\". A konkrétně elektron, je mimo jakékoliv aplikovatelné grupy .... Z omylu se nechám vyvést ....
[36]
pan Hampl je typický společenský vědec
(Dušan Neumann: 05.01.2012, 07:26:01
- Mail
- x)
charakterizuje ho, že neumí asi anglicky a pokud trochu umí, pak neumí číst a připustím-li, že i umí číst, pak nedokáže kriticky interpretovat čtené, čímž se plně kvalifikuje na politologa. Dokument, jež ho tolik rozhořčil a přivedl k výlevu kritické vášně je neformálním dopisem právního poradce EEOC odpovídajícím na otázku zda zákon zakazuje státu Tennessee vyžadovatt pro lidi s omezeními (fyzickými i mentálními) specifické testy ku získání maturitního diplomu. V závěru poradce konstatuje, že pokud žadatel o místo (státního zaměstnance) splňuje všechny požadavky vstupno (přijímacího) testu, není vzdělání neukončené maturitou důvodem k odmítnutí. Nicméně, zaměstnavatel není povinene dát přednost žadateli s omezení před žadatelem s maturitou. Dopis je neformální odpovědí v diskusi a nevyjadřuje oficiální názor komise EEO. Yu je závěr dopisu v originále. A teď hádejte, kdo je za blbce : If the individual can perform the job’s essential functions, with or without a reasonable accommodation, despite the inability to meet the standard, the employer may not use the high school diploma requirement to exclude the applicant. However, the employer is not required to prefer the applicant with a learning disability over other applicants who are better qualified. We hope this information is helpful. This letter is an informal discussion of the issues you raised and should not be considered an official opinion of the EEOC.
[37]
Navajo jazyk jakozašifrovaná zpráva ve valce
(Josef: 05.01.2012, 07:29:19
- Mail
- x)
Ve valce v Pacifiku pro komunikaci byli pouziti americti indiani z kmene Navajo. Jejich jazyk je velice komplikovany a nemaji abecedu, ani pismo. Byli tak dobri v komunikaci, ze triradkovou vojenskou zpravu byli schopni odeslat ve svem jazyce a predat zpet na druhe strane v anglictine za 20 vterin. Stejny ukon standartnim zpusobem kodovacimi pristroji vzalo tehdy 30 minut. Za celou dobu valky se Japoncum kod nepodarilo prolomit. Guadalcanal, Tarawa, Peleliu, Iwo Jima: the Navajo code talkers took part in every assault the U.S. Marines conducted in the Pacific from 1942 to 1945. They served in all six Marine divisions, Marine Raider battalions and Marine parachute units, transmitting messages by telephone and radio in their native language a code that the Japanese never broke. http://www.history.navy.mil...2.htm
[39]
Vlasto,
(vytrezvitel: 05.01.2012, 08:05:53
- Mail
- x)
nějak nechápu co nám PeS napsal. PeS psal o mřížce a já o generování náhodných čísel. Jo zjednodušil jsem to asi moc, tak to trošku doupřesním. Jde o to, že pokud vygenerujete elektron se spinem nahoru a pošlete ho do detektoru určujícího orientaci spinu, tak naměří vždycky spin nahoru. Když ale detektor otočíte o 90°, tak ve vztažné soustavě spojené s detektorem naměříte nahoru nebo dolu s pravděpodobností 1:1.
[40]
Právo a Spravedlnost...
(šakal: 05.01.2012, 08:33:34
- x)
...Tak tady je další rozkošný příspěveček k tématu těch skupovaných dluhů, pokut a dalších pohledávek. Jak praví Phill Marlow v Chandlerově románu Vysoké okno: \"Někdy se vám povede lidi tak rozlítit, že v rozčilení něco vybreptnou.\" No, a pan tajemník advokátské komory se po včerejším článku na Novikách zjevně nasral trochu přes míru... ...\"To, že si překupníci udělali z nakoupených pohledávek byznys, je normální stejně tak, jako jiní si udělali byznys ze stovek kilometrů nejdražších dálnic v Evropě, z těžby uhlí, výroby energií z obnovitelných zdrojů, dodávek vody, likvidace odpadu – takový už nynější svět je,\" tvrdí ve svém dopise tajemník ČAK Ladislav Krym. ...Chi, chi, chi, chi... A já vůl myslel, že jde o Právo a Spravedlnost! Halt trochu moc koukám na televizi (7:- P)
[41]
Dobré ráno,
(maYda: 05.01.2012, 08:37:49
- x)
taky moc neumím anglicky. Že bych se stala společenským vědcem? Psala mi spolužačka, že ještě pět let do penze, na penzi by to byl docela dobrej šolích, ne? Místo v hospodě nadávat v televizi nebo tisku a ještě za honorář, to přece není špatný. :-D A stěžejní otázka dne: Jak tam u vás, ať už jste odkudkoliv, fouká? PAne domácí, máš střechu ještě tam, co včera?
[43]
Dobré ránko, dobrý den
(Dana: 05.01.2012, 08:48:27
- Mail
- x)
tak i k nám dorazila zima nebo alespoň parodie na zimu - a už je rádio od rána zahlceno rozčílenými reakcemi řidičů na jiné řidiče (hlavně kamiómů), kteří uvízli a zatarasili silnici z Opavy do Fulneku. Hlavně Vrchy jsou neprůjezdné. Takže kdybyste náhodou někdo tuďma chtěl jet, tak dnes rozhodně ne. :-))) Jinak k počasí: fouká, hustě sněží, teplota v 5 m nad zemí +2, u země záleží, jestli je to za větrem nebo tama fouká - v prvním případě těsně nad 0 a sněhová břečka, v tom druhém to na zemi přimrzá a zůstává ležet sníh. A já mám jet hned po obědě na vyšetření a je mi přejeti 3 kopce. Při pohledu z okna nemám právě optimistickou náladu. :-)))
[45]
Swetr report
(ptakopysk: 05.01.2012, 08:57:37
- x)
tady na Podblanicku jsme ve výšce kolem 550 mnm a řekl bych, že je to hranice, na které už padá sníh, ale na zemi průběžně taje na bahnitý marast. Silnice jsou mokré a zatím to nenamrzá. Fouká hodně čerstvý nárazový západní vítr. Odhaduju, že dál k Pelhřimovu na náhorních planinách kolem Červené Řečice, ten sníh už bude ležet. Je to prostě hnus, že by člověk snad ani manželku pro pivo neposlal...
[46]
Počasí pod Alpami:
(dvd: 05.01.2012, 09:01:41
- x)
Vítr v nárazech až 10 Bft, na horách prý až 12 Bft. Chvílemi poprchává, sněhová hranice 500 m n.m.- v severním podhůří Alp se čeká až 25 cm sněhu za 24 hodin. A já budu zítra pár set km kroutit volantem - (c) PeS - neb tady je na Tři krále svátek. Fuj!!!
[50]
Vzpomnel jsem
(Petr Kunetka, sileny zlocinec: 05.01.2012, 09:52:58
- Mail
- x)
si u tohoto clanku na stary vtip \"Porad se pomocuji, ale ted jsem na to hrdej!\" http://www.novinky.cz...dvokat.html
[51]
TAdy fouká dost,
(maYda: 05.01.2012, 10:19:05
- x)
vzdala jsem se v noci větrání, protože mně budilo ve větru klepající okno, průvanem vrzající dveře a padající ozdoby ze stromečku. Jinakpo nevlídném , větrném ránu s těžkými mraky se mi rteď jeví, že v jednom místě nepatrně prosvítá modro. Podle hlášení sousedky na chalupě ( východní Čechy - podkrkonoší) to prý s větrem \"nebylo tak hrozný\". Vezmu-li v úvahu, co všechno je podle sousedky hrozný, tak tam asi byl jen slabý vánek :-) V každém případě jí to prý nesfouklo kytku chvojí z venkovního stolu, takže lze předpoklásat, že i střechy zůstaly na svém místě. Ale sněhu prý spousta, těžkého, mokrého a pořád hustě sněží. Nemrzne. Ani tady ani tam. Šumaváku, nekecej, fakt ten hnus, co padá, je fialovej? :-D
[52]
No nevím.
(NoName: 05.01.2012, 10:35:42
- x)
http://zpravy.idnes.cz..._domaci_jw Z extrému do extrému ? Jsou děti, které jsou velice těžko umístnitelné. A pobyt v 5-10 pěstounských rodinách (jak se to stává v těch vyspělých zemích, kam směřujeme) citovou stabilizaci taky zrovna negeneruje.
[53]
zjišťuji, že \"být šťastný\"
(westík: 05.01.2012, 11:15:30
- x)
je jako pátrání po svatém grálu :-((( Minulost je bolestivá, možná dokonce klamná, budoucnost je nejistá, možná dokonce děsivá; máme jedině přítomnost ,a ta je -včetně dnešního počasí-opravdu hnusná :-? http://www.finmag.cz...tech-a-uz-od
[54]
...Jo... taky si řikám!...
(šakal: 05.01.2012, 11:16:07
- x)
...Člověka jako první napadne, proč tedy ty kojeňáky vlastně existují, když by bylo tak snadné děti \"umístit\" do rodin? Přese všechnu skepsi k eráru mi připadá přeci jen těžko uvěřitelná představa, že by stát byl skutečně tak blbej a chtělo se mu financovat něco tak nákladného, když by to zadarmo a rádi místo něj udělali bezdětné manželské páry. Jestli ono to náhodou nebude tím, že ty děti, co v kojeňácích zůstávají, prostě nikdo nechce, nebo nejsou osvojitelní, jelikož biologičtí rodiče se k nim stále formálně hlásí. Maně při tom člověku vyvstane paralela s tím překotným rušením zvláštních škol, ale nechám se rád vyvést z omylu. Fakt by mě zajímal odbornej názor...
[55]
Tak opravdu špatné počasí není.
(jura-p: 05.01.2012, 11:19:05
- odkaz
- x)
Je jen malé sněžení, vítr je silný jen místy, sníh se udrží jen nad 600 metrů. Normálka podzim se setměním daným sluncem nízko na obloze. Radar říká, že nemá z čeho moc sněžit: http://radar.bourky.cz/ Stanice v Rožnově má blbě nastavenou nadmořskou výšku, ale naměřené hodnoty také pro špatné počasí nesvědčí: http://www.wunderground.com...11546 Na počasí je to taky benigní: http://www.pocasi.cz/ Meteopress říká, že mrzne snad jen Šumavákovi, v nejjižnějším cípu země: http://www.meteopress.cz...9#sm=0-0 Radar praví, že jsou mraky, ale moc z nich nespadne: http://radar.bourky.cz/ Tak snad jen zajímavost, že: http://www.meteopress.cz...ze-zemi/
[57]
juro-p
(ptakopysk: 05.01.2012, 11:26:44
- x)
ještě bych doporučil tenhle radar: http://www.weatheronline.co.uk...=0 tam je hezky vidět, co se sem hrne. Každopádně doufám, že to, co je teď kolem Wiesbadenu, se sem nedostane...
[58]
No začíná mi bejt v posteli
(Jirka ppa Gomez, Kanálník a feudalista: 05.01.2012, 11:34:19
- x)
lépe a lépe... Ne že bych se uzdravoval, to nějak stagnuje, přes veškerou nadstandardní péči, které se mi dostává, ale venku je hnusněji a hnusněji... O šifrách nevím nic, i tu od Mistra Leonarda jsem nepochopil, ale zase jsem viděl několik dokumentů o Enigmě a o námořní taky. Takže jsem vlastně taky profík , že jo :-D ps. ježka z klece taky nevytáhnu, ani když mi napovídají...
[59]
šakale
(martin TT: 05.01.2012, 11:41:02
- Mail
- x)
ještě bych dodal, že velký podíl dětí v kojeňácích jsou cikáni, tam by adopce byla možná, ale do nezrušitelného osvojení je nikdo nechce a pěstounství dostalo díky závisti všeholidu nálepku dobrého byznysu. Oni se pěstouni pomalu vytrácejí, když jim kdekterá závistivá kráva na Novinkách předhazuje, že si vzali pět dětí do péče, aby bez práce zbohatli. Tam, kde se biologičtí rodiče hlásí, tam je to ještě horší. Lhůta pro projevení zájmu se sice zkrátila, ale já bych ji zrušil úplně. Odevzdal jsi dítě, aby se o něj staral někdo jiný, tak současně s odevzdáním i souhlas k adopci. O byrokratické proceduře adopce se mi nechce psát, byl bych určitě neobjektivní. K tvé otázce - proč vlastně kojeňáky existují - chceš odbornou odpověď. Kdo je tady odborník? Ředitelka kojeňáku? Nebo úředník z ministerstva? Když stát podporuje útulky pro psy, tak je otázka na kojeňáky úplně vedle.
[60]
Možná se něco změnilo.
(jura-p: 05.01.2012, 11:41:36
- odkaz
- x)
Ale když jsem ještě pracoval v nemocnici, tak v kojeňáku nebyly jen děti bez rodin. Byly tam, a často i s matkami, děti, které potřebovaly odbornou a někdy i přístrojovou péči (předčasné, zejména vícečetné porody, vývojové poruchy, někdy i po rozsáhlých zákrocích léčené a doléčované). Děti odložené (které samozřejmě potřebovaly péči, když nebyla jiná, tak odbornou), tvořily spíše menšinu. Ale dnes nevím, jak to je s osazenstvem kojeňáků. Možná i potřebnou několikaměsíční péči u nedonošených a nějak jinak léčených kojenců, někdy i souběžně léčených, či starajících se maminek, převzala novorozenecká oddělení a v kojeňákách zbyla jen odložená mimča. Taky to možná nebylo všude stejné. V Jižních Čechách v té době bylo relativně málo odložených či odebraných dětí.
[61]
No nevím jak se k tomu postavíte Vy, ale
(Jirka ppa Gomez, Kanálník a feudalista: 05.01.2012, 11:45:48
- x)
já bych tak silný a statečný nebyl, abych si dovolil adoptovat dítě v jakémkoliv věku. Na to jsem příliš sobecký a neumím si představit, že bych musel věnovat dětem větší péči, což by nepochybně bylo už z důvodu mé povahy, než jí dostávají teď. ps. Já vím, jsem pohodlnej a zbabělej, ale tohle opravdu nemám...Mimo to, bychom nikoho ani do péče s naším životním stylem nemohli ani dostat....
[62]
Westíku,
(maYda: 05.01.2012, 11:53:05
- x)
nevím, na co jste odkazovala, ale tohle :http://www.finmag.cz...ostelni-mys/ mně docela zaujalo.
[63]
2 vytrezvitel
(PeS: 05.01.2012, 11:56:43
- x)
ad [39] - když už sem furt taháte ty spiny, o kterých jsem opravdu nepsal, tak spin \"nahoru\" vůči čemu? Nějakou tu osu kvantování musíte mít definovanou od začátku a spin nahoru znamená podél této osy, ať už ta osa míří kamkoli. Když to trochu vulgárně zparafrázuji, stará pravda říká \"nemusí stát, stačí když pevně visí!\"
[64]
O úskalích
(Baubo: 05.01.2012, 12:00:03
- x)
adopce i pěstounství s příkrou otevřeností vypráví kniha Terezy Boučkové Rok kohouta a případ odsouzených manželů Roubalových. Geny jsou holt geny. Mám známou Čechoameričanku, která osvojila malého polocikána(matka prostitutka romka, otec neznámý klient z Německa). Dítěti se dostalo přepečlivé americké výchovy s absencí jakýchkoli trestů, jen trpělivého vysvětlování ve dvou jazycích. Dnes je klukovi 7 let a už krade,ačkoli má na co si vzpomene, nemůže jinak.
[65]
Ptakopysku dík,
(jura-p: 05.01.2012, 12:05:43
- odkaz
- x)
už ho mám na liště, je to radarová mapa ze správného směru. I ten můj už ukazuje, že při hranicích se Saskem už to je docela silný déšť, kolem deseti mm/hod, naštěstí ne dlouhý. Jen nevím, kolik to bude, bude-li sněžit. To bude značně proměnlivé podle mokrosti sněhu, ale vždy protivné. Ten největší mrak je už mezi Kladnem a Plzní. Takže tak za hodinu a půl ho máme i tady v CB. Jeho postup je fakt rychlý. Už i tady začíná fest foukat. Takže ten německý radar mi dá info chvíli dopředu.
[66]
Dobrý den
(nickname: 05.01.2012, 12:17:00
- odkaz
- x)
[64] Ad geny. Dle soukromého pozorování: Mají vliv, ale nejsou jediným rozhodujícím faktorem. Ad pěstouni: Pěstounství se stalo pro některé byznysem díky štědrému sociálnímu systému. Je možno si v rámci rodiny velmi přilepšit - děti jsou v pěstounské péči babičky. Stačí ostré lokty a jde to. http://www.mesec.cz...tounske-pece/ Jiní pěstouni berou svojí práci jako službu. Ti jsou biti.
[67]
Ano,
(NoName: 05.01.2012, 12:18:08
- x)
taky to rušení zvláštních škol nechápu. Jistě se dá diskutovat o tom, zda tam patří všichni, co tam chodí, ale představa, že každý stávající žák zvláštní školy se dá začlenit do standardního vyučovacího procesu(i třeba s asistentem) je ilozorní, ne li přímo idiotská. Výsledkem bude další pokles úrovně a rozvrat základních škol. Tratit na tom budou všichni. Ale třeba je to záměr.
[68]
Noname
(nickname: 05.01.2012, 12:24:28
- odkaz
- x)
[67] Nebudou školy zvláštní, budou speciální. Pro Vás jako rodiče to znamená jediné: Dítě co nejdříve šoupnout na jazykovku, do matematické nebo sportovní třídy. Dnešní mládež jede na obyčejných školách - základních, průmyslovkách, nástavbách - na průměr 4.0. I děti pracovitých a svědomitých rodičů. Žádný sígr nedostane vyhazov. \"My chceme umožnit vzdělání každému\"
[69]
...Jenom poznámečku,...
(šakal: 05.01.2012, 12:25:27
- x)
...Podle sdělení mého kamaráda, který je dětským psychiatrem, jsou budoucí vlastnosti potomka závislé na dědičnosti ze 60% - a to je kurva dost! Říkal, že iluze o tom, jak výchovou vzdělám osvojené dítě k obrazu svému, jsou z toho důvodu... jen iluzemi.
[70]
U těch testů jde hlavně o to,
(jura-p: 05.01.2012, 12:31:24
- odkaz
- x)
že je to jen další krok k odosobnění vzdělávání, které bylo původně vztahem řízeným osobností učitele, který přemýšlel nad rozvojem osobnosti žáka. Přemýšlel nad tím, jaké jsou žákovy přednosti, jaké jsou jeho slabiny, nad tím, co bude pro žákovu budoucnost potřebné rozvinout, docvičit, dohnat a dokonce někdy i nad tím, co bude pro něj nepotřebné. Dobrý učitel se snažil, aby jeho žák v něčem vynikal a v ničem nebyl vysloveně zaostalý. I maturita byla vztahem mezi komisí vzdělaných, kterým jeden z nich předváděl, co dokázal s každým mu svěřeným ke vzdělání a student se bral touto zkouškou do společnosti zralých. Šlo o lidský, vážný a hodnotící vztah. Každý z nás, co absolvoval maturitu před desetiletími si vzpomíná, že ta komise ocenila, v čem byl dobrý a mnoho z nás si uvědomuje, co mu komise odpustila, protože uznala některé naše přednosti. Ve skutečnosti se hodnotil celý student, ne vždy jeho dílčí znalosti. Dokonce to byla i zkouška společenské způsobilosti, hodnotilo se i přiměřenost vystupování, zvládnutí norem společenského chování a tak. I oblečení se této události přizpůsobovalo. Byl to důležitý, slavnostní a individuální akt. Testové, neosobní, zaškrtávací zkoušky, jak ze strany studenta, tak hodnotitele, kterým je stroj a šablona, bez ohledu na to, jestli se záškrty vyhodnocují člověkem nebo čtečkou, jsou degradací učitelů, žáků i zkoušek samotných a nemají se vzděláváním, natož s rozvojem osobnosti, vůbec nic společného. Bojí se jich žáci, bojí se jich učitelé, jsou neosobní, trapné, vůbec ne splolečenskou událostí, kdo by se na ně extra oblékal. Je to šmíra a degradace procesu vzdělávání, když jsou testy místo skutečných zkoušek. Nejsem proti testům, jen by se měly používat jinak, pro informaci, kde jsou díry a měly by být nejvýše na úrovni tzv. písemek, tak, aby doplnily informaci pro přípravu na skutečné zkoušky a použity učitelem dlouho před těmito zkouškami, aby se daly využít v přípravě. Jinak jsou na prd.
[71]
Ptakopysku, já nevím,
(Šumavák: 05.01.2012, 12:31:57
- x)
ale už mě ten Svatej Petr nějak sere... Té oblačnosti u Wiesbadenu se neboj... ta půjde dolů přes Norimberk, mine severně Mnichov, sklouzne po žápadní straně Šumavy a teprve tady u mě, tím průsmykem před Novohradkami vtrhne do Čech. Ostatně jako vždy... :-(( Mám podezření, že 6.1.12 oslavíme 6.výročí stejně jako 6.1.06 sněhovými přívaly...
[73]
Tak jako nejsou černoši a cigáni, nejsou ani zvlášní školy.
(jura-p: 05.01.2012, 12:44:59
- odkaz
- x)
Jsou afroameričani a romové a školy praktické. Nevím, proč některé baví hledat stale nová slova a k těm postupně přiřazovat neganivní konotace, spojené pochopitelně s tím, co ta slova označují, ať už se to jmenuje jakkoli a proměnlivě. Na těch distribuovaných výpočtech probíhá soutěž mezi školami, jedna z mého okresu je MŠ a ZŠ a Praktická škola v Trhových Svinech. Tam se zapojil jeden žák. Nevím, jestli ze ZŠ nebo Praktické. Sám neměl mezi vysokými školami a gymnazii sebemenší šanci. Tak jsem mu přidal část svého výkonu. A docela nám to ve dvou jde. http://soutez.czechnationalteam.cz... http://soutez.czechnationalteam.cz...
[74]
...Tedy, když už se to tu nakouslo,...
(šakal: 05.01.2012, 12:45:36
- x)
...tak jen doplním jeden příklad z praktického života v dnešním školství: Na jisté státem provozované internátní škole pro slepé děti, kde funguje mateřská, základní a zvláštní škola (už před časem politicky kortektně přejmenovaná na školu praktickou), se momentálně pro nedostatek financí snižují početní stavy zaměstnanců o 11 osob! Obrovská budova s velkým pozemkem okolo, kde se pořád najde nějaká ta údržbářská práce, je už roky bez školníka, jelikož si ho škola nemohla dovolit. Po dalších pokračujících redukcích počtu pracovních míst je už ředitel úplně zoufalý, protože vpodstatě každého z těch zbylých zaměstnanců potřebuje, takže výsledkem je řešení zdánlivě nejméně bolestné - propuštění všech zbylých šesti asistentů. Těch, kteří tam dosud za žebrácký peníz pečovali o ty nejotřesnější případy, z nichž ledaskteré jsou na hranici vzdělavatelnosti a ještě spíše pod ní. Kdyby se někdo štětil, že prý jako asistenty nepropouštět(!), nýbrž raději vyhodit \"staré a neschopné učitelky\", tak podotýkám, že být asistentem, neznamená být pedagogem - nadto pedagogem speciálním. Dělají to obvykle velmi mladí lidé před nastoupením studia na nějaké vysoké škole - dílem z nadšenectví, případně to chápou jako určitou praxi pro budoucí povolání pedagoga. Když už je to teď tak špatné, nějak si nedovedu představit, kde hodlá erár vzít prachy na všechny ty asistenty, co jich bude třeba, až budou zbylé, dosud v podobných školách odchovávané dítky nasměrovány pokrokově a eurosprávně do takzvané \"integrace\". Vážně nevím... (7:- +)
[76]
ech Šakale, nepřímo potvrzuješ to, co říkala moje babička
(Jirka ppa Gomez, Kanálník a feudalista: 05.01.2012, 12:52:38
- x)
dětská psycholožka na Karlově a já to po ní říkám dál, že : .... děti si vybírají komu se \"narodí\" a jsou to již hotové bytosti, které rodiče mohou naučit pouze \"čistit si zuby a jíst příborem\". Mimochodem, je zvláštní, jak každé díte v rodině, tedy u nás, je povahově jiné a mají jinej drajv do života. Přitom si nepřipouštím, že by měli nějakej jinej genetickej základ, když vypadají v podstatě všechny stejně, jako od stejného otce. O školství nemám ani páru, ale za to jasný názor :-D
[77]
Hmm,
(Ostap Bender: 05.01.2012, 12:57:10
- x)
jako distribuované výpočty beru, ale tu soutěž nechápu. Koukal jsem na pravidla a pokud jsem to dobře pochopil, nejde o nic jiného než dát dohromady co nejvíc co nejvýkonnějších počítačů a na nich nechat puštěného klienta, který si bude počítat. Co je na tom k soutěžení? Nebo jde jen o to demonstrovat žákům co jsou distribuované výpočty? Protože nějak jiný smysl v soutěži tohoto typu nenacházím, nejde tam o vědomosti, nejde tam o um, jde jen o to kdo ho má většího (v tomto případě průměrný počítač). Nebo jsem něco minul?
[79]
Já už ty školní inovace pozoruju delší dobu
(Rpuť: 05.01.2012, 13:16:57
- x)
a čím dál víc si myslím, že je to úmyslné. Že přece není možné, když zhoršování úrovně je už všeobecně patrné, aby v tom někdo pokračoval bez úmyslu. Velkovýroba kanonenfutru, kde pod záminkou nejširší vzdělanosti vyrábíme tupé, pologramotné, nemyslící stádo.
[80]
Rputi
(nickname: 05.01.2012, 13:34:32
- x)
[79] možná to je nezamýšlený důsledek bojů o peníze na vzdělávání. Lidé ve školství jsou profesionálové a snaží se maximalizovat svůj zisk. Pokud jediným hodnotícím kritériem je počet studentů, výsledek je nasnadě. Další zásadní problém je, že těžko obejdete takto nastavený systém. Soukromé školství je možné. Pokud ovšem na 1.000 Kč čisté výplaty pro učitele potřebujete vydělat aspoň 4.000 Kč hrubého, je cosi špatně. Možná jsem to už zmiňoval v souvislosti s finacováním sociálních zařízení či církví. Takto nastavené daně likvidují nestátní (mimosystémovou) nabídku i poptávku.
[81]
Dobré poledne,
(maYda: 05.01.2012, 13:43:34
- x)
Baubo- \" Dítěti se dostalo přepečlivé americké výchovy s absencí jakýchkoli trestů, jen trpělivého vysvětlování ve dvou jazycích.\" Myslím, že bych při takové výchově začala krást taky. A ještě kouřit, pít a fetovat. Cokoliv, jen abych aspoň jednou viděla, že se ta dokonalá bytost umí taky naštvat jako normální člověk. Někdy je lepší pár facek - nejen z hledika pedagogického, ale i z hledika dítěte. Šakale, k tej Vaší poznámečce pana psychiatra - i geniální dvojice mohou mít dítě, které ve škole neprospívá a vzdělávání a sociální začlenění je pro něj komplikované. Může teřba zdědit po rodičích něketré dispozice, ale nějaký handicap mu brání je rozvíjet. .JAk to zapadá do těch šedesáti procent?
[82]
jeste by se sluselo
(: 05.01.2012, 13:44:45
- x)
k PGP protokolu dodat, ze asymetrickou sifrou se pouze vymenuje klic k sifre symetricke, takze odolnost sifrovani je dana tou symetrickou sifrou. (de)kodovat asymetricky celou depesi by bylo prilis vypocetne narocne. vsechny protokoly s verejnym klicem jsou z principu zranitelne man-in-the-middle utokem. Ale sanci takoveho utoku lze podstatne snizit, treba u ZRTP protokolu pro point-to-point kodovani VOIP provozu si ucastnici hlasem na pocatku komunikace overi kratke identifikacni retezce, ktere budou porusene, pokud se do komunikace nekdo vmezeri. paranoici by si vsak meli byt vedomi toho, ze NSA ma udajne v realnem case fungujici synezator napodobujici hlas, takze i tuhle verifikaci dokazou oblbnout. jen 60% dedicnych - to je dobra zprava - tedy vychovou se da zmaknout, jestli vysledkem bude hospodsky rvac nebo masovy vrah. je divny, ze lidi maji radsi spiny nahoru a dolu, pritom by je klidne mohli mit doprava a doleva, coz je obzvlastne instruktivni,kdyz elektron lezi na listu otevrene ucebnice nebo na stole. treba je to opravdu nevedoma analogie s dvema stavy falusu
[84]
nickname, nepochybně.
(Rpuť: 05.01.2012, 14:05:08
- x)
Nebýt Scia a jiných budovatelů školství pro 21. století, státních maturit a jiných vyžírků, mohli by mít učitelé přímo královské platy a nedělali by si starosti s tím, zda-li vyhodit či nevyhodit flákajícího se troubu. A dokud se nevyženou tyhle pijavice, je každá snaha marná. On možná na začátku někdo myslel i dobře. Vždyť i tady padlo v diskusi zajisté dobře míněné \"proč by se měli žáci učit něco, co na pár kliknutí najdou na internetu.\" Na první pohled to vypadá logicky, pokud ovšem člověk nebere v úvahu, že cvičit se musí nejen paměť, ale též logické uvažování, což jaksi bez vědomostí umístěných přímo v hlavě nemůže fungovat! Dohledávat se mohou dodatečné či zpřesňující informace, ale nedohledá se člověk, který téměř netuší, co chce vlastně najít...
[85]
Odečet
(ptakopysk: 05.01.2012, 14:06:59
- x)
z diskuse o počasí: Škubi - Orkán jo? OK 130 km za hodinu orkán je, ale na Milešovce to není zas tak nenormální... ;-) MichaL - To o ničem nevypovídá, vždyť slabých 100 km od Vás jsou rozsáhlé oblasti, kde je běžně teplota i menší než -270°C:) Jiřik - A druhým směrem je běžně hóódně přes 100 °C, a my furt camráme...
[86]
Tak nevím, šakale,
(maYda: 05.01.2012, 14:16:14
- x)
jestli mi to je po Vaší odpovědi jasnější.... \"Pro Vás jako rodiče to znamená jediné: Dítě co nejdříve šoupnout na jazykovku, do matematické nebo sportovní třídy. Dnešní mládež jede na obyčejných školách - základních, průmyslovkách, nástavbách - na průměr 4.0. I děti pracovitých a svědomitých rodičů.\" dovlím si nesouhlasit, nickname, dokonce si dovolím říct, že to je předsudek jako Brno. Ne každému se poštěstí být obdařen dětmi, které mají na to, chodit na jazykovku nebo do matematické třídy nebo mít v tomto na výběr. přitom může jít o lidi svědomité, odpovědné a a dbyjící o to nejlepší pro dítě. I na základních školách sjou děti, které chtějí mít co nejlepší výsledky - v rámci svých možností a i na průmyslových školách, dokonce i v učňovských, najdete děti, ketré zvolený obor baví. A myslím, že být vyučen v obotu, který člověka baví a v kterém si může věřit, že uspěje, je lepší vklad do života, než být šoupnut do matematické třídy, když mi matematika nejde a prožívat neúspěch a zklamaná očekávání rodičů, kteří to přece mysleli dobře a být v důsledku toho frustrovaným vysokoškolákem.
[88]
Maydo
(nickname: 05.01.2012, 14:27:15
- x)
[86] Pokud dítě zvládá jazykovku/ matematickou/ sportovní třídu vidím to jako jedinou možnost ve státním školství k rozvoji talentu. Prošel jsem jazykovkou a jsem za to rád, i když němčinu dodneška moc nemusím, zejména psanou. Nezažil jsem denní bitky a šikanu od propadlých cikánů. Spolužačky na základce neměly děti. Učitelky nemusely brzdit a snižovat normy kvůli nejpomalejším, kteří nebyli funkčně gramotní. O to jsem byl oloupen výběrovou socialistickou třídou. Jsou děti, které jsou rády, že zvládnou laťku základní školy. Pro ty by výběrová třída asi byla trápení. Vážím si všech co na sobě pracují.
[89]
nickname,
(maYda: 05.01.2012, 14:55:27
- x)
dcera chodila na běžnou základku do 5. třídy, syn na integrovanou ZŠ a těhotné spolužačky a bitky cikánů se nekonaly. A někteří spolužáci mé patnáctileté dcery na víceletém gymnaziu kouří a,jak tuhle pravila \" spařit se do němoty, tp už taky některý u nás ve třídě mají za sebou\". A nemyslím, že výběrové třídy by byly imunní vůči šikaně, Pamatuju chlapečka, který se k tomu měl už nv mateřské školce. S oblibou provokoval a popichoval děti, které byly v něčem slabší. Silnějším podlézal. Ale moc těch silnějších nebylo, Dobře situovaná rodina, maminka se honosila, že je paní doktorka a nedala na něj dopustit. ve školce se na něj nesměli křivě podívat. Vždycky je víc cest. Co když dítě má jiné priority, než rozvíjet zrovna to, co rodič vidí jako talent a nechce se mu jít po cestě, kterou Vy vidíte jako jedinou možnou? Mně dali ve čtvrté třídě na nepovinnou němčinu pro sedmou třídu. S očekáváním, že budu nosirt jedničky a já nosila dvojky, někdy trojky. Nejsem za to nijak vděčná, jediným důsledkem byl odpor k němčině a nechuť se tím jazykem kdykoliv a jakkoliv později zabývat. Je pravda, že svoje udělala i osobnost učitelky, frustrované staré panny, patologicky oddané svým rodičům, kterou jsme všichni srdečně nesnášeli. Já bych za podobných okolností svoje dítě na takový krouřek nedala. Ona se ta němčina dá dohnat.
[90]
tak za marasmus
(: 05.01.2012, 15:02:57
- x)
ve skolstvni muze Scio. nikoliv systematicke financni podviziveni, diky kteremu za 20 let tam pracuje (statisticky) to nejhorsi, co by se nikde jine neuzivilo. pripadne Dobesesque industrial-strength idiocy grade politici. Ze by nominace na Oskara v kategorii novorocnich blbosti???? co furt mate s jazykovymi skolami? slusne anglicky se nauci i prumerny cesky hokejista i fotbalovy sampijon.... a v Amsterdamu mluvi dobre anglicky i ridici tramvaji....
[91]
Maydo
(nickname: 05.01.2012, 15:15:20
- x)
[89] Běžná základka u vás nemusí být běžná základka u nás ;) Berte nás jako kraj horníků a přistěhovalců ze slovenských osad. [90] Systematické finanční podvyživení je způsobeno mírou zdanění přes 60%. Paní poslankyně B. a asi 1000 dalších rodičů si může dovolit posílat děti na soukromá lycea. Zbytku - středním a nižším příjmovým skupinám je to zakázáno. Jsou za to zodpovědné i vlády \"pravicové\" i \"levicové\". Ať padouch nebo hrdina, my jsme jedna rodina.
[92]
OT - takovýhle písničky zpíval Walda...
(maYda: 05.01.2012, 15:16:58
- x)
Měl šedej plášť, kočičí krok, smutnou tvář, za pasem nůž a vedle něj kříž a snář. Ten piják hvězd na stovkách cest polykal prach. Tisíce mil, krysař to byl a já ho znal, píšťalku měl, šel kudy chtěl dál a dál, tisíce mil, krysař to byl a šel z něj strach. Šel a kam stoup, vyrost jak sloup k nebi dým, na tisíc mil, krysař to byl, já to vím, šedivej plášť, kočičí krok, podivnej hráč. Píšťalku měl, šel kudy chtěl, dál a dál a každej tón, každičkej tón, kterej hrál, znamenal smrt, znamenal žal, znamenal pláč. Hrál slovo \"my\" a \"naše vlast\", \"mír\" a \"čest\" a myslel \"vy\" a \"vaše krev\", \"válka\", \"pěst\", co musel znát, co uměl hrát svůdnejch not. Co divnejch slok, co divnejch slok dlouze hrál a z každý z nich hořící vích hořce řval: nastoupit v řad, na rámě, zbraň, pochodem v chod! Teď je tu zas, kočičí krok, smutná tvář, za pasem nůž a vedle něj kříž a snář, slyším ho hrát, je to ten tón tenčí než vlas. To v kostech měst začíná kvést bílej prach, píšťalka zní a všichni z ní máme strach, že přijde čas, kdy se ten hlas ozve i v nás. Vím, chodí dál, tak jako dřív, prachem cest, já jsem ho znal, krysař to byl, piják hvězd, píšťalku má, křížek a snář, šedivej šat, a mně se zdá, a mně se zdá, že už je čas říct mu už dost, říct mu: už dost! Vem tě ďas! To je náš svět a krysí jed nechcem už brát! http://www.bomba.cz...tuska-krysar/
[93]
nickname, přesně tak to je
(Jirka ppa Gomez, Kanálník a feudalista: 05.01.2012, 15:25:35
- x)
cílem je znemožnění kvalitního vzdělání. Voni by totiž lidi pak začali přemejšlet. Ostatně čím dál tím víc si myslím, že to je vina rodičů, že maji \"blbé\" dětí. ps. Těch pár vyjímek co překonají systém sami od sebe a nenechají se zblbnout je strašně málo, čest jim a sláva...
[94]
Souhlasit můžu jen do jsité míry. Jirko.
(maYda: 05.01.2012, 15:40:49
- x)
když rodičům vvyhovuje nemyslet, a vedou děti k tomu, že v životě je nejpodstatnější \"mít se fajn\", tak ani sebekvalitnější školství to nevytrhne a se zlou se potáže učitel, který by bobánky chtěl nějakým přemejšlením obtěžovat. Zrovna zmíněná paní poslankyně B. se mi nejeví být osobou, pro kterou by bylo myšlení prioritou :-) A to její soukromé lyceum je vůbec nějak vyhledávané členy strany, která by pro ostatní chtěla školství jednotné pro všechny stejné. Aneb levicová rovnostářská politika jo, ale jen pro druhé.
[95]
abysme si to porovnali
(pf: 05.01.2012, 15:49:13
- x)
zbidacena ceska stredni trida co nema na soukrome skolstvi. no nejlepsi priklad ze zeme-matky soukromeho skolstvi: hruby plat hlavy rodiny 70 tisic liber rocne, dite samozrejme v soukrome skole (day, ne boarding) za 20 000 liber rocne. pripominam ze nad ~40 tisic prijmu je danova sazba 40%. kdyz chces milanku soukrome zdelavat dite, musis na to sporit uz od poceti. jako beznou rezii domacnosti to zvladnou jen ti opravdu vyseprijmovi...
[98]
Mňo...
(ptakopysk: 05.01.2012, 15:57:06
- x)
třeba v jednom nejmenovaném spádovém městě V. jsou dvě základní školy. A tak nějak se samovolným vývojem vyseparovalo, že jedna je pro všechny děti a do té druhé dávají děti rodiče, kteří chtějí, aby se jejich děti spíš učily číst, psát a počítat, než rvát se, kouřit, pít a absentovat. Blbý je, že díky tanečku svatého Víta, který předvádí ministerstvo školnictví s psaním tiskacích, psacích a polopsacích liter, je problém naučit číst a psát i na té druhé škole, takže rodiče musí suplovat výuku doma. Je to radost... :o(
[99]
Bez spotřebních daní a DPH
(nickname: 05.01.2012, 16:04:38
- odkaz
- x)
[95] je moje daňové zatížení 43%. S DPH a spotřební daní 55% Anglie sladká, hrdý Wimbledon. :-) Koukněte se doma na účtenky, kolik dávate měsíčně našim jasným rádcům. [98] já občas doučuji ty, kteří chtějí propašovat za hranice maturity. Tak znám úroveň těch, co se snaží a jsou aspoň trochu pilní.
[103]
aby vam to nebylo lito
(pf: 05.01.2012, 16:29:39
- x)
nickname - ve vasem vypoctu mate statni, celkem prijatelny (dosud) duchod. v britskem systemu mate national insurance ~11 % z ktereho mate \"zadarmo\" NHS a statni penzi, ktera ochrani v principu od smrti hladem, ale na ohrati v zime uz musite dostat extra socialni prispevek winter allowance, a pokud nebydlite ve svem, musite dostat prominutou mistni dan a housing benefit. takze k tomu englickemu danovemu zatizeni jeste pripoctete sporeni do soukromeho/zamestnaneckeho penzijniho fondu... rekl bych ze cesko ma ted spise mensi danove zatizeni, obzvlaste kdyz je clovek OSVC - HM Revenue na Vas holoto nespokojena, ktery vam pripocitaji i kolacky darovane zamestnavatelem ke kafi jako benefit in kind... minen hrdy Albijon? vosmicka na tvrdo neni za zatajeni, ale za systematicke, pravdepodobne nevratne, poskozovani jejich zdravi, boze, boze boze....
[107]
Pánové, přiznám se,
(maYda: 05.01.2012, 16:40:35
- x)
že soucit nad dotyčným mně nějak nebere. I když si myslím, že patří spíš do Bohnic než do basy. Konec konců, tu kauzu prý odstartovalo to, že manželka volala na policii, že se bojí, že ji zabije, TAkže i to mu mohli připočítat, aspoň se domnívám.
[108]
...Jo, jinak mi přijde docela ftipný,...
(šakal: 05.01.2012, 16:43:01
- x)
...že kdysi - asi tak před nějakými 130 lety - to byli sociálně demokratičtí dělníci, různí hloubaví ševci a lidoví písmáci, kteří zakládali vzdělávací spolky, dělnické besedy a lidové čítárny, aby se měli oni a jim podobní líp, zatímco dneska se ideálem sociálně demokratického politiky stává beztvará masa barabů. Ešivá voni se ty partajníci svýmu \"lidu\" tak nějak nevodcizili, nebo co...
[109]
Konec koncu....
(Jirka ppa Gomez, kanalnik a feudalista: 05.01.2012, 16:45:55
- x)
Jsem moc rad MaYdo, ze nemas pochopeni....pockej az nejaky soused, samozrejme bdeli, zavola socialku a ta najde Tve deti v trenkach a budou rikat ze maji hlad, ...... A nedej boze ze nemas doma TV a neoblozenou kuchyn.... A mas po ptakach. Budes rada, kdyz dostanes podminku a decka skoncej u tchyne ..... Dudlajdudlajdudlaj daaaaaaa
[111]
jirko tak to tu uz mas vysvetleno :-(
(pepa: 05.01.2012, 17:27:43
- x)
to ze tu nekdo necahe rozdil mezi zabit, zavrazdit a vychovavat nestandardne mne prestava prekvapovat. no maydo ja jsem zastaval nazor ze tchani postizenou svagrovou moc rozmazluji a proto ji skodi. Dite jsem jim nebral, nenechaval jsem je zavirat. Proste to byl jejich nazor na vychovu jejich ditete o ktere se nakonec starame ted my. jak psal jirka - nechapu magory co voli takovej alternativni tivot , nicmene tem detem nezposobili tyrani nebo ujmu za kterou maji dostat vic jak nekdo kdo dite zabije, pardon zalehne v opilosti :-(
[112]
ja si nemyslim ze by meli byt ve cvokhausu
(: 05.01.2012, 17:32:23
- x)
pokud budou ten alternativni zivot provozovat sami na sobe v soukromi, nebudou vyzadovat leceni nasledku z verejnych zdroju, tak at si to uziji, do cvokhauzu bych je nezaviral v zadnym pripade. At si kroutej kozama od rana do vecera, zerou korinky a prepiraj pradlo v okapovym zlabu., bydlej ve slamovy chysi a behaj vobleceny ve starych postovnich pytlich. mame preci svobodu.
[113]
Moje děti, Jirko,
(maYda: 05.01.2012, 17:45:51
- x)
u tchyně neskončí. Je už nějakej pátek pod kytičkama a už v době, kdy jsme se brali nebyla zrovna způsobilá pečovat o děti, spíš potřebovala péči sama. A až bude ta sociálka klepat na dveře, tak budu vědět, odkud vítr vane a sousedi to nebudou. :-D Stejně si na mně nic nevezme a děti už vůbec ne.:-D SAmozřejmě, že je otázka, kdy má zasahovat stát a kdy mají být sousedé bdělí... Ono zase když ožrala může klidně umlátit manželku nebo dítě, protože oběti se na odpor nezmůžou a sousedi přece nebudou udávat na sociálku nebo policii, tak dělají, že se nic neděje,to asi taky není ideální... Kde je ta hranice?
[114]
martine TT,
(Modrý pták: 05.01.2012, 17:46:18
- x)
jsem lenoch, takže mně přijde jednodušší se zeptat: rodiče \"vlčích dětí\" dostali 8 let za \"týrání svěřené osoby\". Tak jsem si to přečetl, a protože je to v novinách, tak je to pravda (ráno už jsem to slyšel v TV). Nechci se pouštět do úvah, jestli to, co jsem si přečetl je/není týrání (pokud někdo týrá dítě, nechť je oběšen). Ale mate mě ta \"svěřená osoba\". Jak mohou být děti rodičům \"svěřeny\"? Chápu (a odmýšlím souhlas/nesouhlas), když jsou děti rodičům odebrány, protože cokoli např. týrání. Ale kým mohou být děti jejich vlastním rodičům svěřeny?
[116]
Jj - tak to jo - dyž je ta svoboda,
(Rpuť: 05.01.2012, 17:54:52
- x)
co by, konec konců, nemoh někdo zavřít manželku a děti doma, dyž se mu to líbí ... dyť ty děti vypouštěj hleny a tak by byli pořád mokrý, tak je lepší, když sou nahatý, protože rychle uschnou. A manželka má rodit na záchodě, protože uklízet kuchyň dá moc práce ... to všechno by se dalo pochopit, tak nějak lidsky, že jo? Ale řeknu vám, měnit na Kristovu krev nemlich krabičák, to je teda perverze! :))
[117]
Tohle už je lepší
(Rpuť: 05.01.2012, 17:59:28
- x)
...Osmnáctiletá Američanka Sarah Dawnová McKinleyová byla teprve necelý týden vdovou, když ji a jejího tříměsíčního syna na Silvestra v rodinném domě přepadli lupiči. McKinleyová utišila kojence lahví s mlékem a zavolala na tísňovou linku. „Můžu ho zastřelit, když otevře tyhle dveře?“ ptala se operátorky. Nožem ozbrojený lupič nakonec skutečně dveře otevřel a mladá žena ho zastřelila. Incident ve středu popsala v televizi CNN... http://www.novinky.cz...zabila.html
[120]
No tedy, to se dalo čekat.....
(Jirka ppa Gomez, Kanálník a feudalista: 05.01.2012, 18:12:04
- x)
když to tak z povzdálí sleduju, bylo by potřeba mít nějakej novej úřad pro rodičovství, Dobeš by mohl vyhláškama stanovit jak má vypadat krmná dávka a škola by mohla být nejlépe internátní, aby snad proboha rodiče nemohli nic dětem \"předat\" A hlavně by byl třeba nějaký test, jestli je člověk dostatečně konformní, pro výchovu. Já bych ho tedy nezvládl, stejně jako moje žena. Máme být taky zavření, že je týráme? Asi ano..... Jsem moc rád, že už český stát nemá žádnou pravomoc mi děcka sebrat....a hlavně jsem rád, že už na všeholid mohu vystrkovat zadek....To není ironie, to je radostné konstatování... ps. Modrý ptáku, podle všeho jsou děti majetkem státu a rodičům jsou svěřeny do opatrování.
[123]
jako je pravda,
(Petr Kunetka, sileny zlocinec: 05.01.2012, 18:28:53
- Mail
- x)
ze nekomu muze pripadat hloupe brat nemluvnata matkam, ale buhvi, co muze byt takova matka zac... Klidne se z ni vyklube neco jako ta nahore nebo z otce neco jako Fritz... a i kdyby to melo zachranit jen jeden detsky zivot...
[124]
Modrý ptáku
(martin TT: 05.01.2012, 18:29:47
- Mail
- x)
nebudu se vyjadřovat k ničemu jinému než k tvému dotazu - slogan Týrání svěřené osoby je stručný název §198 trestního zákoníku. V tetu tohoto paragrafu je hned na začátku - Kdo týrá osobu, která je v jeho péči nebo výchově, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let. Takže dítě je osoba ve výchově. Asi byli souzeni ve třetím odstavci, kde se vyžaduje těžká újma na zdraví nejméně dvou osob.
[126]
nadruhou stranu bych odebral deti vsem rozvedenejm
(pepa: 05.01.2012, 18:40:34
- x)
tyraji deti a nevedou je ke spravnemu vyvoji osobnosti. vsem co deti nenchavaji sportovat - tyraji je protoze je nevedou k spravnemu rozvoji osobnosti. take bych zavrel vsechny rodice co nezabespeci aby deti plnily plan vysokskolskeho titulu vsech ovcanu eurounie. sakra jeste ze ty me deti uz jsou plnolete ze mi je uz snad nemuzou odebrat
[127]
Pánové,
(Dana: 05.01.2012, 18:49:46
- Mail
- x)
co myslíte - jak to berou ty děti? Nebudu se vyjadřovat k rozsudku, nemám dosti informací a na noviny nespoléhám. Ale nezapomněli jste, tak trochu ve svatém boji proti státu za každou cenu ať to stojí co to stojí, že postiženými byly děti? Já vím, Jirka ví, že děti si vybírají, komu se mají narodit, ale....
[130]
Dano
(pepa: 05.01.2012, 19:00:01
- x)
opravdu si myslim ze ta vychova ( ja bych ji takhle nikdy nepojal) byla vuci detem fer. ono totiz co je to fer? jste zkusenej rodic zavzpominejte - ja tedy za dobu vychovy nasich trech parchantu slysel tolik postupnych nazoru na vychovu ( casto pak i opacnych) ze bych se musel jit udat aspon trikrat
[133]
Vcera jsem
(Petr Kunetka, sileny zlocinec: 05.01.2012, 19:04:10
- Mail
- x)
malou placl, protoze si rekla, ze chce vajicko a potom rekla, ze ho nechce. Bylo to fer, placnout ji za to, ze proste zmenila nazor? Ja vim, ze to nejsou srovnatelne pripady, jenze kde je ta hranice mezi nefer, ktere se toleruje a nefer, za ktere se rodice zavrou a deti poslou do decaku?
[136]
K tématu
(Ostap Bender: 05.01.2012, 19:10:27
- x)
bych jen rád připomněl, jak jsme se tu předevčírem(?) dohadovali s maYdou o procentech a martinTT to nakonec rozetnul. Není dobré rozčilovat se nad neověřenými informacemi, nevíme co se tam skutečně dělo a noviny mají k pravdě přístup poněkud svérázný... To je ode mě asi tak vše.
[138]
Petře
(Dana: 05.01.2012, 19:12:01
- Mail
- x)
tvá [131] mi nahrává na to, nad čím už dlouho dumám - kdo má posoudit morální - protože o nic jiného v tomto případě nejde - selhání člověka- občana? Kdysi dávno to byla společnost, řídila se nepsanými, za to pevnými zásadami a toho, kdo je porušoval, ostře odsoudila. A odsouzení společností bylo pro lidi zásadním trestem. Dnes je společnost pasivní, laxní a navíc často ty, kdo porušují dříve zavedené normy vyzdvihuje. Zbývá stát. Já vím, neradi to tu slyšíte, ale jak byste se zachovali vůči oním rodičům vy? Nechali byste je bez reakce? Nebo byste jim dali najevo, že činí něco, co jako společnost neuznáváte, ba odsuzujete? Protože ta jejich výchova byla opravdu více než zvláštní - je tu snad někdo, kdo schvaluje to, že ty děti neopustily nikdy byt?
[139]
Bylo by dobré, aby se konečně
(Jirka ppa Gomez, Kanálník a feudalista: 05.01.2012, 19:14:50
- x)
vytvořili, páteř národa, nějaké normy, abychom my obyčejní opatrovníci někde proboha neudělali chybku, která by mohla zavánět týráním.... No a jinak opravdu netuším, jestli děti byli spokojené, nebo jestli se jim to líbilo, nebo nikoliv. Stejně tak jako neřeším to, že se děti koukají celej den na TV, či hrajou hry na počítači. To je taky mimo mojí rozlišovací úroveň. Stačí, když to nedělají ty moje. Já prostě nedokážu hodnotit a hlavně nechci, někoho jiného, zvlášť když průnik životů je nulový.
[140]
vite Dano
(pepa: 05.01.2012, 19:19:59
- x)
ono mi pripada ze tu je EU s merkozy a ta si mysli ze se tu v kotlince spatne rozhodujeme jak mame zit. spatne si tu volime zastupce a cele to tu nevedeme dle spravných zasad. no ovcane tu jsou pasivni , zastupitele rozhadani kdo to ma posoudit zda si ten stat vubec zaslouzime? Zbyva merkozy . kulha to ale pripada mi to principem podobne. pokud omezujeme svobodna rozhodnuti jedincu , rodin , proc nemuzeme pokracovat , mest , kraju statu ?????? podotykam ( a je pravda ze nikdo uplne presne nevime co se delo) ze rodice ty deti nerezali, nepalili ... ( tedy aspon to neni patrne z dostupneho)
[144]
Pepo,
(Dana: 05.01.2012, 19:37:03
- Mail
- x)
podle té vaši [140] dovedené ad absurdum - nemůžeme odsoudit žádný zločin. Není omezením svobody vraha trest za vraždu? On se přece v danou chvíli rozhodl jak mu nejlépe vyhovovalo. Já vím, je to za vlasy přitažené, ale když se vrátíme k těm dětem a jejich alternativním rodičům - co kdyby ty děti zásluhou oné alternativní péče za půl roku zemřely? Přece by to bylo svobodné rozhodnutí rodičů... Berte to tak, že já se ptám - co na to ty děti? Ani já ani vy ani nikdo zdejší nemá dost informací, aby posoudil, přesto jsou vynášeny hodnocení rozsudku. A někteří prostě státu nevěří, že ty informace má objektivní. Ono se opravdu zapomíná,že v tom případu jsou tři strany a nikoli dvě.
[147]
rputi je zavirani kdyz s nekym zustavam doma?
(pepa: 05.01.2012, 19:43:48
- x)
Odvolali jsme se přímo na místě do protokolu. Když tento případ srovnáte s případy týrání dětí, jako byla například kauza Kuřim (matka dvou týraných chlapců, které psychicky mučili a připravovali je na život v otroctví, pálili je cigaretami na těle a řezali je ostrými předměty, dostala devět let vězení a teta Kateřina o rok víc - pozn. aut.), či například nedávný případ, kdy rodiče své děti pálili cigaretami a řezali žiletkami, tak to je opravdu velký nepoměr. Tahle rodina prostě žila způsobem, který společnost neuznává. Děti nijak netýrali hladem, neubližovali jim nějakým podobným způsobem. Ano, ti kluci byli zavření doma. Ale rodiče tam byli s nimi.
[148]
Dobrý večer vespolek,
(Matzurka: 05.01.2012, 19:45:27
- x)
jirko, právě \"nevíme přesně, co se dělo\" a \"není známo z dostupného\" mně docela nechává klidnou - Martin TT má pravdu, víme ve skutečnosti kulový a to, co nám předhodí senzacechtiví novináři. Dá se něco odvodit z toho, že ti rodičové dostali různé tresty ?
[149]
matzurko tady se vyjadril obhajce
(pepa: 05.01.2012, 19:50:02
- x)
http://www.tyden.cz...l_221864.html ja vim ma za ukol ho chranit :-( nadruhou stranu se tu snazim ( myslim i jirka) vyjadrit k principu zasahovani statu ( nebo spise uredniku ) do veci rodiny .
[150]
Matzurko, já jsem slyšel
(Jirka ppa Gomez, Kanálník a feudalista: 05.01.2012, 19:50:26
- x)
soudce, který to \"soudil\". To co říkal, bylo tak \"štěpné\" že by teď půlka republiky měla bejt už ve vazbě a druhá půlka ve vězení..... Ono ho nejvíce štvalo, že nebyla děcka očkována a \"neexistovali\" právně. Ale samozřejmě, třeba jsem neslyšel všechno. To, ale vůbec neznamená, že s tím souhlasím a že je to vlastně OK, když se nedodržujou některá pravidla. Prostě to je exemplární příklad pro další, kdo se budou chtít protivit páteří národa. Tak to vidím já...
[151]
Pepo
(Dana: 05.01.2012, 19:51:53
- Mail
- x)
soud přece nerozhodl dopředu. Soud posoudil, jak se rodiče o děti starali a na základě zjištění rozhodl. Nám ta zjištění nejsou známá, zprostředkovávají nám je pouze po seznaci lačnící média, přesto hodnotíme rozsudek a vynášíme vlastní soudy a kritizujeme stát. A tím k tomu případu končím. K reakci mě vyprovokovalo opravdu jen to, že se tu hodnodi ono rozhodnutí soudu, aniž někomu je známá skutečnost, co se vlastně dělo a jak na tom byly ty děti. Konec.
[153]
TAk mně napadlo poťouchlá myšlenka...
(maYda: 05.01.2012, 20:11:23
- x)
jaké by byly asi reakce, kdyby rodiče byli fanatičtí křesťané a děti drželi zavřené v bytě proto, že je zaslíbili Bohu a chtěli, aby dokud nebudou moci vstoupit do kláštěra, nepřišli d kontaktu se svody světa. :-D Jinak bych podotkla, že když to tak vezmete, tak Klára Mauerová taky jen děti vychovávala v souladu se svým přesvědčením, co je pro ně nejlepší. Jen holt byla trochu alternativní a nechtěla, aby jí do výchovy zasahoval stát.
[154]
Dano,
(Petr Kunetka: 05.01.2012, 20:14:27
- Mail
- x)
vite... Jen par pripadu z meho okoli... Kamarad, s talentem na hudbu, jenze otec primar, matka doktorka... Otec mu vlastnorucne zlamal kytaru, on se pote nacpal algenou a zapil vodkou... a uz nikdy nebyl uplne v poradku. Jiny pripad, i s trvalymi nasledky na zdravi? Muj spoluzak, rodice ho svou peci a tvrdou, ale duslednou vychovou dle prirucek dohnali k tomu, ze se dal na drogy, potom si zkusil zaletat ze ctvrteho patra a naposledy vim, ze ho zavreli za to, ze nekoho sejmul, kdyz ridil sjety jak skluzavka. Kdyz jsem ho videl pred 5 lety, vypadal jako troska. Chcete i smrtak? Syn velmi ambicioznich rodicu, dostali ho uplatky na gymnazium, na ktere nemel... neustale ho terorizovali a nutili se fakt ucit, nakonec ho dohnali k tomu, ze si koupil lahev vodky a pote se sel prospat do lesa v tricku. V unoru. V zadnem z techto pripadu soud s rodici ani neprobehl, nikoho nezajimalo, jaka je skutecnost a jak na tom byly deti. Proc? Protoze rodice byli konformni clenove spolecnosti a vychovavali deti \"spravne\"? Zajima nekoho, ze by treba tyto deti byly na tom mnohem lepe, nez mnou uvadene pripady?
[155]
Dano
(pepa: 05.01.2012, 20:15:56
- x)
ctu si zkreslena vyjadreni obou stran. delam si vlastni nazor. Muj usudek muze byt spatny stejne tak jako muze byt spravny. Nastesti ja nepisi rozudek - jen diskutuji. to ze se priklanim vic k variante ze stat je vetsi parchant jak ty rodice je dano i mou zkusenosti jak se tento stat a jeho urednici chovaji.
[165]
Petře, víš co je nejhorší?
(Jirka ppa Gomez, Kanálník a feudalista: 05.01.2012, 20:46:20
- x)
když nejen rodiče neznají jak vychovávat dítě, ale když se poznají takhle.... to je fakt průser, protože z toho nemůže vzejít nic dobrého. Ostatně, takhle nějak vznikl i ten co je v Hajdparku, že ano... http://www.youtube.com...qPTJ5btkVQ
[166]
pepo,
(Matzurka: 05.01.2012, 20:48:56
- x)
jo, souhlasím s tím, že to \"smrdí\" kvůli neobvyklé rychlosti, nepovolání svědků, nedostatečných posudcích. Jestli je ten člověk schizoidní psychopat, tak by IMHO patřil do šaškecu, a nikoliv za katr. Jinak se raději do dalších debat nepouštím, protože skutečně netuším, kde je hranice zásahu státu ve prospěch prokazatelně týraného dítěte. Taky si nepřeji, aby mi do výchovy někdo žvanil nebo nedejdarwin vnucoval směrnice, na druhou stranu případ Kuřim byl skutečné zvěrstvo. K tomu ale prevence skutečně nejde udělat, to můžou rovnou pozavírat všechny dospělce fertilního věku \"no co kdyby\". Petře K., myslím, že v uvedených případech jsou rodiče potrestaní tím, že nakonec to poškození potomka vidí sami.... pokud jsou si ovšem ochotni připustit, že chyba je na jejich straně, nikoliv potomka. Ale jisté společenské opovržení vycítí také.... zrovna tyto typy jsou na to velmi citlivé.
[167]
NoName -
(Dana: 05.01.2012, 20:57:19
- Mail
- x)
až potkám Petru Kvitovou,zeptám se jí, zda by její rodiče měli být potrestáni. (občas jsem ji v minulosti potkávala, copatou holku s raketou na zádech, jak jede na kole a šmihá na kurty). Do té doby vám doporučuji rozhovor v předposledním čísle tištěného Reflexu. Nerada sděluji skutečnosti ze svého života, ale před nějakou dobou, při promoci, mi moje mladší dcera veřejně poděkovala za to, jak jsem ji v dětství držela a nutila do učení - dle jejího vlastního vyjádření, kdybych to nedělala, nedosáhla by toho, co dosáhla. A tím neměla na mysli jen vzdělání, ale i další aktivity, které provozuje. :-)
[168]
Petře,
(maYda: 05.01.2012, 21:02:39
- x)
ale to směšujete dvě věci. Skutečnost, že rodiče Vašich spolužáků nikdo neodsoudil, nic nevypovídá o tom, že snad otec vlčích dětí byl odsouzen ne za to, jak nakládal s dětmi a možná i s manželkou, ale za to, že není konformním členem společnosti. A kdo by měl žádat odsouzení rodičů Vašich kamarádů? Aby byii odsouzeni, musel by někdo podat trestní oznámení. Kdo? Policie? Stát? Sociálka? Sousedi? učitel ve škole? V jejich případě ho nikdo nepodal. Proto soud neproběhl. V případě vlčích dětí ano.
[169]
Dano
(pepa: 05.01.2012, 21:03:22
- x)
ona Vam podekovala - protoze Vas nazor na vychovu se celkem trefil do toho co ona byla schopna a jeji vyhodnoceni je pozitivni. ( mam na vychovu podobny nazor) to ale nic nemeni ze nemohla dopadnout jak popisuje petr ( myslim ze byste poznala miru ale nikdo to nevime na 100%) stejne tak to nepopisuje ze \"vlci deti\" by nekdy nedosli a nerekli - diky ze jste nas ucili 360x tocit prsy dokola :-(
[176]
Ale dámy....hranice je přeci dávno
(Jirka ppa Gomez, Kanálník a feudalista: 05.01.2012, 21:11:32
- x)
stanovena. Když budeš držet hubu a krok, tak jí nepřekročíš... Stejně, jako to bylo dříve, je to i dnes. Je jen otázkou, co se nebude líbit příště. Počkejte až třeba za pět let, budete chtít namazat vnukům chleba ze sádlem, nebo s máslem a šup, hned máte na krku poluciji, protože ho týráte. ... a neříkejte, že to tak nebude, když se budou označovat potraviny barevnou škálou, že aby slušný všeholid poznal, co je zdravé a co škodlivé....
[179]
Petře
(Dana: 05.01.2012, 21:15:04
- Mail
- x)
a kdo by tedy měl tu hranici stanovit? Kdysi dávno to byla společnost, pospolitost, obec - které odsuzovaly \"nevhodné\" jednání - ale to už jsem tu psala. A nedá mi to,ještě k tomu zde tak s despektem zmiňovanému očkování - mám dojem, že kdyby nebylo v minulosti povinného očkování, mnoho z nás by tu nebylo. Já teda určitě.
[182]
Dano,
(Petr Kunetka: 05.01.2012, 21:18:41
- Mail
- x)
argument \"kdo by mel tu hranici stanovit\" lze pouzit na nezdrave jidlo, vychovu, vyber primereneho auta ridicskym schopnostem... Ma odpoved je jednoducha, kdyz je jednoznacne dolozitelne, ze stat v tom selhava a nikdo jiny neni... Nikdo? Co se tyce ockovani, neni zadny problem najit si diskusi maminek, jejichz deti na nasledky ockovani zemrely...
[185]
Petře
(Dana: 05.01.2012, 21:26:45
- Mail
- x)
já nechci být obhájcem státních zásahů, ale teď bez sentimentu jen střízlivě logicky: Je víc dětí, které zemřely na přenosné nemoci (příušnice, zarděnky, TBC, černý kašel, neštovice, obrna ....) nebo dětí, které zemřely na následky očkování? Nezklouzla ta diskuze už náhodou do stylu: Vylít s vaničkou dítě? A opět praktická: jedna z mých dcer opravdu málem na očkování zemřela nebo přinejmenším byla velice blízko k trvalému poškození zdraví - byly to šílené hodiny strachu, ale neviním z toho očkování jako takové, ale lékařku, která očkovala, ač byla upozorněna, že dcera je momentálně nemocná.
[187]
Dano co to je neplni ji
(pepa: 05.01.2012, 21:32:50
- x)
safra Vase zodpovednost byla ze jste se z vychovou do dcery celkem trefila, kdyby ste se netrefila mohlo to dopadnout ( vzledem ktomu ze to je osobni pouziji tu druhou stranu) tak ze by za vami prisla a rekla vam - vidis jsi na mne netlacila a ja kvuli tomu nedodelala skolu a ted se mam hur . ( tento priklad znam ) zodpovednost vlcich rodicu by byla v pripade ze jejich rozhodnuti by dopla spatne. Zatim nedopadla a neni dukazu ze by dopadla spatne. dopadla by asi alternativne, ne konfortne
[189]
Úplně O.T. - znáte ten stav když vám nějaká písnička ...
(skimic: 05.01.2012, 21:36:21
- x)
... od rána bzučí v hlavě a nemůžete se jí zbavit? čerešničky čerešničky čerešně vy jste se mi rozsypaly na cestě. Kdo vás najde, kdo vás posbírá? Ja jsem měla včera večer frajera. To je přece strašná řacha. Vždy mi ten text připadal logicky nesmyslný. Ten závěrečný bizarní kontrapunkt. Napadlo mě - nemůže se jednat o potlačenou vzpomínku dívky na nečekanou defloraci při návratu z venkovské tancovačky?
[199]
Dano,
(NoName: 05.01.2012, 21:50:07
- x)
jako občan nejsem schopen rozhodnout o sobě a svých dětech, proto na mne dohlíží orgány. Když se stanu orgánem, můžu rozhodovat okiných lidech a jejich dětech. Co jsem předtím nebyl schopen dělat ani u sebe, odrazů můžu, a to dokonce u jiných. Co to je za přerod ?
[200]
skimici,
(Matzurka: 05.01.2012, 21:52:40
- x)
jo, včera večer si dívčina asi užila, leč co slibuje ve sloce následující: Bol to frajír malovaný jak růža, toho som si vyvolila za muža, ani bych mu robit nědala, enem jako růžu bych ho chovala ! Se divím, že ji genderistky ještě nezakázaly :o) !!! Nicméně, o třešních se v podobné souvislosti zmiňuje i podstatně tesklivější píseň v podání Hany Hegerové v Pelíškách...
[202]
2 NoName
(skimic: 05.01.2012, 21:55:45
- x)
ad [193] - ten vás pozbierá je asi správně a tedy asi i bez otazníku. Vypadá to spíše na úklidovou službu a nebo kýbl, hadr a valchu aby mladá nepřišla do řečí. Stejně je to pakárna. Ani ten Dienstbier mi to nevyrazil z hlavy. Snad se s tím zítra zase neprobudím :-)
[206]
NoName
(Dana: 05.01.2012, 22:01:40
- Mail
- x)
neblbněte -jak nejste schopen rozhodovat o sobě a svých dětech? Společnost si stanovila pravidla vyjádřená v zákonech a jedním z nich je - už ho tu citoval Martin - zodpovědnost za svěřenou osobu, kterou je i dítě. Protože dítě se samo bránit nemůže, vystupuje jako obránce jeho práv v případech, kdy se zjistí, že osoba povinná se zodpovědně starat, tak nečiní či naopak se dopouští na svěřené osobě násilí, teroru a kriminálního jednání, stát. V tom případě, který rozpoutal dnešní debatu se stalo, že orgán státu - Policie - byvše přivolán k zajištění bezpečnosti jisté osoby zjistil, že na místě se nacházejí nezletilé děti, které vykazovaly známky nevhodného starání se zodpovědné osoby. Zajistil důkazy, předal případ dál a další státní orgán - státní zastupitelství po prozkoumání důkazů předalo případ k projednání soudu a ten po vyhonocení všech důkazů vynesl verdikt. A my se tu celý večer dohadujeme, aniž bychom důkazy znali,jen proto, že někdo nemá stát jako takový rád. No já pro dnešek končím.
[209]
Petře,
(maYda: 05.01.2012, 22:18:21
- x)
jestli mate jine vysvetleni - nez konformitu - pro to, proc otec vlcich deti souzen byl a rodice mych kamaratu, kteri umreli nebo skoro umreli ne, sem s nim... Ale vždyť jsem to napsala. Nikdo je nežaloval. \"v pripade, ze se najde v lese mrtvola a u ni dopis jasne shrnujici \"proc\" je nutne trestne oznameni, aby policie zacala jednat?\" A co si představujete pod pojmem \"policie jedná\"?
[210]
no dedo [208] taty to mate trochu popsane
(pepa: 05.01.2012, 22:37:49
- x)
http://euportal.parlamentnilisty.cz...
[211]
Ještě k tomu šifrování
(Zpátečník: 05.01.2012, 22:49:20
- odkaz
- x)
jsem chtěl napsat (leč doposud neměl kdy), že při mém notorickém ulpívání v minulosti se mi docela líbila kniha Jiřího Janečka Gentlemani (ne)čtou cizí dopisy, a (možná trochu méně též) některé jeho další knížky. Autor býval kryptoanalytikem ČSLA v dobách, kdy se před plným nástupem elektroniky dosud v armádách užívaly šifrovací stroje principiálně podobné německé Enigmě, resp. Hagelinu. Dešifroval odposlechnutou radiokomunikaci NATO, mj. i na stejném počítači Hewlett-Packard (HP 9845A), jaký jsem kdysi v onom areálu výzkumníků míval na stole (ne že bych dnes opět neměl, ale to je jiná historie). Jakpak asi tehdy zdůvodnili COCOMu, že jej potřebují? V knize píše i o komunikaci čs. odboje s Londýnem a ukazuje, jak snadno ji Němci mohli luštit. (O tom by bylo zajímavé si přečíst také jiné prameny, existují-li.) Avšak má-li si člověk z té knihy odnést nějaký obecný závěr (pakliže jej tam Janeček nevyslovil explicitně), je to tenhle: Šifry zpravidla fakticky nejsou ani zdaleka tak pevné, jak jsou přesvědčeni jejich tvůrci. Totéž skoro jistě platí i pro RSA a všechny systémy šifrování s veřejným klíčem, takže otázkou může jedině být, zda jsou pevné natolik, aby odolaly dnešní kryptoanalýze. Ovšem (a to si lze též odvodit z Janečkovy knihy), pokud v minulosti někdo uměl některou šifru luštit, nechlubil se tím. (Často se nepochlubil ani šifrantům na vlastní straně, ve stejné době užívajícím obdobnou šifru.) A nechlubil se přinejmenším tak dlouho, dokud šifra i dešifrovací heuristiky nejen beznadějně nezastaraly, ale nebyly také nahrazeny jinými, založenými na technologii dalších generací.
[212]
[210]
(Děda z V.: 05.01.2012, 23:07:52
- x)
Poslední dobou jsem si všiml \"v médiích\" podivného předpovídání (nebo očekávání?) nepokojů. Dneska Schwarzenberg, Cílek, delší dobu Pehehe, Keller, vlastně celá levice. Začínám si taky myslet, že něco přijde, nevím co, ale je to cítit. Jen nevím, kdo bude tenhle stát a režim bránit (nebo se ho zastávat), z nejrůznějších důvodů nevyhovuje už nikomu. Mně pro evidentní zhovadilou přebujelost státních zásahů do života. Tohle nechci a škoda toho nebude.
[213]
Marian Rejewski
(rejpal t&T, dialektický demagog: 05.01.2012, 23:11:42
- odkaz
- x)
polský matematik a kryptoanalyst, který již v třicátých letech rozluštil systém kódování nemecké kódovací mašiny Enigma a za války pracoval pro britskou rozvědku v Londýně, se ke svojí kryptoanalytické činnosti přiznal až dlouho po válce. Po skončení války pracoval tři dekády jako účetní a teprve někdy v osmdesátých letech vyšlo najevo vše o jeho kryptoanalytické činnosti před, a během války.
[214]
Zpátečníku,
(Ostap Bender: 05.01.2012, 23:12:02
- x)
oproti minulé době je tu ovšem přece jen nějaký ten rozdíl: stejné šifrovací algoritmy jsou používány napříč státy po celém světě a o pokud by si někdo dovolil používat šifru, u které zná chybu, má téměř jisté, že na tutéž chybu dřív nebo později přijde i protistrana. V dnešní době spíš dřív. A naopak, pokud třeba AES najednou přestanou používat Rusové nebo Čína, budou se lidi ptát proč a hledat zranitelnost o to usilovněji. Dnes už se naopak odhalené chyby v šifrách oznamují s velkým humbukem a pompou, i když jde třeba jen o zkrácení doby potřebné k nalezení kolizí \"jen\" o pár řádů, což je v praxi nadále hrubou silou nerozluštitelné. Mnohem víc bych se bál výše zmiňovaných útoků typu Man-in-the-middle nebo backdoorů v systémech (nedávno se například mluvilo o zadních vrátkách, které se podařilo tajným službám propašovat do systému BSD). Bohužel ani lidi z oboru nemají ve zvyku ověřovat si pravost certifikátů, současný systém certifikátů založených na stromu důvěryhodných certifikačních autorit taky vykazuje problémy (stačí kompromitovat jednu certifikační autoritu a je tu průšvih, přičemž jen loni takových kompromitací bylo několik) a obyčejní uživatelé samozřejmě o nějaké bezpečnosti už nemají vůbec ponětí. Paranoik, který pracuje na počítači, který si sám spravuje, je podle mého soudu nadále vcelku bezpečný (snad až na ty backdoory). Ale klasický BFU je napadnutelný více způsoby a nejde o prolomení šifry, nýbrž hlavně o ukradení popř. podstrčení nesprávných klíčů...
[217]
Dano, ta hranice je dávno stanovená!
(Šumavák: 05.01.2012, 23:19:44
- x)
Máš-li chuť zpívat arie, musíš vyjít na balkon, aby Tě sousedi viděli a nemysleli si, že někdo v domě týrá kočku... :-)) Práce osvobozuje...občas mě napadá, že byste se někdo měl začít zaučovat ve vedení šumaváka... kdybych se třeba osvobodil nad míru. Sem tu dnes měl večer kováře a dělali jsme pět koní...( pro ty, co si nepamatují soc.prc.normy, tak jeden kovář s jedním pomocníkem musel za směnu(8,5 hod) okovat pár (2) koně...)...ale to jsme bývali mladší !!
[218]
A ještě
(Ostap Bender: 05.01.2012, 23:21:03
- x)
jedno doplnění: zatímco dřív se šifrováním i dešifrováním zabývalo \"pár\" lidí, dneska se používají obecně známé algoritmy, do kterých čučí celý svět a které mají mnoho různých implementací. Dřív na chybu přišli opravdu jen dešifranti, dnes to může být klidně nadaný student matematiky někde v Koreji...
[219]
Petře K.,
(rejpal t&T, dialektický demagog: 05.01.2012, 23:24:04
- odkaz
- x)
mýlíš se. U trestních činů je skoro ve všech soudních systémech žalobcem stát, prostřednictvím veřejných žalobců, zaměstnanců státu. Martin TT ti může vysvětlit mechanismus v Česku, případně v Evropě. Faktem ale zůstává, že spácháním trestného činu je v prvé řadě poškozený stát, a teprve poté oběť. Je nakonec řada trestních činů, ba i zločinů, kde není žádná \"viditelná\" oběť.
[220]
Dano,
(Petr Kunetka: 05.01.2012, 23:25:29
- Mail
- x)
naschval, co se stane, kdyz se rozhodnu, ze me dite ockovani proti treba zardenkam nebo spalnickam nepotrebuje, anebo ze mi zrovbna prijde, ze by mohlo pul roku pockat? Tak se nahle zjisti, ze urednik o mem diteti vi a umi rozhodnout mnohem lepe, nez ja... :)
[221]
Jo , aty bílý sračky padaj a padaj
(Šumavák: 05.01.2012, 23:25:48
- x)
i kdyby na celém ostatním světě mělo pršet... Asi to vzdám a odstěhuji se někam k Pietrovi...Nebo do Řecka, tam budou levné nemovitosti... Ale jak se znám, hned první zimu po přestěhování tam, poprvé po stopadesáti letech, napadne půl metru sněhu... :-(( Nechcete někdo sníh? Zdarma, jen za odvoz... :-(( Já vím... :-( nechcete, ale zeptat se snad mohu, ne?
[223]
[216]
(Děda z V.: 05.01.2012, 23:26:39
- x)
ba ne, tohle je něco jiného. Taková všeobecná vzteklá nasranost, provokovaná výhradně hloupými státními zásahy a rozhodnutími. Ve finále jsou nespokojeni i nelevičáci. Opravdu nevím o nikom v mém okolí, kdo by se současného režimu zastával. Před deseti nebo patnácti lety se ho v mém okolí zastávala většina, kromě tvrdých komunistů. A (podle mého) se změnilo jen to utažení šroubů. Škoda toho nebude.
[225]
Rejpale,
(Petr Kunetka: 05.01.2012, 23:29:41
- Mail
- x)
rejpale, diky za upresneni - mel jsem napsat \"zalobce zaloval\", ne \"policie jedna\". Omlouvam se za nepresnost, mam ale pocit, ze na smyslu nic nemeni... Proste ten soubor prikladu, kdy zalobce jednal ci nejednal jasne indikuje, ze zajem ci pocity ditete v tom hraji hodne malou, zdali vubec nejakou, roli.
[226]
Halladine,
(Petr Kunetka: 05.01.2012, 23:35:26
- Mail
- x)
ja znam par, ktery prisel o dite v dusledku amniocentezy, kterou chteji doktori zavest jako povinnou (a mene informovanym - coz byli i tito - neznalym se jim povedlo nakukat, ze povinna je). Ne, je treba se proste oprostit od myslenky, ze o diteti v prvni rade rozhoduji rodice. Jsem proste moc konzerva, stat to urcite zvladne lepe... takze jdu spat :)
[227]
Petře Kunetko,
(Halladin: 05.01.2012, 23:40:29
- x)
amniocentézu dělali i mé dceři - na základě domněnky z krevních testů, že by mohlo být něco v nepořádku s dítětem. Ono dítě s Downovým syndromem rodiče moc nepotěší... Amniocentéza se udělala, test vyšel v pořádku. Těhotenství taky. Ovšem kdyby to v pořádku nebylo, a narodilo se postižené dítě......
[228]
A vůbec nešlo o to, že by ta amniocentéza
(Halladin: 05.01.2012, 23:45:36
- x)
byla povinná. Gynekolog ji doporučil, a dcera se rozhodla ji absolvovat. Nemusela, ovšem mohla se několik měsíců bát, jestli se dítě narodí zdravé. A nezlobte se , to , co tvrděj Vaši známí, vůbec nemusí být pravda.
[229]
Hale,
(Petr Kunetka: 05.01.2012, 23:47:10
- Mail
- x)
myslite, ze kdyby prisel potrat a zjistilo se, ze dite bylo OK, tak by Vase dcera mela lepsi pocit, ze dite je sice mrtve, ale jinak bylo uplne v poradku. A hlavne, jke spravna snaha doktoru do tohoto vzorce natlacit vsechny lidi? Jinak, jestli to chceme delat ciste racionalne, nejvic efektivni reseni je ty s Dawnovym zabijet po narozeni. Tam neni to jednoprocentni riziko zabiti pristiho danoveho poplatnika. A uz vazne, tohle asi nemam sanci vysvetlit, tak se prospim.
[231]
Velký kombinátore,
(Zpátečník: 05.01.2012, 23:54:12
- odkaz
- x)
mezitím už zase čtu nějaké korektury, takže jen stručně: Ty předválečné šifrovací stroje, na nichž jsou Enigma i Hagelin založeny, byly tehdy (pro obchodní komunikaci) také dostupné veřejně a všem stranám, a snad na všech i užívané. Oba jsou cosi jako hardwarově zadrátovaný algoritmus, podobně jako DES nebo RSA, přičemž až konkrétní propojení rotorů (a ovšem jejich výchozí nastavení) může být chápáno jako heslo. Přitom Enigma zpočátku nebyla prolomena hrubou silou (to je prakticky možné až s počítači 70. let či později), nýbrž víceméně „postranním kanálem“ -- viz ty meteorologické zprávy, různé criby apod. Podobně třeba RSA sice může dotyčná strana nadále používat, ale tiše se vyhnout určitým algoritmům pro generování prvočísel, resp. (tam, kde na zprávách opravdu záleží) si je před užitím projet určitými testy, postavenými na veřejnosti neznámých charakteristikách prvočísel; pokud neobstojí, lze jejich součin faktorizovat algoritmem, který si ta strana zatím nechává pro sebe. Výsledkem bude, že se zvenku nic nepozná...
[232]
Petře K.,
(Rpuť: 05.01.2012, 23:55:07
- x)
nenechaj se zblbnout, prosimich! Ony v těch epidemích dřív umíraly stovky dětí. A v mojí generaci jsem měla dva kamarády - jeden tu obrnu přestál jakž takž a druhej chodí do smrti o berlích. O tubeře, která se šíří (i díky imigrantům) ani nemluvě... Amniocentéza povinná není a na nebezpečí potratu jsou rodiče upozorněni. Já jsem jí absolvovala taky. Bez problémů. Každá sranda něco stojí - i to být rodičem ve vyšším věku....
[234]
Zpátečníku,
(Ostap Bender: 06.01.2012, 00:02:41
- x)
ale to už jsme u chyb implementací, což je něco trošku jiného. Navíc jsme v situaci, kdy i státní správa po celém světě z velké části používá aplikace založené na OpenSSL; nenadálé vyřazení téhle knihovny by opět bylo nápadné. Vojáci by si to asi dovolit mohli, ale v civilní sféře do toho vidí příliš mnoho lidí. Jinak pokud vím, civilní verze Enigmy nebyla totožná s vojenskou, vojáci si jí poněkud překopali. Alespoň co si pamatuju z Hubáčka...
[236]
Petře Kunetko,
(Halladin: 06.01.2012, 00:06:13
- x)
dnes se ke každému takovému zákroku podepisuje lejstro se souhlasem, kde jsou nebezpečí a možné komplikace napsány. Pokud někdo podepíše, a nepřečte... A je fůra ženských , které potratí, a amniocentéza se nekonala. Ano, je statisticky zachyceno že čím vyšší věk rodičky, je vyšíí pravděpodobnost genetického poškození plodu. proto se nad určitou věkovou hranici toto vyšetření doporučuje.
[238]
Hale,
(Petr Kunetka: 06.01.2012, 00:11:35
- Mail
- x)
ale jiste, samozrejmne, ze lzu, to je samo sebou... Mikoho doktori netlacili ani nepresvedcovali ani nevmanipulovali do pocitu, ze vlastne nic nehrozi... Stale si myslim, ze vzhledem k tomu, ze to stejne neni amnio stopro presne... i to stoji penize... a hrozi likvidace zdraveho danoveho poplastnika je lepsi pockat po narozeni... Je to i levnejsi, i ekonomicky vyhodnejsi.
[244]
Možná zkoušeli,
(Halladin: 06.01.2012, 00:23:11
- x)
lépe řečeno , navrhli vám to. Vy jste odmítli, takže Vám žádnej papír podepisovat nedali. Měli jste štěstí. Kdybyste měli smůlu, a narodilo se Vám postižené dítě, dnes byste asi měli otlučené hlavy o zeď, že jste se to nerozhodli absolvovat. Ono je důležité jedno - jaká je pravděpodobnost genetického postižení, a jaká je pravděpodobnost komplikace tohoto výkonu.
[246]
...Ze všech těch plků a hnid mě zaujalo nejvíc ModroPtákovo...
(šakal: 06.01.2012, 00:37:46
- x)
...\"jak může být rodič stíhán za týrání svěřené osoby?\"... Nemohu si pomoci, ale jsem nevývratně přesvědčen o tom, že způsob myšlení se vždy nakonec projeví skrze volbu slov. Pro blbce, nakukovače a mentálně opožděné podotýkám, že mi ani v nejmenším nesejde na obhajobě rodičů, kteří se proviňují vůči MORÁLNÍ zásadě pečovat o své potomky. Jen jsem konsternován faktem, že DEMOKRATICKÝ, PRÁVNÍ STÁT považuje děti svých občanů za \"osoby svěřené do opatrování\". Poslední dobou si nejsem nijak zvlášť jistý, jestli status \"demokratického právního státu\" není nějak zatraceně blízko pojetí \"státu světové socialistické soustavy\"...
[249]
Petře,
(maYda: 06.01.2012, 00:57:51
- x)
já měla amniocetézu u obou dětí a musím potvrdit, co píše Haladin. BYlo mi vysvětleno, o co jde, předložen papír, kd eto bylo spáno všetně rizik a bylo mi řečeno, že se mám rozhodnout a pokud ano, podepsat souhlas. A byla mi nabidnuta, nikdo mi neříkal, že to je povinné a mysjme s erozhodli, já a muž, ne že doktor nebo stát rozhodl, nikdo to nerozhodoval za nás. Spoustu příkladů na to, jak zlý stát vnucoval rodičům amniocentézu neznám, protože většina mých kamarádek rodila ve věku, kdy se nedoporučuje. Znám jednu paní, která ji odmítla, nikdo ji k ničemu nelámal a nepřesvědčoval ani jí nebylo vyhrožováno. A znám pár matek, které měly nějaké výledky v nepořádku a rozhodly se stejně jako já na základě doporučení lékaře. Ledaže by někdo byl tak paranoidní, že by pouhé doporučení považoval za nátlak. I takový případy se najdou.
[250]
Tak teď jako psycholog.
(jura-p: 06.01.2012, 02:29:29
- odkaz
- x)
Asi nevíte, co jsou to vlčí děti. Ty děti jsou nenapravitelně poškozené. Tyto děti konkrétně neumí mluvit a nemají ani žvýkací reflex, protože nikdy nedostaly pevnou stravu. Nikdy nebyly oblečené. Ponechat dítě takto samovývoji bez citového vztahu je ekvivalentem vraždy. Některé věci mají periodu vtiskávání (někdy se používá termín kritické období) a když se dítě v té době nenaučí, to co má, nenaučí se to už nikdy. Jsou poškozeny citově, protože nikdy nezažily normální lidské vztahy. Dejte si do googlu třeba heslo Amala a Kamala, chcete-li se něco o vlčích dětech dovědět. To co kecáte o alternativní výchově jsou prostě kecy a s očkováním to nemá nic společného. To co provedli ti rodiče je pomalé zabití psychiky. Vás bych chtěl vidět, kdyby vás na pár let zavřeli do místnosti nahaté a krmili vás alternativními kapalinami a nemohli byste mluvit. A to ty děti nemají možnosti se opřít o to, co jiný takto zavřený už má ve své hlavě. Ony tam ty děti nemají nic. Hergot přečtěte si něco o případu. A poraďte svým ženám, ať rodí další děti do záchodové mísy, protože jinak nasviní v kuchyni, jako minule, když rodila na zemi. Ty děcka byly nahý, protože čuraly a slinili a blinkali a pak byly ve vlhkém. Když je tedy nechali nahé, tak oschly. A to je přece lepší, než nechávat je ve vlhkém oblečení. Já těm dětem držím palce, aby se z toho alespoň trochu dostaly.
[251]
Dobré ránko!
(Rpuť: 06.01.2012, 06:24:05
- x)
Šakale,[246] - to \"osoby svěřené do opatrování\" je myšleno jako právní termín. Rodič je ze zákona zástupcem dítěte, které není způsobilé k právním úkonům. Tam, kde by zájmy mohly kolidovat (např. při rozvodu) je dítěti ustanoven opatrovník, který při soudním stání dítě zastupuje. Že si to některé socpracky vysvětlují po svém, je věc jiná. Pro Petra K. Mezi možné komplikace zarděnek patří: artritida postihující spíše drobné klouby častěji u žen [2]; encefalitida; trombocytopenie; myokarditida. Infekce matky v prvních 4 měsících těhotenství způsobuje: potrat či porod novorozence s vrozenými vadami. Riziko poškození plodu klesá s délkou gravidity. Plod je nejvíce ohrožen při onemocnění matky rubeolou v prvním trimestru.[2] Kongenitálně získané zarděnky se projevují vznikem tzv. Greggova syndromu: hluchota; vrozené srdeční vady; postižení oka; často též postižení CNS; anomálie zubů; na kůži purpura či petechie jako důsledek trombocytopenie; někdy přítomen ikterus vyvolaný hepatitidou.[4] Pozdními následky mohou být i autoimunitní diabetes mellitus, polyglandulární syndrom či vzácná progresivní rubeolová panencefalitida (PRP).[2] komplikace při příušnicích: Meningoencefalitida příznaky: malátnost, zvracení, neurologické poruchy[1]. Pankreatitida příznaky nespecifické: bolesti břicha, zvracení a průjem. U adolescentů a mladých mužů – orchitida a epididymitida; u dětí do 15 let ve 20 %, 5 dní po akutní fázi; příznaky: bolest, otok a zarudnutí kůže skrota nad zvětšeným varletem, opět stoupá teplota; ve 13 % případů vede ke snížení fertility, zřídka až ke sterilitě[1]. Další komplikace: poruchy sluchu – jednostranné, tranzientní nebo permanentní; oční komplikace: neuritida optického nervu, uveokeratitida, dakryoadenitida, centrální venózní trombózy; paréza lícního nervu; nefritida, tyroiditida, myokarditida, artritida.[1] komplikace při spalničkách: Toto onemocnění mohou provázet komplikace postihující dýchací a nervovou soustavu. Patří mezi ně zápal plic, sekundární bakteriální infekce, tracheitis, febrilní křeče, abnormality na EEG, encefalitida, subakutní sklerotizující panencefalitida, průjem, hepatitida, apendicitida a myokarditida.[1]
[252]
Každej demokratickej, právní s;tát
(Halladin: 06.01.2012, 06:31:10
- odkaz
- x)
má ve své ústavě a zákonech zakotvenu povinnost chránit životy a zdraví svých občanů. A pokud už je nedokáže ochránit, alespoň trestá ty, kdo se proti tomu provinili. Včetně vlastních rodičů Každej - včetně USA. Žádnej demokratickej stát neříká, že děti jsou majetkem svých rodičů, a ti že mají právo dělat s nimi co chtěji. I v USA je spousta případů, že sociálka děti rodičům. odebere, protože se o děti nestarají, jak by podle státu a jeho úřadů starat měli. Jo, !právničina je zvláštní řeč.. Ale s tím asi nic neuděláme.
[253]
Dobré ráno vespolek,
(Matzurka: 06.01.2012, 06:50:42
- x)
juro-p, děkuji za psychologickou vsuvku, nicméně kde se člověk může dohledat dokumentace k případu ? Petře K., k zarděnkám jen tolik, že ano, v USA, kolébce demokracie, jsem se mohla svobodně rozhodnout - buď se nechat naočkovat (ve 30ti, ačkoliv jsem zarděnky jako dítě prodělala a při skríninku v 25ti byl titr protilátek stále vysoký) a studovat, nebo se nenechat očkovat a tím pádem nestudovat. Dcera zarděnky neměla, a před vstupem do kindergarden jsme museli doložit dané očkování taky (už ho má, neboť mezitím se stalo povinným).
[254]
Tak jsem opet vinen
(Jirka ppa Gomez, kanalnik a feudalista: 06.01.2012, 07:07:10
- x)
Nejen ze me prvni povzdechnuti bylo nad vysi trestu, ktery se mi zdal v porovnani s ostatnim neprimereny, ale ze jsem napsal ze jsou rodice silenci a ne zlocinci. Moje chyba. Juro evidentne mas jine informace, nez my vsichni ostatni a tak se omlouvam a jsem rad, ze si nam to vsem vysvetlil. Jen chybi ty rozhorcene dopisy ze zavodu a od brigad socialisticke prace ci manifestace skolnich ditek za jejich prisne potrestani a minimalne zadajici trest smrti, kdyz se odvolali, tak snad uz nebude problem tento rozsudek dat..... V podstate taky jsem otec vlciho decek, nebot si myslim, ze takovahle spolecnost je pro ne nebezpecnejsi, nez pivo, vino, drogy..... A kde muzu, omezuji kontakt. A kdyz bych se moc nastval odstehuju se na chatu, a tam to bude jeste horsi. Jen snad na ty demostrace tam nebude misto. Jo a decka mam proockovana nejen podle zakona, ale i neco navic... Kdyby nekdo rikal, ze snad se nestaram....dokonce maji i potvrzeni, ze se narodili.... Haleluja
[255]
jirko_ppa,
(Matzurka: 06.01.2012, 07:19:24
- x)
posouváš to někam jinam. Ale mne by fakt zajímalo, kdo a jak tu povinnost očkování prosazuje. IMHO by měly předcházet dlouhodobé a veliké studie, protože mi přijde, že po úspěchu s dětskou obrnou a TBC se to valí směrem k chorobám méně závažným, s relativně menšími následky, kde už naopak riziko očkování (a navíc v příliš raném věku) může konvergovat k riziku následků z onemocnění samotného. Petře K., pokud by si tvá paní našla chvilku a zpracovala úvodník na toto téma, byla bych vděčná - jednou tu o téhle možnosti padla zmínka :o)
[257]
Matzurko,
(Rpuť: 06.01.2012, 07:29:31
- x)
mě ti je, člověče, divné, že nepamatuju za socíku ze svého okolí jediný případ nějakého nepodařeného očkování (asi jich pár někde bylo)- a bylo to povinné, nikdo s nikým nediskutoval. Až pak přišli v 90 letech zelení s tím, že očkování je proti přírodě a začalo se blbnout nejdřív na západě a pak se to přelilo k nám.
[258]
Já proti
(NoName: 06.01.2012, 07:40:47
- x)
očkování nic nemám (i když zse platí, že jedna věc byla poviné očkování proti epidemickým chorobám a druhá bude za chvíli povinné očkování proti chorobám, které má dohromady 5 dětí za rok), chtěl jsem jenom napsat, že stát a tedy jeho orgány posuzují hlavně formální stránku věci. Ono taky nic jiného posoudit neumí, že. A když už i Lidové noviny píšou, že je trest nepřiměřený a připomínají, že rodiče, kteří své dítě nutili chodit po připináčcích dostali 6.5 roku ... Celý ten proces vypadá jako exemplární-vzpomene si někdo na Macha a jeho taky 8? let zá úvěrový podvod za necelý milion ?
[259]
Jurope,
(NoName: 06.01.2012, 07:45:21
- x)
to jste trochu v [250] ujel, nemáte ten pocit ? Ale když už jste teda rozjetý, dokážete mi vysvětlit, proč jsou stovky naprosto stejných případů u našich romských spoluobčanů (nebo jste nikdy neviděl polonahé děti za barákem při 0 stupních, v době příchodu do školy bez jakýchkoliv sociálních návyků a bez plyšáčka) posuzovány úplně naopak, a nejdůležitějším bodem je nebrat dětem rodiče a rodičům děti ? A proč místo 8 let takoví rodiče vyfasují podporu navíc a zájem 30 agentur pro sociální začleňování ?
[260]
Dobré ráno,
(maYda: 06.01.2012, 07:50:15
- x)
juro, děkuji za odpúověď na to, po čem tu volala Dana: jak se zacházelo s dětmi. Nějak to v té obhajobě, že stát se nemá o takové případy co starat, zaniklo. dětem rovněž držím palce - mému laickému oku se to jeví, že rodiče z těch dětí vyráběli svým způsobem autisty. je to zabíjení duše a lidské identity, co jste popsal.Ve světle toho se fakt nedokážu rozhořčit nad tím, že někdo za to dostal o dva - tři roky víc nebo míń.
[262]
noname, re 250
(rezy: 06.01.2012, 08:09:59
- x)
tady je veliký rozdíl mezi vlčími děcky a holobitní společností, kde má každý už od narození svou důležitost a je tu řetězec lidí (sourozenci rodiče atd.) kteří se jim věnují. Neřešme podmínky těch dětí, důležité je jak se jim okolí věnuje, jak je bere jak cítí svou osobnost jak je učí, tady se obloukem vyhnu otázce čemu? :-)
[263]
Ptakopysku,
(NoName: 06.01.2012, 08:13:12
- x)
o vlčích dětech v této kauze se na začátku psalo v uvozovkách. Pak se uvozovky ztratily. Rovnice \"tento případ\" = \"modelový případ juryp\" je teda potvrzena ? http://zpravy.idnes.cz..._domaci_hv Připustil bych, že bratr kryje bratra, ale až tak ?
[264]
Jirko, OK,
(Matzurka: 06.01.2012, 08:17:03
- x)
mně se ten případ \"nezdá\" z obou stran, ale bez obeznámení se se skutečnou dokumentací prostě nechci \"jump to the conclusions\". Toť v zásadě taky vše. Rputi, on by se tak někdo opovážil kvíknout :o) Ne, vážně, pamatuji si naopak miniepidemie spalniček, zarděnek a neštovic na úrovni školy, města... Periodicky žloutenky, během ZŠ se mi vybavují nejméně třikrát - zejména kvůli povinnému mytí rukou v roztoku chloraminu po použití WC, odběrům krve a očkování... Neštovice se ještě v okolí vyskytují (dítko zatím nic, ale právě kvůli pobytu v USA dostala první očkovací dávku). Ale jinak souhlasím s Noname, že se bude očkovat za chvíli i proti tomu, co se naposledy vyskytlo v minulém století.... Nenažranost farmaceutických firem ?
[267]
No tusim ze uplne vsichni maji
(Jirka ppa Gomez, kanalnik a feudalista: 06.01.2012, 08:31:53
- x)
Informace z novin a z jednoho rozhovoru ze soudcem..... No ale to je jedno, jsem rad, ze stat a jeho organi dbaji o jejich majetek tak, ze ti co posilaji sverene deti krast a pujcujou je pedofilum jsou.... Je jim pomozeno a jsou to vlastne obeti systemu a deti to samozrejme prekonaji daleko lepe a radostneji, nez ziti bez rodneho listu a v plinach..... Jsem rad, ze jsem si to konecne ujasnil. Ono je to pochopitelne, nebot zlodejove taky tocej kolama ekonomiky a u pedofilu o tom nemuze byt ani pochyb. Jen Ti co jsou doma neroztaceji nic a vlastne dejchaj vzduch zdarma..... Jen na tom ockovani a satech by mohli zachranit zentivu a i svadleny by neprisly o praci :-(((( Musim rici, ze toto ZOO je pro mne cim dal tim vice zahadnejsi, zvlast, jak chteji udrzet platici divaky netusim.
[268]
Noname,
(Rpuť: 06.01.2012, 08:35:35
- x)
kruciš, neblbněte! Jura-p napsal: \"Některé věci mají periodu vtiskávání (někdy se používá termín kritické období) a když se dítě v té době nenaučí, to co má, nenaučí se to už nikdy.\" TO JE TO PODSTATNÉ! O DEPRIVACI jste už jistě někdy slyšel. Stává se to dětem v dětských domovech a dostat je z toho je práce pro vraha. Tyhle děti se v podstatě ocitli ve stejné situaci, i když dospělí kolem nich byli rodiče.
[269]
Jirko,
(NoName: 06.01.2012, 08:36:11
- x)
vy jste nepochopil, že ti, co půjčují ty dětio pedofilům o ně zároveň mají zájem, a to jak rodiče, tak babičky. Děti jsou sice zneužívané, ale aspoň žijí v sociální hierarchii-a okolí se jim VĚNUJE. Dokonce i ten platící Němec se mu svým způsobem věnuje, že ...
[270]
Noname, zapomente na Tarzany a Romuly a Remy
(rezy: 06.01.2012, 08:37:01
- x)
jakmile se prošvihne doba, kdy dítě testuje v okolí svou důležitost, nedá se mu patřičná odezva, tak už nikdy toto nanepravíte. Jura to nazval vraždou a já s ním souhlasím. Hranolky a nutriční profil denní stravy, nebo to že budete s dětmi na chatě (Jirka) s tím nemá nic společného.
[272]
Rputi,
(NoName: 06.01.2012, 08:40:19
- x)
těm stovkám (nebo tisícům) dětí v romských osadách taky nikdo nic nevtiskne, přestože se mi tady několik expertů snaží namluvit opak. Narodili se na smetišti, tam se i stravují, šaty nemají a kdo je jeich tatínek taky netuší.Jejich nejtěsnějším sociálním kontaktem je facka nebo kapanec od silnějšího (na tom smetišti). Přsto jsem neslyšel, že by někoho někdy za takové jednání zašili, a už vůbec ne na 8 let. Tohle je prostě PROCES a EXEMPLÁRNÍ TREST. Dokonce i kdybychom připustili, že je tata magor, tak patří do bláznince, na do vězení.
[273]
Dobré ráno
(nickname: 06.01.2012, 08:44:12
- x)
Pifíku: Ano, ano Albion, ne Wimbledon. Ad kdo pomůže státu v nadcházejících bouřích: Já. I když nadávám, i když si myslím své, tak nic jiného než vláda práva a spravedlnosti - byť různě pokřiveného - není možná. Chceme-li větší volnost a zodpovědnost pro sebe i pro okolí, nemáme jinou možnost než to prosazovat v parlamentu. Není možné v zastupitelské demokracii fungovat bez moci soudní, výkonné a zákonodárné. Ad prorokované bouře: Na severu Čech stál v pozadí i popředí placený provokatér nejmenované levicové parlamentní strany. Proto ti levičáci vědí víc než my. Ad očkování: u nás ve vchodu máme paní po obrně. Jedna ruku naštěstí používat může. Byly společnosti, kde rodiče měly právo děti i zabít. Řím, Židé na Sinaji. Měly nad dětmi absolutní právo. Ale to právo muselo být vykonáno před společenstvím, před sousedy. Je možné a správné obhajovat individualismus v soukromém životě. Ne jako normu pro fungování společnosti.
[275]
Doba vtiskavani?
(Jirka ppa Gomez, kanalnik a feudalista: 06.01.2012, 08:49:47
- x)
Ale samozrejme..... Ono kdyz se podivam na to, ze materska dovolena je tak nejak jako sestinedeli a pak sup do prace, v nekterych neosvicenych zemich, ne u nas, je ponekud divne ne..... Vrazda duse? Rozhodne souhlasim, mam jen jednu otazku, nedelaji tuhle silenost i jini, kdyz nechaji sve deti koukat na kobru 11, nebo na superstar? Nemeli by byt zavreni taky? Nevrazdi duse i Ti, co detem nectou, neberou je do divadel, nedaji jim zivotni mantinely? Ja si myslim, ze ano. Nevrazdi duse deti Ti co se doma hadaji a pak se rozvedou, kdyz jsou deti male a nechapou, v cem je problem? Ja vim, to je jiste neco jineho....... Oc je mi milejsi Pulnocni boure, nez zmetek co vytahne plastovou pistolku a strili kulickama po deckach ve tride...
[276]
Nickname,
(NoName: 06.01.2012, 09:00:01
- x)
u všech bodů, které jste uvedl je důležitá MÍRA. Formálně dnes máme všechno- např.zastupitelskou demokracii, fungující s mocí soudní, výkonné a zákonodárné. Jenomže v situaci, kdy jsou např. \"práva zvířete\" postavena na úroveň \"lidských práv\" a kdy celý Vámi uvedený aparát může setřit zabití kočky jako zločin a vás nechat zavřít, se MÍRA kamsi vytratila a zůstaly jenom formální atributy Vámi uvedeného (a abychom se vrátili k diskutovanému problému, úředník nebo \"expert\" posoudí, zda dítě správně živíte (při návštěvě soc. pracovníka byly děti pohublé-to dnes prosím důkaz), zda mu vtisknete to, co máte, a když ne, máte smůlu)
[277]
Jirko - budu provokovat -
(Dana: 06.01.2012, 09:02:28
- Mail
- x)
upozorňuji předem! Jak víš, co Půlnoční bouře dělá dnes? Jaká osoba z ní vyrostla? A jen dodatek k diskuzi o vtiskávání - rozdíl mezi romskými dětmi a oněmi \"vlčími\" je. A velký. I když ty romské žijí na smetišti, i když jsou vychovávány spíš fackami než pohlazením (o čemž dost pochybuju, protože romské matky své děti přece jen milují) jsou si vědomy toho, že oně je zájem. Jsou brány jako součást společenstva. Zatímco ty \"vlčí\" žily v lhostejnosti. Uzavřené v bytě, bez možnosti srovnání, s lidmi, kteří byli jejich rodiči, ale kterým byly lhostejné. Maximálně se po nich chtělo, aby neobtěžovaly. Kruciš, chápete to? Ano, Jurův termím duševní vražda je to pravé označení.
[279]
Dano,
(NoName: 06.01.2012, 09:09:52
- x)
to je čistá demagogie. Snažíte se (i někteří jiní) namluvit, že být součástí \"sociálna\" je o moc horší, než být od malička znásilňován půlkou osady a v 9 letech přestoupit na nadnárodní úroveň. Detí, které žijí v totální lhostejnosti a nezájmu, bez pohlazení, s minimálními kontakty, a po kterýcvh se chce aby neobtěžovali jsou tisíce.
[280]
paní Dano...
(Jirka ppa Gomez, Kanálník a feudalista: 06.01.2012, 09:11:17
- x)
já to neberu jako provokaci...jen bych upozornil na to, že \"žití\" jinak je dnes potrestáno prostě trestem ve vězení. Nepochybujte o tom, že se mi to nelíbí tak jak vychovávali a jaký mají žebříček hodnot, ale to s tím nemá co dělat. Já taky žiju velmi odlišně od druhých a nejen to, vštěpujeme jiné hodnoty potomkům, než dělají ostatní. Mám být taky zavřený? Dobře, mám vše s úřady v pořádku, ale nějaký trest si zasloužím....ne? Mimochodem, četla jste rozhovor s jeho bratrem? Já ano..... ps. Je to stejně legrace... připadám si konečně jako asociál :-D
[282]
no soudruzi pak nechapu kde jste udelali chybu
(pepa: 06.01.2012, 09:12:45
- x)
nejak tedy pri te ochrane nechapu kde se berou v systemu rodice z kurimske kauzy rodice co rezaly do davidka kde se berou rodice vlcich deti (jsou prece vysledkem toho vaseho spravneho pristupu) a spousta dalsich pripadu . jak to sakra ze to tedy nemate dotazeno a nekde delate chybu.
[283]
A teď trochu
(NoName: 06.01.2012, 09:16:24
- x)
odbočím. Světem hýbe kauza implantátů firmy PIP. Roky vyráběla implantáty z průmyslového sililonu a prodávala je po celém světě. Vsadím boty, že měla všechny papíry v pořádku a všechny ISA taky. Všechy SÚKLy a jejich obdoby je pustily do oběhu. Na základě čeho ? To žádný z těch úřadů a laboratoří, co dávali razítka (a opakovaně) nemohl vzít jeden implantát a udělat analýzu ? Jaký smysl má existence takových kontrolních mechanizmů ? BTW, EK na to bude reagovat tak, že ZREVIDUJE směrnici z roku 2007, která tuto problematiku ŘEŠÍ.
[284]
pepo, přesně tak...
(Jirka ppa Gomez, Kanálník a feudalista: 06.01.2012, 09:20:07
- x)
někde je chybička, ale ta se vyřeší.... přijme se více sociálních pracovnic, vytvoří se dozorový orgán pro rodinu a hlavně se zvýšej tresty pro Ty, co nebudou dodržovat směrnice o výchově, krmných dávkách a odpoledním klidu....A nakonec ten nahoře udělá duhu...dvojitou, jako že má radost, že nám to tak hezky jde :-D a už mne to nebaví, připadám si jako když přijede tchyně na návštěvu a při prvním jídle všechno děckám rozkrájí a zamíchá, protože nožem by se mohli zranit....I přes upozornění, že nožem a vidličkou jedí už od doby, co ho jsou schopni držet a ještě se nepořezali.
[287]
přátelé...
(Jirka ppa Gomez, Kanálník a feudalista: 06.01.2012, 09:30:33
- x)
už Vám někdy převěšoval ozdoby na vánočním stromu, protože jste je nejen měli špatně a neesteticky, ale hlavně, že na ně děti neviděli? Jen upozorňuji, že to jsou ozdoby skleněné, některé starožitné po předcích, některé ručně malované a tak...prostě žádná ikea. Ještě že jsem byl letos mimo, jinak bych byl asi už odsouzen....
[288]
jirko neboj
(pepa: 06.01.2012, 09:39:38
- x)
tchyne je polehcujici okolnost :-D jinak tady je taky jeden jurap - prosim cist vsechny vyjadreni ne jen ta co semnou souzni. ( ano je to zkresleno tiskem) http://zpravy.idnes.cz...domaci_taj
[289]
Ještě se jednou vynořím
(ptakopysk: 06.01.2012, 09:41:21
- x)
se zásadní informací: Již druhý den za sebou se Agáta Hanychová (26) nemůže pořádně postarat o svého malého syna Kryšpína. Osudným se jí totiž stal vakuově balený losos, po jehož pozření má takové zažívací potíže, že víc než v jakékoli jiné části domu tráví nyní čas nad záchodovou mísou. Myslíte, že by bylo více než vhodné informovat příslušné orgnány? Ať už sociální či činné v trestním řízení. Neboť už jenom indicie, že pojmenovala dítě Kryšpín svědčí o tom, že v rodině není něco v pořádku. A když přidáme informaci že se matka nestará o svěřené dítě a místo toho klidně zvrací... já bych to viděl tak na dva roky nepodmíněně. P.S. kladně hodnotím že orgány nečtou v pracovní době super ani blesk, ale určitě by mělo vzniknout čtecí oddělení pro monitoring bulváru, které by předávalo svodky vedoucímu orgánu, aby tento mohl neprodleně rozhodovat azabránil podobným excesům.
[290]
přátelé
(martin TT: 06.01.2012, 09:45:35
- Mail
- x)
už vám někdy vaše tchyně chtěla pomoci z lásky k vám i dětem tím, že napsala udání na sociální odbor, aby nám byl sebrán syn jako nevhodným rodičům, protože jsme ještě mladí (34 let) a nejsme schopní vychovávat dítě? Kromě jiného to bylo jen dokreslení toho, kam až může vést tzv. starost o výchovu dětí a láska k nim.
[291]
Co implantaty,
(Petr Kunetka, sileny zlocinec: 06.01.2012, 09:52:56
- Mail
- x)
ale vzpominate NoName na jiste leky proti nevolnosti v tehotenstvi? Ty byly taky naprosto bezpecne, otestovane a bez cedlejsich nasledku... Ja samozrejme preji vsem jejich viru, ze vse co rekne doktor a odbornici a na zaklade toho rozhodne stat je v poradku. Snad jen pro zamysleni, nase obvodacka chtela dat nasi dceri hexavakcinu tak jak je v zakone, tj. x mesicu po narozeni. Take operovala tim, jak jsou ty nemoci nebezpecne, ze zakon, pokuta, odpovedni rodice a tak... Tak jsme si tu pokutu a neposlusnost statu a nezodpovednost riskli, ockovani odmitli a zasli za naurolozkou, zda je v poradku davat hexavakcinu takto narozenym detem v nekorigovanem veku. Jeji komentar nebudu uvadet, nicmene se pohyboval na hrane profesni kurtoazie a poslala obvodacce dost ostre okomentovany jiny ockovaci plan...
[292]
Petře, to je taky dobré....
(Jirka ppa Gomez, Kanálník a feudalista: 06.01.2012, 10:02:36
- x)
taky mohu posloužit jednou příhodou.... dcerka, ta druhá je v podstatě velmi světlý tip dítěte... a tak po zkušenostech, kdy přišlo k doktorovi na očkování, tak jsme byli nuceni procházet vyšetřeníma, odběrama a dokonce i dvoudenní hospitalizaci na Karlově. A nejen že na nic nepřišli, ale konstatovali, že je zdravá, jako řípa.... Od té doby, kdy jedeme do čech na očkování, či kontrolu v daném věku, namaže jí žena samoopalovacím krémem a než vejdeme do ordinace oběhneme dvakrát blok. A pak je vše OK a žádné testy nepotřebujeme.... přitom je furt bílá a vůbec, třeba jí tluče srdce daleko pomaleji, než je v tabulkách....i na to byla testována. Je, ale legrace, že \"jinde\" když jde na kontrolu, nebo z rýmou, tak se zeptají, jestli je vše OK a je vymalováno...to jenom s tou místní zoo
[293]
A jinak,
(Petr Kunetka, sileny zlocinec: 06.01.2012, 10:06:17
- Mail
- x)
dekuji Halovi za potvrzeni, ze mezi autobazarnickym smejdem a ctenym stavem lekarskym neni v principu zadny rozdil... Taky clovek nesmi verit tomu, co rikaji, ale peclive precist papiry, co mu daji podepsat (vcetne drobnych poznamek pod carou uz jen chybi rici), poradne prostudovat zdravotni dokumentaci a co je v ni napsane... Peclive overit, co se na lecich pise, protoze lzou ohledne moznych vedlejsich nasledku... Vzpomenu si na to. Az budou zase rikat, ze chteji vice penez, protoze mame tak kvalitni zdravotnictvi a oni tak malo penez, tak budu myslet na to, ze je to jen alternativa \"to berte, mladej pane... To je uplne vonavka, to stalo v garazi nemeckemu duchodci, ktery s tim vubec nejezdil. To je zpulky zadarmi, za tu cenu, sam bych si ho nechal...\" :)
[294]
OT: Střednědobé výsledky budování tržního hospodářství socialistickou vládou:
(Zpátečník: 06.01.2012, 10:11:41
- odkaz
- x)
http://zpravy.ihned.cz...sto-v-zemi
[295]
Jirko ppa
(martin TT: 06.01.2012, 10:14:57
- Mail
- x)
když už jsi narazil na tepovou frekvenci, tak kontrolní otázka. Co udělá naše zdravotnictví s jedinci, kteří mají klidovou kolem 40? No začnou ho chtít léčit, protože to je mimo normu. Ale to jen tak pro zpestření, nechci to tu hrotit proti doktorům. Jistě i mezi nimi se najdou vyjimky, které nejsou ulhané, líné, závistivé, lakomé a chamtivé, stejně jako se takové vyjimky najdou mezi advokáty, traktoristy, programátory, účetními, architekty, kuchaři, prostitutkami, učiteli, sociology a politiky.
[296]
Petře k těm autobazarům
(rezy: 06.01.2012, 10:16:41
- x)
koncem roku jsem se ochomejtal jako radil a kibic u dvou nákupů aut, v obou případech byl popis technického stavu vozidla vystavený bazarem veden ve smyslu Kupujete totální šrot. Toto vyhotoveno na dvou A4 a pěkně tučnými fonty. Důvod je jednoduchý, nelze v podstatě nic reklamovat. Na druhou stranu, vzal jsem ten seznam vad a prošel to s místním technikem, zohlednili možné najeté a pak to kupující poo zvážení podepsal.
[297]
Pěkný víkend přeji
(martin TT: 06.01.2012, 10:20:44
- Mail
- x)
Tato debata dokazuje, že pilných úřednických duší, které by jako páteř národa plněním povinností vůči společnosti klidně začaly rozpočítávat transporty do koncentračních zařízení, je dost i na Šumavákovi. Bez ohledu na to, jestli se to koncentrační zařízení jmenuje Terezín nebo Domov mládeže.
[299]
Jirko ppa
(martin TT: 06.01.2012, 10:28:21
- Mail
- x)
už jsem nechtěl, ale k té tepové frekvenci se zase ozvu. V mládí to bylo kolem 38, už stárnu a tak jsem obvykle někde kolem 42-44. Jenže, když mě doktor položí na stůl, nalepí elektrody a nechá mě pět minut v klidu, tak mu tam usnu a srdce si dá voraz. Když jsem byl v deváté třídě na výstupní prohlídce, tak jsem dostal papíry na celkovou tělesnou slabost, vrozenou srdeční vadu a zákaz námahy, zejména zvedání těžkých předmětů. Nezachránilo mě ani to, že jsem byl už dva roky v reprezentaci dospělých a měl jsem za sebou asi 40 dorosteneckých rekordů. Jednou jsem mimo tabulky, tak jsem mimo tabulky.
[300]
Je to otázka MÍRY.
(AeroKarel: 06.01.2012, 10:38:22
- x)
Každá společnost má nějaká pravidla a také ty, kteří na to dohlížejí. Má cenu se bavit i o pravidlech, i o způsobu jejich vynucování, ale je poněkud mimo je ignorovat. V tomhle případě přelezlo míru snad vše. Chování rodičů, trest otci, komentování médií, některé komentáře zde ....
[303]
Aerokarle
(Jirka ppa Gomez, Kanálník a feudalista: 06.01.2012, 10:49:24
- x)
jak se liší chování a výchova rodičů, co za mantinelem řvou na své potomky....sejmi ho...nakuřmu jí.... sundej hoooo. Jistě jedná se o sport a hokej zvlášť, ale jsou to furt pětiletý děcka. A pak o \"zvláštní\" rodiče, co je taky nepouštěj ven mimo \"mantinely\". Ty první jsem viděl a připadali mi velmi nebezpeční pro jejich děti ... druhé znám taky, jezděj k nám pro mošty. Obě dvě výchovy jsou pro mne nepřekousnutelné. Ale zasluhují si trest? Jo a ta výživa je taky diskutabilní, já bych prostě do dětí výrobky Aminostáru nerval....oni ano..
[304]
To je sranda s tím Kolínem,
(AeroKarel: 06.01.2012, 10:52:33
- x)
[294]\"\"Vedení města se dohodlo ještě s tehdejší Zemanovou vládou, že výstavbu bytů zaplatí. Jenže zůstalo jen u slovní dohody a pak se stát k městu otočil zády.\" Já bych předpokládal, že byty někdo staví proto, aby za ně vybíral činži. Konec konců i stát, i když soukromník nebo město je logičtější. Takže je buďto někdo postavil moc draho, podmínky půjčky jsou nevýhodné nebo je nízká činže. Pokud někdo předpokládal, že poklidné maloměsto zůstane poklidným maloměstem i po vybudování fabriky velké jak kráva, je blázen. Každá sranda holt něco stojí.
[305]
Jirko
(AeroKarel: 06.01.2012, 11:05:43
- x)
liší se mírou. To je to, o čem má pro mne cenu se bavit. I to, zda někdo zasluhuje trest a jaký. Dle mého zde stát zasahuje příliš a některé \"provinilce\" trestá příliš přísně. Ale nezpochybňuji potřebu dohledu a občas i trestu. V malých společenstvích to dělali všichni, bylo to jednodušší, celkem asi konsensuální. Komu se to nezdálo, vydal se mimo tu společnost a zabydlel třeba Island, Grónsko, USA. I tam ale pokračovali principiálně stejně, jen měli možná onu míru maličko jinde. Ve složitější společnosti už jsou na to vybráni specialisté, dostanou \"berana\" (s ním i rozum :-P), jsou vyškoleni - to je odpověď na něčí otázku výše, čím se úředník liší, dotaz stejného ražení, čím se studovaný lékař liší. Dostanou také psaná pravidla, protože by sice bylo lepší nechat je jednat dle \"zdravého rozumu\", to by ovšem musela být záruka, že ho mají. Psaná pravidla by měla být kontrolována více lidmi, tedy zmenšovat pravděpodobnost, že v nich bude evidentní blbina. Je to vše těžkopádné, byrokratické, občas i nesmyslné, ale, co je alternativa? Zásadně jiný přístup? Změna míry?
[306]
Darwinova cena druhého stupně
(Zpátečník: 06.01.2012, 11:16:02
- odkaz
- x)
Ale já jsem prosím (než se mi ty korektury zas vrátí jako bumerang a než se vzpamatuji natolik, abych napsal trochu více o tom šifrování) chtěl poznamenati toto: Co zde je společenský zájem? (Pozor, společenským zájmem vůbec nemyslím to, co komunisté a prakticky všichni levičáci -- ti jím totiž zpravidla jednoduše myslí svůj vlastní zájem --, nýbrž to, co je v nejlepším dlouhodobém zájmu zdejší populace, aby si během staletí zvýšila šance na své přežití v konkurenci s jinými populacemi.) Ono totiž pokud dítě má oba rodiče magory, je z nezbadatelných důvodů dědičnosti docela pravděpodobné, že z dětí budou magoři také, i kdyby je ti rodiče vychovávali sebepředpisověji a sebevzorněji. Surově řečeno, v zájmu udržení fitnessu populace je nějak je eliminovat z genofondu. Je tedy společenským zájmem umožnit rodičům magorům tak (nechtěně) učinit? Benefity toho by byly zřejmé, náklady ne tolik. Ale vidím přinejmenším dva: 1) Magoři si tak někdy zároveň mohou zlikvidovat potomka, který by sice byl rovněž výstřední či stříknutý, leč zároveň v nějakém oboru vyjímečně produktivní. 2) Pokud se magorům ponechá volná ruka, vytvoří to pro nezúčastněný zbytek populace děsivý obrázek, který jej bude morálně (a dlouhodobě tudíž i fakticky) ničit -- podobně jako jej dnes ničí řádění sociálního státu. Jinak (ad [247]), bych čistě dojmologicky řekl, že za takového starého R-U sice mohl na jedné straně táta rapl synka postupně umlátit a v tehdejší dětské úmrtnosti (i porodnosti) se to povětšinou nějak schovalo, ale na druhé straně ne vždy, a pak rodič mohl taky skončit jako Humlová.
[307]
Hmm.
(Nika: 06.01.2012, 11:16:26
- x)
možná budu nařčena, že chci zřizovat koncentráky. Ale já bych nechtěla žít v tak \"svobodné\" společnosti, kde policie po zjištění, že v bytě psychopat bije manželku, vězní děti a nedostatečně je živí a obléká, jen s omluvou zavře zas dveře. Pokud se týká zdravotnictví, moje zkušenost je spíš opačná. Z rodiny například studentku na ročním pobytu ve Francii 2 lékařky nezávisle na sobě upozornily, ať si nechá zkontrolovat štítnou žlázu, zatímco u nás si toho nikdo nevšiml. Problém tam byl a docela velký. Podobně doktor zanedbal počínající mrtvici u tchýně, samozřejmě s fatálními následky. Takže to by asi tak byl můj příspěvek k zoo.
[309]
Aerokarle....
(Jirka ppa Gomez, Kanálník a feudalista: 06.01.2012, 11:20:48
- x)
změna míry? Prostě se přestat srát do věcí, do kterých jim nic není a které nemohou zvládnout už z principu. Už si četl knihu Pachatelé obecného dobra, či jak se to jmenovalo... ? Tvoje teze o kontrolách více lidma, že by pak nebyly blbiny, je tak mimo, jako nic jiného zde v diskuzi, za poslední měsíce,...se omlouvám, za tu strohost, ale úplně jsem oněměl. No a jistě kupujete dětem míče, že ano...uvědomujete si, že je šijou v pakistánu děcka a často tím živí rodinu, i bez toho vštěpování? Prej míra....houby. Neznám žádného rodiče, co by chtěl dětem ubližovat a dělal by mu jen to nejhorší. Ti mrzáci, co to dělají, tak rozhodně nectí tu Vaší míru a nikdy nebudou jiní...proč tedy otravovat ostatní, když stát ví, že stejně nemůže zabránit týrání?
[310]
Zdravím všechny
(Pietro: 06.01.2012, 11:37:41
- x)
nejprve swetr report: jasno, obloha bez jediného mráčku, svítíčko sluní, 13 Celaskónů. K článku: záměrně jsem zjednodušoval a vypouštěl, debata na toto téma mezi odborníky vypadá samozřejmě jinak. Za připomínky a doplňky děkuji, zapracuji je do rozšířené verze, kterou chystám k publikování. Zvláště [9] od vytriezvitele, ta zmínka i s případným vysvětlením laikům tam opravdu chybí, stejně jako ta o kroužku přátel, kteří si navzájem posílají podepsané klíče. Nobody\'s perfect :( Hezký den
[311]
...Nějak nestíhám číst a už vůbec ne reagovat,...
(šakal: 06.01.2012, 11:40:52
- x)
...tak se omlouvám... Jak jsem ve svém příspěvku č. 246, doufám(!), jasně napsal, neměl jsem ani stínem v úmyslu obhajobu rodičů, kteří se takhle zvěrsky starají o své děti. Ti lidé by zaloužili kopat z Prahy až do Buzuluku. Jen jsem se prostě pozastavil na - po mém soudu - jednoznačně vadnou formulací našeho práva, které děti označuje za osoby rodičům svěřené. Tvrdím a jsem přesvědčen, že to nemůže být náhoda, nýbrž důsledek vadného myšlení. Jak píše Petr Fidelius: Když něco špatně vyjádříte, nemůžete se hájit, že jste věc tak nemínili. Nanejvýš můžete říct, že jste věc špatně promysleli.
[313]
Hm, nojo, Pietro, jenže
(Zpátečník: 06.01.2012, 11:55:48
- odkaz
- x)
poznámka [9] vlastně staví celou metodu veřejného klíče na hlavu. Pokud totiž mám alespoň na chvilku k disposici bezpečný kanál, nepotřebuji už žádné RSA ani podobné složitosti -- prostě jím jen doručím one-time pad. Na jediné SDHC kartě tak dnes snadno mohu předat šifrovací tabulku pro deset příštích životů.
[314]
šakale, že Ty se zaobíráš myšlenkou,
(Šumavák: 06.01.2012, 12:00:52
- x)
že stát patří občanům a ne občan státu? :-) A něco, co není moje, mohu jen těžko svěřit jiném do opatrování.Jako třeba že bych Jirkovo žlutý traktor svěřil do opatrování Aerokarlovi, protože on by se, podle mého přesvědčení, o něj jistě lépe a s větší láskou staral... :-)) :-))
[315]
Zpátečníku,
(Ostap Bender: 06.01.2012, 12:02:45
- x)
a udržovat si samostatné šifrovací klíče pro všechny, se kterými chcete komunikovat? Které by se navíc za provozu nemohly měnit (což se při šifrovaném spojení normálně pravidelně děje, asymetrické se používají jen pro navázání spojení a dál se jede přes symetrickou šifru)? Nedokážu si to představit v praxi. Radši jeden klíč pro všechny, byť se musí dopravovat zabezpečeně...
[316]
Zpátečníku,
(Pietro: 06.01.2012, 12:10:59
- x)
souhlas s tebou[313], ale i s tím, jak odpověděl velký kombinátor [315]. Měj na mysli, že se jedná především o metody, použitelné pro BFU. Pokud komunikující strany mají k dispozici odborníky na kryptografii (a mají na zaplacení těchto), jsme úplně někde jinde.
[317]
...Jo... a ještě poznámka k \"výši trestu\"... aneb Potká Kohn Roubíčka...
(šakal: 06.01.2012, 12:14:35
- x)
...Tak výše trestu pro toho \"alternativního\" otce je v daném případě úplně správná! To, co ve skutečnosti zaráží, není, zda dotyčný \"alternartivec\" dostal moc roků, nýbrž jak je možné, že ti, které si pamatujeme z předchozích mediálně proslulých případů (Kuřim, a jiné), nebyli za své obludné činy potrestáni mnohem citelněji! Dostáváme se ke kritickému srovnání, kdy zjišťujeme, že měřítka doby už se posunula natolik, že nepovažujeme mučení či vraždu za cosi, čemu přísluší tuhý kriminál. Poprvé jsme měli možnost nahlédnout tohle z kloubů vymknuté chápání spravedlnosti v případu pokusu o upálení cikánské rodiny ve Vítkově. Tehdy zcela patřičný trest pro pachatele (okolo 20 let nepodmíněně) vyvolal u ledaskoho zděšený odpor, jelikož veřejnost je už desítky let trvající justiční praxí uvyklá směšně nízkým trestům za vraždu. A teprve když zapracují politickou korekností ovládaná média a to, čemu říkáme politická objednávka, soud se vidí nucen věc řeši s náležitou přísností jako rasovou vraždu. Tehdy jedině se dočkáme trestu, jaký by ve skutečnosti odpovídal podstatně banálnějším okolnostem jiných násilných trestných činů. Připomíná to situaci, kdy se ptali vrchního petrohradského rabína, zda je spokojen s novým nařízením, které umožňuje, aby nadaní mladí Židé mohli být přijímáni do Carsko-selského lycea. Odpověděl, že v tom žádné nastolení rovnoprávnosti nevidí, neboť ta bude platit až tehdy, kdy na tuto elitní školu budou přijímáni i Židé netalentovaní.
[318]
No, problém těch poznámek
(Zpátečník: 06.01.2012, 12:18:16
- odkaz
- x)
[313], jakož i [9], byl spíše v příliš volném užití pojmu bezpečná cesta. Nevadí, když si hash klíče přečte také protivník (pokud mne tedy při té příležitosti nezatkne pro špionáž či nezačne sledovat), potřebuji jen mít jistotu, že jej opravdu dostávám od toho, s kým chci komunikovat. S one-time padem by toto pochopitelně bylo horší...
[319]
Ježišmarjá,
(jura-p: 06.01.2012, 12:23:47
- odkaz
- x)
já nikde nepsal, že dávám přednost výchově státní. Já psal, že výchova žádná dítě poškozuje daleko víc, než výchova ústavní, která ho také poškozuje. Debata je podobná debatě o tom, zda je lepší strava v družině nebo domácí připravená milující a poučenou rodinou. Ta se dá vést dlouho. Ale končí tam, kde nejde o to, která je lepší v případě, že strava není žádná nebo tak omezená, že poškozuje, vážně poškozuje vývoj dítěte. Ne jeden den, ani ne týden, ale furt od narození. Tam jednoznačně vyhlásím, že každá družinová strava je neporovnatelně lepší, než dlouhodobé hladovění. Ano, i cikánské děti jsou poškozovány rozpadem tradičních rodinných vztahů u cikánů. A nám všem se to promítne tím, že se budeme stále častěji potkávat nejen s cikány, ale s moral insanity cikány. Sociologové tvrdí, že totéž v menší míře a pomaleji probíhá v celé populaci. Naprostá izolace nebo izolace s citově oploštěnou matkou a psychopatickým otcem v dobrovolně vybudovaném holobytu, který malému dítěti neposkytne ani pohled z okna, poškozuje dítě ve vývoji více, než cokoli ze zde diskutovaného, včetně koncentračního tábora, ač i ten zanechal na dětech v nich žijících nesmazatelná poškození. Z toho, co bylo popsáno v různých novinách, a bylo toho popsáno dost, se u dětí v tomto případě projevují nejen poškození psychického vývoje, ale i tělesného vývoje /horší vývoj kostí, tzv. nižší kostní věk/, takže děti byly nejen zanedbané psychicky, ale i poškozené výživou a nedostatkem pohybu. Nemluví, ač matka, která nestojí o to, s nimi zůstat, říká, že jsou jen mlčenlivé. Ven, podle jejích slov, nechodily, ale bylo v plánu s nimi vyjít, dokonce na to zakoupili s manželem i oblečení. Když k tomu přičteme i genetickou výbavu od s největší pravděpodobností psychopatického otce a citově ploché matky, tak na ty malé toho osud nadělil opravdu hodně zátěže. To fakt nemá s rodiči, kteří se o své děti starají, poskytují jim množství podnětů a příklad svého vlastního kvalitního vztahu, mají je rádi, vychovávají je a přemýšlejí o správnosti očkování a o míře zásahů státu do své péče o vývoj dětí, nic společného. A nikdy mě nenapadlo, že by to kdokoli z tohoto webu mohl vztáhnout na sebe. Většina z nás si vůbec neumí představit tu propast, která stojí mezi lidmi, kteří své děti vychovávají jak umí a myslí na ně a cítí s nimi a mezi lidmi, kteří jsou schopni k dětem nemít vztah. Já si dokonce myslím, že míra trestu je spíše založena na biologické hrůze druhu homo sapiens, u kterého je péče o děti jedním z nejsilnějších, ne-li přímo nejsilnějším motivem, z jedinců, kteří tento motiv nemají, než na jakékoliv ideologii. /Ti, co zkoumají zájmy, tvrdí, že starost a péče o potomky je daleko nejsilnějším zájmem člověka./
[321]
Zpátečníku,
(Ostap Bender: 06.01.2012, 12:28:13
- x)
právě ten hash je průšvih nejen u Běžného Franty Uživatele. Třeba v souvislosti s Datovými schránkami vím popisech, jak obtížné bylo získat skutečně bezpečnou cestou otisky kořenových certifikátů například u PostSignum. A také vím, jak mi profesionální informatici(!) posílali mailem odkaz na nezabezpečené URL, kde si prý můžu kořenový certifikát stáhnout a byli velmi překvapení, když jsem se sháněl po bezpečné cestě. Bohužel tohle povědomí není ani mezi odbornou veřejností. :-(
[322]
OT - Merkelová je prý proti \"eurobondům\"
(Šumavák: 06.01.2012, 12:33:44
- x)
http://www.novinky.cz...nu-eur.html Eurobondy už se vesele prodávají. Byť se snaží to slovo nevyslovit.
[324]
Mimochodem,
(Ostap Bender: 06.01.2012, 12:38:43
- x)
pro podrobnější studium je na http://knihy.nic.cz/ volně ke stažení kniha Báječný svět elektronického podpisu od Jiřího Peterky, kde by mělo být vše kolem elektronických podpisů obecně (tedy bez zvláštního zřetele na PGP) celkem srozumitelně vysvětleno. Přiznávám, já tu knihu nečetl, ale vím, že Peterka píše odborné články velmi dobře a srozumitelně, takže předpokládám, že podobné by to mělo být i u této knihy...
[325]
Zpátečníku,
(Pietro: 06.01.2012, 12:53:18
- x)
[318] není problém, že si ho přečte, ale že Muž Uprostřed, pokud bych posílal oboje (klíč i jeho hash) nezabepečeným a nedejdarwin shodným kanálem, může mé protistraně podstrčit obě informace falešné a pak si v klidu číst všechnu komunikaci, aniž bychom to zjistili.
[327]
jurape proberte to s deckama z tech koncentraku
(pepa: 06.01.2012, 13:04:14
- x)
nektere jeste ziji :-( casto to pisete i vy je to ve sposte tech vyjadreni - takove to slovicko - pravdepodobne , s pravdepodobnosti .......... no jo je to takove logicke ze je tedy nekdo odsouzen ze je prevdepodobne psychopat, pravdepodobne k detem nic neciti a pravdepodobne se deti mely hure jak v koncentraku. jsem rad ze mne takto stat , pravdepodobne, vede spravnou cestou ke spravnym zitrkum. Sakale - ta tolerance vrazdy je otupeni kolektivizmem . Proc bych nemel byt otupelej ke spatnostem - prece jenom to tu vedou socialni inzenyri a pater statu spravne tak vlastne se nic spatneho nedeje. Vidite ze pokud ano tak to jiz v pocatcich zvladnou vyresit.
[330]
pepo, nečil se,
(Jirka ppa Gomez, Kanálník a feudalista: 06.01.2012, 13:19:37
- x)
ZOO, je pravděpodobně pro každého nejlepší. Je tam toho dost, i Ty podněty pro zdárný ZOOrůst jsou splněny, nejen krmné dávky a správná šířka mříží. A když budou děti hodné, mohou si za odměnu pohrát odpoledne se strýčkem Hočiminem...
[331]
Juro
(nickname: 06.01.2012, 13:20:07
- x)
[319] Děkuji za popis. Nebudu se vyjadřovat k případu, neboť ho neznám, ani si o něm nečtu. Lidská duše je složitá a lze ji snadno zničit. Noname: Ad míra státních zásahů. Můžeme o ní diskutovat, můžeme s ní nesouhlasit, můžeme státním zásahům předcházet nebo je obcházet. Můžeme tuto míru v parlamentu i měnit. Ale to je tak vše, co se s touto mírou dá dělat. Jestli chcete revoluci, tu pravou, s potoky a na kandelábrech, tak prosím beze mne. Já (doufám) stačím vzít roha.
[332]
Nickname,
(NoName: 06.01.2012, 13:26:45
- x)
nevolám po revoluci. Dokonce chápu, že ty děti převelili k příbuzným, byť třeba sám bratr dotyčného tvrdí, že nebyl důvod. Jenom mne děsí ta míra pochopení pro stávající pojetí \"státních zásahů\". Jestli ten chlap někam patří (pokud tedy vůbec), tak do bláznince. Ale 8 let ?
[333]
Dobré poledne.
(maYda: 06.01.2012, 13:34:14
- x)
Juro, ano, je to hrůza , jak s dětmi rodiče nakládali. Ale protože tak činili proto, že je chtěli ukrýt před státem, tak jsou spojenci ve válce s nepřítelem a podle toho jsou posuzováni. Ono když se v té svaté válce se státem ztratí soudnost, tak to vede k všelijak\'ým kocům. ztotožňuju s e s Nikou. Nechtěla bych žít ve společnosti, kde policista s omluvou zavře dveře a nechá psychopata dál mlátit manželku i děti. Modroptáku, já měla vždycky pocit, že mi byly děti svěřeny jaksi shůry. A že proto nesu odpovědnost za svoje jednání vůči nim před sebou a taky před nimi, protože ony si ponesou důsledky mé výchovy a já taky. Stát mi žádný dítě svěřit nemohl a nemůže, protože před svěřením \"shůry\" mé maličkosti v okamžiku početí neměl stát v držení nic, co by mi mohl svěřit. V tištěném Reflexu je článek Pravda o odcházení. Velmi zajímavé čtení. troškou stím nacházím v té dnešní debatě paralely....
[334]
Dano
(pepa: 06.01.2012, 13:44:34
- x)
jiz vcera jsem vam psal ze se rodice dle jejich nazoru k detem choavli fer. k dotazu - mel policajt zavolat lekarku ktera by zjistila stav zda je dite zdrave netyrane. Ano tady muzeme mit urcity problem s pravdepodobnym psychickym tyranim. co se tyce fyzickeho to asi neresime. Tak a le co nasledovalo je ze pravdepodobni urednici s kulatym razitkem zacali popisovat pravdepodobne veci. ano nemohu se spolehat na vyroky bratra - stejne se nemohu spolehat na pravdepodobnosti byrokratu. Ty deti dle bratra nejsou nijak omezeny. Byly zarazene prevozem do ciziho prostredi po odebrani. stejne je diskutabilni zda ty deti nemaji rady ( zda byly zavreny v izolaci bez citu) vyjadreni at jsou radeji u bratra protoze my je ,tak jak chce stat, nemuzeme vychovavat neznaci ze je nemaji radi. Je to neco jako pojedes ke strackovi on te necha vystudovat at se mas lepe. proste nedelejte ze stat zachranily deti pred vrazdou :-( pravdepodobne
[335]
Houby MaYdo...
(Jirka ppa Gomez, Kanálník a feudalista: 06.01.2012, 13:47:52
- x)
vůbec neumíš nejen číst.... Od začátku tady není spor o tom, že se k nim rodiče nechovali dobře, ale o tom, že otec byl exemplárně potrestán aby si nikdo příště nedovolil se protivit páteři národa. Nechápu, jak jste všichni ihned vystartovali, jako potrefené ochranitelské husičky, že jako někdo tady schvaluje to, že se děti mají týrat. Nikdo, ani já, nepopírá, že to je průser. Je, ale zajímavé, že přesto že je fungující sociální služba k ochraně dětí, tak se vždycky něco stane. Někdo někoho zabije, někdo někoho utrápí a jediné co z toho vyplyne, je to, že klokánek dostane více peněz. Jděte do háje s tou falešnou a odpornou ochranitelskou náturou. Ani jedna z Vás netuší, kde ani jedno děcko, co bylo týrané je a nestojíte frontu, aby ste se mohli postarat...pokud tam nestojíte je to stejný tak plkáte... stejně jako když se tady psalo o tom, že nějaký dům se bude bourat a vy to nechcete prostě alibistické řeči. Nickname, žádná \"pravicová revoluce\" nebude. Ostatně jak by to asi muselo vypadat, když všech deset lidí by se sešlo u Hradu a chtělo udělat převrat? Asi jako před Štefansdomem když začnou žonglovat a vybírat peníze?
[336]
Noname
(nickname: 06.01.2012, 13:55:21
- x)
[332] Osobní zkušenost mi brání odsoudit ty policisty, psychology, státního zástupce, soudce, co dostali tento případ na stůl. Více by bylo skutečně na osobní rozhovor. Na všechny otázky na tento konkrétní případ řeknu: Nevím. Nevěřte médiím, které místo veřejných poprav a mučení potřebují záběry a příběhy ze soudních síní.
[339]
Teď se asi nebudu líbit, ale fakticky
(halladin: 06.01.2012, 13:59:56
- x)
rodinné záležitosti ( kdo je co povinen, jak jsou děti podřízeny rodičům, nebo třeba jen otci měli v zákoně už staří Římané... V kdysi čteném životopisu Abrahama Linkolna jsem četl, že ze zákona byl syn povinen poslouchat otce a pracovat v jeho prospěch do 18 let. Takže Emeričané taky.... I u nás je nějakej zákon o rodině, kterej říká, že rodiče mají nějaké povinnosti vůši dětem, mají nad nimi určitá práva, a naopak, děti mají své práva a taky povinnosti vůči rodičům. Takže ať se to komu líbí nebo ne, čistě právně je to tak - stát svěřuje rodičům jejich děti. Právě zákonem o rodině, který odhlasoval parlament. Nebo jak se to dnes jmenuje. A co s tím chcete udělat ? Zrušit zákon o rodině ? No a teď mě bijte ;-)
[340]
Aerokarle,
(Jirka ppa Gomez, Kanálník a feudalista: 06.01.2012, 14:07:59
- x)
myslím, že jsou věci, kam stát prostě nemá zacházet.... a jestli jsou některé oblasti kde je to správné, pak ať to udělá pořádně a spravedlivě. Tady si myslím, že hodně přestřelil a doufám, že se to časem ukáže. Ale samozřejmě se mohu plést a to se pak všem omluvím, to mi vůbec nedělá problém, když musím uznat to, že se pletu. Paní Dano, ZOO... to pokládám za úplně přesně vystihující termín. Jsou prostě lidé, co jsou jako Ti notoričtí útěkáři, viz ten opičák a pak Ti co prostě mají rádi tu péči od ošetřovatelů, vydatnou stravu a jistotu. Žádný mezistupeň neexistuje. Na tom přeci není vůbec nic špatného, lidé jsou prostě různí a mají jiné priority. Jen je škoda, že Ty útěkáře furt chytají, místo toho, aby je nechali v klidu umřít v první zimě...ne každý potřebuje vyváženou krmnou dávku ke svému štěstí.
[341]
No jo,
(NoName: 06.01.2012, 14:08:56
- x)
Dano, co my o tom můžeme vědět. Soudci nebo znalci se prostě nemýlí, jsou to úplně jiní lidé než my, a žádný soud ještě blbě nerozhodl, zná tady snad někdo blbé rozhodnutí soudu a znalecký posudek pro smích ? A to nemluvím o tom, že kolikrát soud stejné instance rozhodne opačně, než rozhodl před kolečkem odvolání (to je k té poznámce o rozdílných trestech kvůli NĚČEMU).
[342]
Tohle
(AeroKarel: 06.01.2012, 14:10:10
- x)
\" otec byl exemplárně potrestán aby si nikdo příště nedovolil se protivit páteři národa. Nechápu, jak jste všichni ihned vystartovali, jako potrefené ochranitelské husičky, že jako někdo tady schvaluje to, že se děti mají týrat.\" je krásně přehnané na obě strany. Jak to tvrzení, že otec exemplárně, aby se nikdo neprotivil jakési páteři, tak obvinění někoho, že schvaluje týrání. Je to efektní diskusní metoda, ale ne efektivní. Kromě nasrání nevede nikam.
[344]
Jirko
(AeroKarel: 06.01.2012, 14:14:58
- x)
[340] já si to myslím také, nejspíš se shodneme i v tom, které to jsou, ty věci kam stát lézt nemá. Drobný rozdíl zřejmě bude v míře věci. Jedině mne udivuje, jakým stylem to probíráš zde, mezi lidmi vesměs podobných názorů a spřátelenými. Nic proti ironii, ale se sarkasmem raději opatrně. Jak bys to probíral se zastánci státních zásahů? To bys musel vzít rovnou mašinkvér.
[348]
Jirko
(nickname: 06.01.2012, 14:18:46
- x)
[335] Nevím, jestli nebude revoluce. Levicoví provokatéři už fungují a strhávají pravicové voliče. Proto těmto \"pomýleným\", co chtějí volit dělnickou stranu říkám nevolte bílé cikány, co nechtějí pracovat a jen žrát dávky, který teď mají černí. Trochu to na ulici zabírá. My víme, že DS jsou jen převlečení socialisté, ale neví to ulice. [339] Halle: Židé mají deset slov rozepsané do halachy. Ježíš řekl jedno, vlastně dvě nejdůležitější a křesťané to rozepsali do katechismů. Chammurabi měl zákon kratší než jedna dnešní vyhláška - 30 stran A4. Římané měli zákon dvanácti desek. Dlouhou dobu byl zákon - to co máš dodržovat - tak dlouhý, že si ho i dítě bylo schopno do třinácti let zapamatovat. Dneska si nejsem schopen zapamatovat ani zákoník práce s výkladem. Pro svoji lenost a pohodlnost navrhuji, aby poslanci každý zákon předtím, než vstoupí v platnost třikrát přečetli ve sněmovně. Dtto vládní nařízení ve vládě, ministr ministerské vyhlášky se závazným výkladem. Pak se nad kotlinkou rozsvítí duha bratrství a porozumění :-) Jak jsem již říkal k policistům, řeknu i k zákonům: Abychom si jich vážili, musí jich být málo, musí nám být vzácné.
[349]
Lehce O.T.
(ptakopysk: 06.01.2012, 14:22:32
- x)
hle další dramatikův zázrak! idnes píše, že V.H. byl takový velikán, že se jeho popel nevešel do jedné urny, ale musel být rozdělen do tří. Přímo se vtírají otázky, co se stalo s těma dvěma urnama, když truchlící vdova uložila do hrobky urnu jednu? Tohle je jedna možnost: http://youtu.be...kpZ1AZM2M?t=1m40s druhá možnost se nabízi zde: http://www.youtube.com...ted#t=1m24
[350]
Aerokarle, nemyslím si vůbec, že by zde byli
(Jirka ppa Gomez, Kanálník a feudalista: 06.01.2012, 14:27:16
- x)
jedinci s podobnejma názorama. Vůbec na tom není nic špatného, jediné co zde není, jsou pološílenci z Novinek a magoři ze \"psa\" Jinak jsou zde zastoupeny všechny názory. Stačí nadnést patřičné téma, které i zde rozděluje. Viz to mnou opouštěné, nebo metody snižování rozpočtu, či snižování administrativní zátěže, nebo dokonce, jistě si vzpomínáš na ten povyk, když se snižovaly platy o deset procent. Nickname, ale to pak není žádná pravicová revoluce, to je revoluce jako vždycky. Tedy se napřed chlapci vyřáděj na ševcích, mlíkařích, kulacích a když jim dojdou, začnou se likvidovat vzájemně. Ale to už budeme, nejen Vy, už pryč.
[351]
tedy nechapu co je rozumneho na te nasi pateri
(pepa: 06.01.2012, 14:34:32
- x)
a co tedy neni rozumneho nad tou pateri z bruselu. je to ze nase pater to dela dobre ale ta bruselska nas omezuje. nebo to je ze to dela spravne i ta bruselska jenom se zatim necitime ze je nase? ze by to obe patere delaly spatne jsem tu uz pochopil neni pripustna varianta.
[357]
Ptakopysku...:-D
(Jirka ppa Gomez, Kanálník a feudalista: 06.01.2012, 14:44:39
- x)
u takovejhle pohřebních truchloher mne vždycky vytane na mysli jeden vtip...kreslenej... jak dvě dámy v černém, stojej vedle popelářského auta, kde zrovna do toho vysejpacího hejbláku upevňují popelnici s poloodklopeným víkem, kde jsou vidět přes okraj dvě ruce....a nad jednou z dam je bublina .... Víte paní Smithová, manžel nechtěl nic okázalého....
[358]
AeroKarle,
(NoName: 06.01.2012, 14:46:40
- x)
jistě moc dobře víte, na co mířím-byl taky taková nespochybnitelná autorita (která pracovala s NĚČÍM, co my prosťáčci prostě nevidíme) ? Když se mi něco nelíbí, pochybuju, protestuju, hádám se. Konkrétně v tomto případě třeba advokát odsouzeného píše o tom, že lékářka, která děti viděla nebyla připuštěna jako svědek, že jeden z použitých posudků byl napsán jenom na základě jiných posudků bez kontaktu s dětmi no a taky tu máme vyjádření bratra dotyčného. To jsou pro mně důvody, proč se ptát, zda je vše v pořádku. Jako odpověd (a ne poprvé) se dovím, že ONI ví NĚCO, co MY ne. To je pak těžké.
[359]
Ptakopysku , další možnosti:
(Šumavák: 06.01.2012, 14:57:00
- x)
http://yfca.bloguje.cz...g/urny.jpg - a bude pro nás dál pracovat...
[360]
Pravicová revoluce je skoro protimluv.
(jura-p: 06.01.2012, 15:00:00
- odkaz
- x)
Na záběrech z televize jsem viděl na vlastní oka, že ukládali urny dvě, i ty dvě mě překvapily, zatím jsem vidíval, na nemnoha urnových uloženích, či rozpraších, že stačívala jedna. Extra nádoby na některé orgány a obsahy se používaly v Egyptě a i ve středověku. No a že jsou tři, tak to jednu urnu neuložili, nebo ji nesli někde vzadu zvlášť a uložení nenatočili. V první řadě byly vidět urny dvě.
[361]
NoName
(AeroKarel: 06.01.2012, 15:02:49
- x)
já také pochybuji a za nezpochybnitelné nepovažuji prakticky nic. V tomhle konkrétním případě to nejspíš zohlední odvolací soud. To, že ONI ví něco co MY ne je alespoň mnou míněno tak, že u soudu jsem neseděl, slovo od slova nesledoval, rozsudek nečetl a vím jen to, jak to podávají novináři, o jejichž kvalitě mám velké a důvodné pochybnosti. Výše Dana i já jsme připomenuli, že je velký rozdíl ve výši restu samečka a samičky. Víte proč? Já ne, ač nějaký důvod to asi má. Přiznávám, že mne to nezajímá natolik, abych ho intenzivně hledal. Něco asi v pořádku není, osobně se domnívám, že týrání v Kuřimském případě bylo horší, vědomé. Jenže jakmile začnu uvažovat, kde je chyba, nespokojím se s emotivními výkřiky a touhou po nedefinovaných pojmech, jsem zařazen mezi příznivce státního zasahování, což mne skutečně baví. Ten konec se celkem netýká Vás, je to jen taková úvaha na závěr.
[363]
čím starší, tím blbější....
(Šumavák: 06.01.2012, 15:20:34
- x)
http://www.denik.cz...20120106.html jestli oni si nevybrali atypickou skupinu ke sledování.Kde se mozková činnost netrénuje. Viděl bych to na stejně velkou kontrolní skupinu lidí, která musí s tou první denně pracovat. :-)) :-))
[364]
V tom článku v Reflexu,,
(maYda: 06.01.2012, 15:22:00
- x)
se psalo o tom, co udělal HAvel za chyby a proč jeho koncepce politcky selhala. Autor jako příčinu uvádí mimo jiné pocit výlučnosti a mravní a intelektuální nadřazenosti. Zmiňuje Moc bezmocných a upozorňuje, že už tam se jisté příznaky onoho míjení s obyčejnými lidmi objevují. Po revoluci z toho zbyl právě jen ten pocit výlučnosti, který lidi rozdělil na ty, kdo žili nebo nežili v pravdě. No, nemám čas se tím zaobírat podrobně. To radši dám přečíst dceři, včera se ptala na nějaký věci kolem Charty a ten článek přesně popisuje pocity, o kterých jsem ji vyprávěla můžeme pokračovat ve včerejší diskusi. Podotýkám, že debatu odstartovala zmínka o otázce z občanské nauky, která zněla : \"Představ si, že žiješ v době totality a kolega ti nabídne k podpisu Chartu 77 - podepíše nebo ne? \" a moje reakce, že takto položená otázka je stupidní. Podstatou výlučnosti a pocitu nadřazenosti je být v menšině. Jakmile nejste v menšině, přestáváte být výluční a přestáváte čnít nad davem - sami se stáváte davem. S výlučností prostě musíte přijmout fakt, že nebudete mít dost síly na to, prosadit zrovna to uspořádání společnosti, které vám vyhovuje že konec konců nemáte ani právo lidi kolem nutit, aby se přizpůsobili právě tomu, co Vy považujete za správné a co vám vyhovuje..
[365]
Přestože naprosto
(Děda z V.: 06.01.2012, 15:32:59
- x)
respektuju [250], zůstává otázka: jsou to opravdu \"vlčí děti\"? Zatím to píšou ta samá média, která vyvolala kauzu \"pirát\" Lacina, kauzy \"kmotři\", \"tuneláři\", \"korupce\" a několik podobných. A další věc je míra státního zásahu do celé věci - nemusí být jen totální (totalitní). Existují i poradny, sociální odbory (které můžou i radit, nejen trestat - \"bičovat, aby to bolelo\") atd. Zatím na [181] nemám co měnit.
[366]
No,
(Petr Kunetka, sileny zlocinec: 06.01.2012, 15:48:04
- Mail
- x)
ja bych snad jen pripomnel, ze to, o cem se psalo se stalo NAVZDORY tomu, ze mame pokrocily system socialni pece, hlidani a trestani rodicu a tak dale. Cim presne tento nakladny system, ktery bezne tresta rodice za mirne odlisne nazory (napriklad na termin ockovani), pomohl detem, o kterych se bavime jako o skoro mrtvych (a za sebe bych dodal, ze bych souhlasil s [250], protoze mne po precteni Knihy dzungli napadlo si zjistist realitu)? Myslel jsem, ze tato otazka je jadrem meho prvniho i dalsich prispevku, ale zda se, ze se mi nepovedlo tento obsah predat... Takze, jeste jednou, k cemu je ten system dobry?
[367]
OT, Maďarsko,
(NoName: 06.01.2012, 15:51:50
- x)
Orbán garantuje vklady občanů a slibuje, že nebude omezeno právo disponovat vklady. Směnárny už nemají \"běžné\" zahraniční měny, takže se prodávají třeba i norské koruny. A vláda vyšetří, kdo šířil poplašné zprávy, aby dostal Maďarsko na kolena. Zřejmě k tomu využije nový výbor pro kontrolu médií a konečně opozičníkům zatne tipec.
[368]
A radeji to rozvedu,
(Petr Kunetka, sileny zlocinec: 06.01.2012, 15:55:37
- Mail
- x)
dokazal zabranit zabiti ci zniceni zivota mych kamaradu, ktere jsem uvadle nahore? Ne, nedokazal dokonce ani potrestat viniky (pro ktere je, jak kdosi pise nahore) nejvetsi trest to co se stalo. Dokazal zabranit \"zabiti duse\" i tech vlcich deti (kdyz budu predpokladat, ze co se pise v mediich je pravda)? Ne, a dokonce je preda nekomu, kdo (podle medii) v chovani jejich otce (podle medii psychopata) nevidi nic zvlastniho. Pravdou je, ze dokazal potrestat psyhopata... Logicky uzavreno, hlavnim smyslem tohoto systemu je msta na psychopatech. Stoji za to?
[369]
[367]
(Děda z V.: 06.01.2012, 16:02:21
- x)
předminulou noc jsem poslouchal odkaz od pana Jirky ppa http://jdem.cz/s72w5. Silný stát a vůdce. Pro mně by to nebylo.
[376]
teda
(: 06.01.2012, 16:56:47
- x)
nikdy me nenapadlo, ze budu muset do slova souhlasit s rejpalem - vetsina z vas se musi sjizdet od vcerejska pekne drsnym matrosem. Kunetko - vam opravdu neni pomoci. Z vyse sve ideologicke zabednenosti (dovolil bych si pouzit termin anarcholiberalblbismus) si troufate se hadat i sprofesionalem v oboru. vy jste fakt antireklama na ODS - ve vasi vesnicke organizaci ODS jste vsichni takovi? Deda V. - vyborne pouziti uvozovek. Neuman ma ve vas vynikajiciho zaka. Ano mame v cesku korupci v uvozovkach, nejlepe kdyz pridame uvozovky i k tunelu blanka a opencard. Mayda - charta - no no kdyz vidite podis charty jako vyraz bazeni po vyjimecnosti, tak se vam to jevi jako stupidni.
[377]
OT,OT,
(Matzurka: 06.01.2012, 16:57:57
- x)
při odchodu z práce jsem si říkala, jestli přeci jen nezačalo sněžit, něco se bělalo na trávníku.... a ony to rozkvetly sedmikrásky. 6. ledna !!! Pepo, takže páteř sestává z živočichů bezpáteřných :o) ? Darwin s náma a zlý pryč, to nejsou dobré vyhlídky.
[379]
Dvoutecko,
(Petr Kunetka, sileny zlocinec: 06.01.2012, 17:04:12
- Mail
- x)
opet spatne. Ja ODS nevolim a krome toho, ze jsme se nechal jednou hodit na kandidatku nevyvijim zadnou cinnost. To vite, zadara ani kure nehrabe :) Jinak s tim hadanim jste mne isnpirovali treba Vy a hal, kteri jste schopni se hadat se profesionaly v oboru uplne bez problemu :D
[380]
pepo, to mi nedělej !
(Šumavák: 06.01.2012, 17:07:49
- x)
nemůžeš svítit souvisle, musíš blikat a mezi těmi tečkami dělat mezery! [376] na KAZDEHO z nas (pepa: 06.01.2012, 16:49:26 - x) si pater muze najit neco co nebude odpovidat tomu pravdepodobnemu spravnemu smeru. ( je jedno zda to je pater kotlinova nebo bruselska) Jenom tleskejte kotlinovy zivnostnici a bruselsti zemedelci jak se zatocilo s nepratelskym bankerem a vlcim spekulantem. jen nezapomente ze NA KAZDEHO Z NAS KDYZ SE CHCE SE NECO NAJDE. a ono se chce cim dal tim vic . take nezapomente ze ta pater je i jiz zmineny berka, kalousek , Simonik , Jaros, rath , srba , Uzlova , gros řebicek , Stockova , Havlicek
[382]
[377]
(Děda z V.: 06.01.2012, 17:17:28
- x)
\"Ano mame v cesku korupci v uvozovkach\" Kolik jsi si dneska vzal a od koho, vozembouchu? Jak se ti lidi tvářili, když ti to dávali? Musíš na ně tlačit fest, nebo ti to dávají sami? Dáš jim po zaplacení to, co jsi jim slíbil, nebo s nimi vyjebeš? No, já bych na to kufr neměl...
[383]
Nová role
(Šumavák: 06.01.2012, 17:19:27
- x)
Dagmar Havlová (Veškrnová) je především skvělá herečka,.... http://izeny.eurozpravy.cz...vadla/ řekl bych, že se ten titulkář s tím perexem trochu netrefil. Nebo že by to schválně? To snad ne, ne? :-)
[386]
Viděli jste už
(ptakopysk: 06.01.2012, 17:30:59
- x)
udiveného pštrosa? http://zpravy.idnes.cz...G_7050.jpg
[387]
jak jsem hledal tak jsem narazil na prispevek :-D
(pepa: 06.01.2012, 17:34:36
- x)
nemohu ho overit , neche se mi hledat tak jen pro pobaveni. Řekl bych, že ne kvůli mě, ale kvůli takovým lidem, jako je psychiatr Trojan - pohlavní zneužívání pacientek, psychiatr Lachman, soudní znalec - pohlavní zneužívání pacientek, psychiatr Simroth (Zagainov), šéf dětské psychiatrické léčebny - odsouzený za vraždu pacientky. Ještě mi chcete říct, že tato profese je schopna léčit nějaké deviace, nemoci a poruchy, když samotné její špičky provádějí taková zvěrstva?
[388]
Proto píšu pravděpodobně.
(jura-p: 06.01.2012, 17:35:52
- odkaz
- x)
Spis jsem nečetl, dotyčné nevyšetřil. Proto píšu pravděpodobně, i když nemám žádný důvod zpochybňovat to, co jsem o případu četl v různých novinách, vygooglil a prohlédl zejména záznamy přimo na kameru natočené, kde taky jinde brát informace, že. Ona otázka viny je vždy ošajstlich. Je zřejmé, že soud vzal ženu současně také jako oběť. Na druhé straně mě klinická zkušenost učí, že skrytě agresivní schizoidně zavilý psychopat a submisivní závislá ženská se přitahují a formují vzájemně. U všech vlčích dětí je také otázka příčiny a následku. Není zcela vyjasněno, nakolik se na poškození dětí podílí dědičnost od divných rodičů a nakolik je postižení způsobeno divným chováním rodičů. Není to buď a nebo, je to spíše souhra dědičnosti a deprivace, komplikovaná těmi kritickými obdobími. Existují popisy až zázračných dostání se z tohoto problému, ale existují i popisy opačné, které přes nejlepsí posttraumatickou péči, přes chvilkové zlepšení, končí velmi špatně. U nalezených vlčích dětí není jisté, jestli nešlo o děti, které byly vyhnány právě protože ´nebyly normální´. Společnosti, které neměly formalizovanou justici, se v takových případech, které se stávaly i tam, chovaly různě, ale většinou daleko drastičtěji, někde zabili rodiče a děti se někdo ujal, ale častěji zabili ty děti, někde i s rodiči. Proto píšu, že zlé zacházení s dětmi vyvolává biologicky podmíněnou zlobu a není to nic s páteřemi, jak se zde probíralo. Když už by šlo o páteř, tak v tom smyslu, že justice brání lidem, aby se zúčasněnými nenaložili daleko rázněji a krutěji. A teď z jiné strany, ta metoda otáčení prsy o třistašedesát stupnů musí být účinnou antikoncepcí. Normálního chlapa by myšlenky na koncepci přešly po této manipulaci zcela spolehlivě. Ten mužský nemůže být normální, když se mu chtělo s manželkou, co mu předvedla prsa otočená o tolik. Hadr na podlahu se bězně točí o 180. A jestli je neměla na svůj věk mimořádně povislá, tak to snad ani nešlo. Nebo jsem tu metodu vůbec nepochopil a jde o jiné otáčení. Nevíte o tom někdo něco?
[393]
Jura-pe,
(halladin: 06.01.2012, 17:50:11
- x)
tato antikoncepční metoda zcela jistě funguje, musí se ovšem provádět periodicky, pokaždé před přípravou na pohlavní styk. A předpokládá spolupráci obou partnerů. 1. krok muž uchopí do dlaně ňadro ženy, a pokusí se ho otočit o 360stupnů. 2, krok Partnerka zaječí, ( tento krok není zcela nezbytný) a vší silou nakopne partnera do moudí. Tento krok už nutný je. Tím je antikoncepční činnost činnost ukončena, pokud je ovšem vykonána řádně, a bez ulejvání. Před pokusem o další styk opět začátek od bodu 1,
[398]
Hm Pepo,
(maYda: 06.01.2012, 18:10:52
- x)
nějak nechápu, co o profesní způsobilosti, odborných schopnostech a odpovědnosti jednoho konkrétního psychiatra vypovídá skutečnost, že někteří příslušníci téže profese porušují její etické principy nebo se dopouštejí stejných činů? To že se někdo jiný, koho ani neznám, a třeba i v jiné zemi dopustí tresného činu a jedná v rozporu s etickými principy profese, mně zbavuje profesní způsobilosti jen proto, že se ten dotyčný náhodou vykonává stejné povolání jako já? To fakt myslíte vážně? Mimochodem - byli skutečně špičkami v oboru nebo se jen domníváte, že byli špičkami v oboru, protože jejich jména jsou mediálně známá kvůli skutkům, jichž se dopustili? TAkže jo, já Vám to chci tvrdit a budu tvrdit : Ano, jsem pevně přesvědčena, že řada psychiatrů je schopna léčit psychické problémy svých pacientů a lidem skutečně pomoci a že na tuto způsobilost nemá nejmenší vliv, že někteří příslušníci této profese porušují etické profesní normy a zvyklosti a dopouštějí se trestních činů, třeba i vražd. A neuznávám princip kolektivní viny. Odpovědnost za svoje skutky nese každý sám .
[401]
No,
(Petr Kunetka, sileny zlocinec: 06.01.2012, 18:45:39
- Mail
- x)
tak alespon jura zareagoval na muj dotaz, cely ten system tu mame jako ochranu psychopatu pred \"rozvasnenym davem\". Takovou odpoved muzu prijmout jako smysluplnou, otazka je, zda to stoji za vsechnu tu namahu, buzeraci rodicu jen ponekud odlisnych od normy a samozrejme naklady...
[403]
No,
(Petr Kunetka, sileny zlocinec: 06.01.2012, 18:56:10
- Mail
- x)
http://www.novinky.cz...aklady.html Argumentace, ze se firma \"zhoji\" na tech dluznicich, kteri maji nejake penize, aby zalepila ztraty z vymahani na tech, co nemaji vubec nic mne zaujala. Prijde mi to jako neotrele pojeti spravedlnosti a prava veritele na zaplaceni dluhu a nakladu ucelne vynalozenych na jeho vymozeni (se kterym bezvyhradne souhlasim) :)
[405]
smazal jsem jeden prispevek o amale a kamale s pokracovanim z 1920 do roku 2000 bylo toho uz na dve A4
(pepa: 06.01.2012, 19:22:06
- x)
dam sem tedy jeden mnohem kratsi jak se da ohejbat. mluvci policie ( nevim jak to upravily media : V práci Diagnostika a reparabilita psychické deprivace Jarmily Koluchové je popsán případ z československa 60. let: Matka dvojčat brzy po porodu zemřela, děti skončily v kojeneckém ústavu, Otec se pak znovu oženil a děti si vyžádal zpět do své péče a s celou novou rodinou se přestěhoval na předměstí malého města, kde je nikdo neznal. Někteří sousedé vůbec nevěděli a někteří jen tušili, že v rodině kromě čtyř starších dětí žijí i oba chlapci. Chlapci žili stále o samotě v nevytápěné komůrce, izolováni od vnějšího světa, často byli na dlouhou dobu zavíráni do sklepa a krutě biti. Starší sourozenci nesměli s dvojčaty mluvit ani si s nimi hrát. Koncem roku 1967 byli oba chlapci odebráni z rodiny tři měsíce poté, kdy se o ně začaly příslušné instituce zajímat, čemuž však matka velmi bránila. Několik dnů dokonce strávili ve školce, kam byli přivezeni na vozíku, neboť přesto, že jim bylo již víc než sedm let, udělali s obtížemi jen několik krůčků a v botách neuměli chodit vůbec. Po odebrání z rodiny byly obě děti hospitalizovány pro těžkou křivici. Ještě půl roku po odnětí z rodiny se děti mezi sebou dorozumívaly mimikou a gestikulací, podobně jako mladší batolata. V osmi letech se jejich mentální věk pohyboval na úrovni čtyřletých dětí. Je otázkou, jak to bylo v případě „vlčích dětí“ z Vinohrad. Zda s nimi rodiče „jen“ nechodili ven a jinak se jim věnovali nebo zda děti vyrůstali skutečně jako „vlčí děti“.Zvláštní je, že o děti ve chvíli, kdy se o ně začaly zajímat úřady, ztratili rodiče zájem
[406]
z dane prace pani profesorky
(pepa: 06.01.2012, 19:26:39
- x)
prof. PhDr. Jarmily Koluchové, CSc. \"Diagnostika a reparabilita psychické deprivace\", vydané Universitou Palackého v Olomouci v roce 1990: \"Vlastní matka obou chlapců - dvojčat - zemřela brzy po porodu a děti byly dány do kojeneckého ústavu. Podle záznamů z KÚ byl jejich somatický i psychický vývoj až do 11 měsíců přiměřený věku. Poté se otec oženil a děti si vyžádal do své péče. V té době se odstěhovali do domku na předměstí malého města, kde je nikdo neznal. Někteří sousedé vůbec nevěděli a někteří jen tušili, že v rodině kromě čtyř starších dětí žijí i oba chlapci. Chlapci žili stále o samotě v nevytápěné komůrce, izolováni od vnějšího světa, nevycházeli ven a často byli na dlouhou dobu zavíráni do sklepa a krutě biti. Při soudním jednání nejbližší sousedé uváděli, že často slýchali divné, nelidské skřeky, podobné vytí, které se ozývaly ze sklepní místnosti na dvoře. Jednou byl také otec spatřen, jak surově bije děti gumovou hadicí, až zůstaly ležet na zemi. Sousedé však nijak nezasahovali, neboť se nechtěli dostat do konfliktu s nevlastní matkou dětí, která byla známa jako útočná a sobecká osoba. Starší sourozenci nesměli s dvojčaty mluvit ani si s nimi hrát. Děti strádaly v rodině nejen po stránce psychické, ale i somatické - nedostatkem vhodné stravy, pohybu na čerstvém vzduchu a slunci a omezením pohybu vůbec. Koncem roku 1967 byli oba chlapci odebráni z rodiny tři měsíce poté, kdy se o ně začaly příslušné instituce zajímat, čemuž však matka velmi bránila. Několik dnů dokonce strávili ve školce, kam byli přivezeni na vozíku, neboť přesto, že jim bylo již víc než sedm let, udělali s obtížemi jen několik krůčků a v botách neuměli chodit vůbec. Po odebrání z rodiny byly obě děti hospitalizovány pro těžkou křivici na ortopedické klinice (tehdy víc než sedmileté vážily jen 17 a 15 kg a měřily 104 a 102 cm, přičemž porodní hmotnost obou byla 2 600 g). Ještě půl roku po odnětí z rodiny se děti mezi sebou dorozumívaly mimikou a gestikulací, podobně jako mladší batolata. Byla mezi nimi patrná silná citová vazba, která se zřejmě vytvořila vlivem společného soužití ve stálém ohrožení a útlaku. Postupně se projevovala snaha opakovat po dospělém zprvu jen jedno slovo při nepřesné a velmi obtížné artikulaci. Chlapci postupně poznávali běžné hračky a jejich hra se během pobytu na klinice dostala na úroveň starších batolat. V osmi letech se jejich mentální věk pohyboval kolem čtyř roků. Foniatrický nález mezi jejich osmým a devátým rokem vylučoval možnost vývoje normální řeči, z čehož byl vyvozen závěr, že chlapci nebudou schopni dosáhnout v životě samostatného postavení a budou prakticky vyřazeni ze společnosti normálních lidí. Podobně pesimisticky vyznívaly závěry pediatrické, podle nichž deprivace poškodila děti nenapravitelně a kritický věk pro zdárný vývoj řeči pominul. V důsledku toho se perspektiva základní školy zcela vylučovala, o zvláštní se uvažovalo jen jako o málo pravděpodobné. I když v dětském domově měly obě děti velmi dobrou a na ústavní poměry maximálně individualizovanou péči, nemohlo být ponechání v ústavní péči definitivním řešením jejich osudu. O dvojčata se sice hlásilo hodně rodin, mnohé však byly již při první návštěvě v domově odrazeny jejich málo vyvinutou, huhňavou řečí, malým vzrůstem i předpokládanou potřebou zvláštní školy a logopedické péče. I když se při výběru pěstounů obvykle preferuje úplná rodina, byla pro ně nakonec vybrána neprovdaná žena středního věku, inteligentní, s dlouholetými zkušenostmi s výchovou dětí ve své širší rodině. Po sedmnáctiletém sledování možno hodnotit tento pěstounský svazek jako vynikající. K nové rodině se u chlapců snadno vytvářel vztah sounáležitosti, ale pocit jistoty a společné budoucnosti byl občas narušen obavami, aby nemuseli znovu někam pryč. Aniž jim byla připomínána minulost, začali občas hovořit o prožitých útrapách ve sdílné chvilce se svou matkou i při psychologickém vyšetření. Vzpomínali, jak mívali hlad a žízeň, pamatovali si jména sourozenců, se kterými nesměli mluvit a vídali je jen zřídka. O otci nemluvili zpočátku vůbec, nevlastní matku neoznačovali jinak než \"ta zlá paní\". Často je bila po hlavě vařečkou, až ji zlomila. Důkazem toho a asi i jiného bití byly jizvy ve vlasech. Také je často zanesla do sklepa, tam je bila a hodila jim peřinu přes hlavu, aby nebylo slyšet, jak křičí. Věděli, že tam budou dlouho ve tmě a v zimě zavřeni. Strach ze tmy u chlapců ještě dlouho přetrvával. K posí1ení vědomí sounáležitosti k rodině a k upevnění pocitu bezpečí přispělo také to, že byla povolena změna příjmení podle pěstounky. Již předtím však chlapci nové příjmení používali a velmi rádi a často se jím představovali. Obě děti začaly navštěvovat nejprve zvláštní školu, ale hned po prázdninách přestoupily do druhého ročníku základní školy. Až do čtvrté třídy měly výborný prospěch. Během ní zvládly i učivo páté třídy, po prázdninách vykonaly postupovou zkoušku a nastoupily hned po šesté třídy. Tím se věkový rozdíl od jejich spolužáků snížil průměrně na rok a půl. Jejich intelekt se v pěstounské rodině postupně vyvíjel, takže v 18 letech první dvojče dosáhlo IQ 114 (v 9 letech to bylo 82) a druhé dvojče 112 (v 9 letech 73). Oba získali úplné středoškolské vzdělání ukončené maturitou. Jeden z nich pracuje jako mistr odborné výchovy v učilišti, druhý je technik se zaměřením na počítače. Vždy byli hodnoceni jako velmi skromní, obětaví, kamarádští a ochotní pomoci. Oba jsou štíhlé a vysoké postavy, měří přes 180 cm, obratní, zruční, s dobře vyvinutou jemnou i hrubou motorikou. Osobnost obou je harmonicky utvářena, vřelé citové vazby mezi nimi a pěstounkou přetrvávají.\"
[408]
Ale já jsem, pěkně prosím, k tomu šifrování chtěl napsat cosi úplně jiného,
(Zpátečník: 06.01.2012, 19:34:33
- odkaz
- x)
v návaznosti na [211] (a [214]), a pokusit se dát tomu drobet přesahu -- už proto, že samotná kryptografie mne nikdy zas tolik nezajímala. Jinak se omlouvám, že jsem předchozí příspěvky k tomuto tématu psal poněkud heslovitě, tudíž s ne zcela srozumitelnou linií, jíž se úvaha ubírala. Teď to nebude lepší. Tak kupříkladu... Neprůstřelnost RSA je založena mj. na předpokladu, že faktorizace součinu velkých prvočísel je vobtížnej problém. To mimochodem zatím nikdo neumí dokázat, lze tomu však docela věřit. Jenže, co to přesně znamená, obtížný problém? Možná stojí za to se nad tím zamyslet přinejmenším ze dvou hledisek, a sice co to je obtížný, a co to je problém. Slovem „obtížný“ se dnes skoro automaticky rozumí obtížný pro Turingův stroj či jeho ekvivalent; na něm (tedy i na počítačích, jak je známe) výpočet zabere velmi mnoho času a případně též paměti. Ovšem neexistuje nic, co by odtud dokazovalo, že je to obtížný problém i pro všechny jiné výpočetní prostředky, jimiž může být třeba mechanické počitadlo (složené z pák a převodů, jako se kdysi užívalo k řešení rovnic vyššího stupně), kvantový počítač, nebo nasliněný prst vystavený větru. Za další, fungující kvantový počítač zřejmě nikdo nepostaví ve špajzce v sklenici od okurek, z čehož lze usuzovat, že pokud jej někdo náhodou již má, může to býti ausgerechnet taková instituce, jež bude mít tendenci vo tom bejt hezky zticha. Za další, co to je problém? Ve skutečnosti se tím obvykle automaticky myslí hned celá třída problémů. Nezajímá nás tolik, jaké prvočinitele má číslo 21, ale chtěli bychom míti algoritmus, který v rozumném čase vrátí faktory každého složeného čísla, včetně těch třeba dvousetmístných, a budeme se zajímat o spotřebovaný čas v nejhorším, popřípadě v průměrném případě. Ten může být katastrofálně dlouhý, jenže odtud vůbec neplyne, že určité instance problému nelze vyřešit velmi rychle. Příklad, podívejme se na takový SAT, čili splnitelnost logických formulí. Člověk by řekl, že s dejme tomu 40 proměnnými bude muset vyzkoušet řádově bilion jejich ohodnocení, a již to nějakou dobu zabere -- a dál ovšem výpočetní čas poroste exponenciálně, a velmi rychle do nepředstavitelných hodnot. Ve skutečnosti však existují algoritmy (či heuristiky, chcete-li), které hladce sfouknou formule o tisících proměnných ( http://www.lri.fr/SAT2011/ ). Sice pro každý algoritmus, jehož implementace na počítači nutně je deterministická, musí existovat instance problému, na níž algoritmus uvázne v kómatu (jinak by to nebyl NP-úplný problém), ale v praxi to nevadí... Zkrátka, z hlediska praktika a jeho selského rozumu se RSA jeví jako docela festovní šifrování. Avšak kritické uvažování rychle ukáže dvě věci: Jednak že neexistuje skutečný důkaz, že RSA tak festovní opravdu je, jednak (což je cosi trochu jiného) že ani nemusí být. Právě proto pro mne byla historie Enigmy a Bletchley Parku tak zajímavá, jelikož tam v minulosti už člověk vidí obě strany věci současně, a může proto na jednom slavném příkladu posoudit možnosti i meze hrubé síly, selského uvažování a kritického myšlení.
[409]
Pepo,
(halladin: 06.01.2012, 19:41:04
- x)
ty děti měly obrovské štěstí, že se dostaly, kam se dostaly. Ta paní by zasloužila metál od prezidenta. A představte si, co by bylo, kdyby v původní rodině zůstaly déle. A jejich ztráta proti normálně vychovávaným stejně starým dětem by byla ještě vyšší. Jinak nechápu, co chcete říct. Doufám že ne to, že protože tyhle děti během řady let postupně zpoždění ve vývoji dohnaly, vlastně ten odsouzený otec svým dvěmma dětem nic neudělal ?
[410]
o dotyčných vlčích dětech nevím nic
(Andy: 06.01.2012, 19:43:20
- x)
takže si diagnozy a prognozy odpustím, zato s gustem připomenu lońskou debatu, kde byla projevena nevěřícnost k informaci, že by úředníci brali nějaké obálky s úplatky, zejména na stavebních úřadech a podobných institucích. Byla to pravda, do obálky by se to sotva vešlo. http://www.lidovky.cz...ln_domov_mc
[411]
Petře,
(jura-p: 06.01.2012, 19:43:46
- odkaz
- x)
ježišmarjá, tady už se nedá skoro diskutovat. Já píšu, že přísný trest v existujícím systému není tak přísný, jak by mohl být, kdyby nebyl. Jestli tomu rozumíš, že je to smyslem jeho existence, tak fakt nemám o čem diskutovat, protože to už žádná diskuse není, a můžu si tady psát úplné voloviny. Zajištění bezpečnosti a pravidel (někdy i velmi nespravedlivých z hlediska rovnosti) má lidská společnost od té doby, kdy se začla organizovat do větších rodin, tlup a rodů, předcházela i to, co by se dalo nazvat státem. I takový kořeň, jako byl Platon, to zařadil mezi funkce pro stát nezbytné, které má stát platit. A neměl jich moc. Má platit vládu moudrých (filozofů - tedy spíše moudrých než filozofů v dnešním pojetí) vzdělanců, aby byla důstojná, má platit komunikace a má platit ochranu obyvatel, to je v dnešním pojetí armádu, policajty a spravedlnost. Jinak nic. Vše ostatní si v takovém státě zaplatí obyvatelé rádi sami. Jeho stát se jmenoval příznačně - Utopie.
[412]
Tak beru zpět....
(Jirka ppa Gomez, Kanálník a feudalista: 06.01.2012, 19:49:20
- x)
všichni jsou báječní, zakročilo se včas, páteř se zachovala skvěle, trest je zasloužený a .....UŽ NIKDY SE TO NEBUDE OPAKOVAT :-D A teď mne pobavilo.....muž si za 25 000 objednal maturitu. No a pak se divil, že dostal maturitní vysvědčení a přitom nebyl nikde ve škole. No a tak to oznámil, že se stal obětí podvodu .... a polucije zjistila, že se opravdu obětí podvodu stal.... halelujá a hosana na výsostech .... A tak je to v kotlině s inteligenci vždy. Tedy v kotlině, 98 lidí ze sta na světě, to takhle dělá :-D
[413]
haladine
(pepa: 06.01.2012, 19:52:24
- x)
ukazuji ze se da upravit vse kdyz se chce. ukazuji ze neni dokazano ze jejich styl vede k totalnimu zniceni zivota ukazuji ze ten clovek detem neudelal nic za co by mel byt zavren. je totiz odsouzen na pravdepodobnych poskozenych a ne na dokazanych poskozeni. ale fakt uz asfalt
[415]
juro,
(Petr Kunetka: 06.01.2012, 20:25:02
- Mail
- x)
musim rici, ze nejak uplne nerozumim... Pokusim se vratit nazpatek a reknes mi, co je spatne, ok? Zajistil soucasny system (statni pece a zasahu do rodin) tomu, aby se tato vec silenost stala? Nezabranil a nezabrani, ze? Dolozil jsem myslim dostatecne, ze nebyl schopen zajistit ani ex post potrestani, a jak vidime, uz vubec ne prevenci. Ma otazka, a myslim si, ze validni je, k cemu je teda dobry system, ktery na jedne strane dost stoji a buzeruje rodice, kteri se o sve deti staraji, ale maji na nektere, casto naprosto okrajove veci jiny nazor nez vlada, a na druhe strane neni schopen ani zabranit, a vetsinou ani potrestat rodice, kteri sve deti utyraji? A je mi lito, ze jsi nepobral sarkasmus v [401]. Priste si jej usetrim :)
[417]
pepo,
(Rpuť: 06.01.2012, 20:34:12
- x)
když se rozhodnete někoho zastřelit, opatříte si za tím účelem píďol a náboje a protože jste pidlovokej, tak se netrefíte, budete souzen pro \"vraždu ve stadiu pokusu\" - a ne, že budete nevinej... :))) A souhlasím z Halladinem, že ta, vámi citovaná, matka by měla dostat metál - protože dokázala něco fantastického a jen ona sama ví, kolik sil jí to muselo stát. Tomu se totiž říká \"práce pro vraha\"!
[418]
PK, z čeho soudíte,
(halladin: 06.01.2012, 20:34:14
- x)
,že na druhe strane neni schopen ani zabranit, a vetsinou ani potrestat rodice, kteri sve deti utyraji? Já vidím, že potrestat ano. A potrestání má působit preventivně. Jinak naprosto obdobně by šlo argumentovat tím, že nemá smysl mít v zákoně vraždu jako trestný čin, protože to stejně vraždění nezabrání. Jistě, nezabrání, ovšem př zaručené beztrestnosti vraždy by se za chvíli lidé zabíjeli kivůli šlápnutí na nohu. Obrazně řečeno. Samotný trest působí více či méně úspěšně preventivně.
[421]
Musim rici,
(Petr Kunetka: 06.01.2012, 20:41:31
- Mail
- x)
ze predstavam, ze by lide bezne tyrali sve deti, nebyt statu, ktery je od toho odrazuje hrozbou vysokych trestu... A ze je zasluhou statu, ze sve deti maji radi a staraji se o ne... Na to si jeste hodnekrat vzpomenu, obzvlast tak kolem treti rano pote, co snim neco hodne tezkeho...
[422]
Ještě doplním [419]:
(Ostap Bender: 06.01.2012, 20:42:56
- x)
já netvrdím, že je to nemožné. Jen jsem přesvědčen, že model Security through obscurity je už nějakou dobu překonán a jsou si toho vědomy i tajné služby. Ale třeba máte pravdu. Zrovna tak třeba mají pravdu ti, co tvrdí, že v Roswellu přistáli emzáci a Dvojčata nechal odstřelit Bush. Co já vím. Tak či tak mi to může být vcelku fuk, nejsem si vědom, že by existovala nějaká alternativa...
[423]
rputi ten clovek ty deti tyral?
(pepa: 06.01.2012, 20:45:42
- x)
nebo mel jiny nazor na vychovu a dejme tomu vetsinova spolecnost to bere jako tyrani? pokud chcete davat priklad s pistoli tak spise ze budu ucit synka strilet a vy mne zavrete protoze ho ucim na vraha. jinak vite ze vychova v neuplne rodine je dite psychicky spatne motivovano? Budeme samozivitelkam deti odebirat. vubec nemluvim ze je a jejich bejvale zavirat?
[425]
Ježišmarjá, petře..
(halladin: 06.01.2012, 20:48:20
- x)
já snad tvrdím něco takového ? Po tomhle rozsudku bude jasné, že zašívat děti před státem, matrikami, a taky pediatry, kteří mohou při pravidelných kontrolách dítěte zjistit, že se s dětmi děje něco špatně ( i když možná ne úspšně na 100% - ale co na světě je stoprocentně úspěšné ? ) je hodně , hodně drahé. A asi to leckoho odvrátí od podobných šíleností.
[427]
hale,
(Petr Kunetka: 06.01.2012, 20:53:41
- Mail
- x)
kdo napsal \"A potrestání má působit preventivně.\" a \"př zaručené beztrestnosti vraždy by se za chvíli lidé zabíjeli kivůli šlápnutí na nohu\"? Mozna to nechapu, co jste tim teda v kontextu debaty myslel presne? Ale to je jedno, ve skutecnosti ale dokazete to, ze potrestate lidi, kteri udelaji drobnou blbost anebo si treba mysli, ze ockovani proti zardenkam by melo byt az o pul roku pozdeji. Nejsem expert, ale nemyslim, ze by psychopata moznost trestu dovedla k normalnimu jednani...
[429]
Tak tohle jhe přátelé důkaz o tom
(Jirka ppa Gomez, Kanálník a feudalista: 06.01.2012, 20:59:40
- x)
že týrání děcek opravdu je mnohdy nepotrestáno. Což je škoda a měla by být promlčecí doba anulována a rodiče zastřeleni :-D http://www.youtube.com...Arki0yA4#! takhle to dopadá, když rodiče volají na 4leté kluky ...sejmihajzla...vosooool hooooo :-D
[435]
halle,
(Petr Kunetka: 06.01.2012, 21:09:21
- Mail
- x)
a cim to, ze na zapade jsou povinne tak dve az tri a u nas 12, a ve veku vyrazne nizsim, nez tam? A co treba tohle? http://zpravy.idnes.cz...domaci_taj Kde soudruzi z WHO udelali chybu? Ze vsech komplikaci po ockovani mi prijde jako jista neprijemnost umrti ditete...
[436]
ak,
(Petr Kunetka: 06.01.2012, 21:14:12
- Mail
- x)
lepsi napad - nebrat deti rodicum za blbe jmeno, ci nedavat tezke pokuty za odklad ockovani proti nazorum expertum (opri duvere v experty si vzdy pripomenu experty, kteri vyvinuli a schvalili jisty lek proti nevolnosti v tehotenstvi), a dusledne postihovat skutecne tyrani? Je to az takova blbost?
[437]
No já neuznám trestní zákoník, stejně tak
(Jirka ppa Gomez, Kanálník a feudalista: 06.01.2012, 21:16:11
- x)
netuším, co se dle zákona může a nevím, jaké mám práva. Přesto nekradu, nezabíjím, netýrám děti..... a celkem s tím nemám problém. Takže pro mne za mne, kdyby vše zítra bylo zrušeno, nijak bych to nepocítil a moje chování a přístup k životu by se nezměnil. Já netvrdím, že by desatero kompletně bezezbytku pokrývalo vše, co je nutné. Klidně by stačilo devět, nebo osum pravidel a bylo by to.... Víc jich ani není potřeba, vše ostatní je přirozené...
[440]
Petře Kunetko,
(halladin: 06.01.2012, 21:26:49
- x)
s tím Conterganem je to poněkud jinak. Selhaly regulační mechanismy v Evropě - škodlivost nebyla dostatečně ověřena. Testy nebyly dostatečné. Ve spojených státech byly zkoušky přísnější - a Contergan tam nebyl povolen. Takže v USA problémy neměli. I v Evropě byly testy spřísněny. A navíc se usoudilio, že dávat ne zcela nutné léky těhotným je rizikové. V tom vašem odkazu zřejmě selhala vakcína , nebo její jedna část. To je sice dostatečný důvod k prozkoumání problému, a nápravě ( výměna vakcin) ovšem vůbec to není důvodem ke zrušení očkování jako takového. No - a že byste trochu rozvedl ty Vaše mrtvé ? Nějakej odkaz o četnosti mrtvých po očkováních ?
[442]
Proč byste přestával šifrovat, Kombinátore, jestliže šifrovat potřebujete?
(Zpátečník: 06.01.2012, 21:30:51
- odkaz
- x)
Ovšem jestli naopak potřebujete nějakou šifru prolomit, přivede vás to k úplně jinému stylu uvažování, potažmo též do úplně jiného světa, možná jaksi existencialistického... A zhruba tohle jsem chtěl na nejobecnější úrovni říci.
[443]
hale,
(Petr Kunetka: 06.01.2012, 21:31:59
- Mail
- x)
treba at v tom mate autority? http://www.prvnizpravy.cz...ti-tbc/ Protoze kdyz Vam uvedu pripady, co znam, tak mi samozrejme opacite, ze jsem nevidel zdravotni dokumentaci - coz je pravda...
[444]
A už vůbec nevím, že by někomu
(halladin: 06.01.2012, 21:33:23
- x)
brali děti kvůli jménu. Na matrice jsou doporučená jména, a když příjdete s nějakým nevhodným, tak po Vás budou chtít vybrat jiné. O zavírání nevím nic. Ostatně vzpomínám si že jedna francouzska kdysi přišla na matriku s tím, aby její nemanželské dceři zapsali jméno Souvenir ( (Památka či vzpomínka) pokud jsem to francouzsky napsal blbě tak se omlouvám. S křivou hubou úředníků jí to jméno zapsali. Za několik let přišla dotyčná slečna na matriku s druhou, rovnež nemanželskou dcerou, a žádal po ní jméno Deuxime souvenir -( druhá památka) Tak tohle ji už neporošlo :-D
[445]
A jinak,
(Petr Kunetka: 06.01.2012, 21:35:32
- Mail
- x)
hale, ono to n uplne pravda ani v USA - viz http://en.wikipedia.org...ed_States Nicmene, nejak v tom Vasem prispevku nevidim zpochybneni skutecnosti, ze experti se mohou mylit - s celkem nehezkymi nasledky... Takze nutit rodice do rizika jen proto, ze experti to nejak vidi je ponekud sporne...
[446]
No jistěže není, v tom s Tebou souhlasím úplně
(AeroKarel: 06.01.2012, 21:37:55
- x)
[436] Ale z těch dotazů to vypadalo, jako kdybys chtěl rušit jakékoliv státní činění ve věci dětí, když v některých případech nezabránili, nepotrestali nebo naopak uškodili. Pokud jde jen o míru, není sporu a ještě bych připojil současnou hysterii stran porodních asistentek a rodění mimo nemocnici. Nebo státní schvalování jmen .... Mně třeba serou jak policajti, tak revizoři MHD. Osobně bych nechtěl dělat ani jedno, ani druhé. Ale nějak si nedovedu představit, že by to s daným lidstvem šlo úplně bez nich lépe. Jeden soustolovník šíří zásadu, že než současná místní policie, je lepší uctivě zdravit kmotra. Ale nikdy jsem z něj nedostal jak to dopadne, až nějaký jeho nepřítel bude zdravit uctivěji nebo i peníz přiloží.
[447]
Inu,
(dvd: 06.01.2012, 21:39:30
- Mail
- x)
je-li pro některé diskutující představa státu an sich totožná s představou Velkého Satana, je i pochopitelné, že ony tak diskutované rodiče by bylo možno nakonec i postavit na piedestal jako hrdinné bojovníky proto Zločinnému státu. Nikdy bych netušil, že se budu jednou ztotožňovat s dvojtečkou [376] , ale argumentační úroveň diskuze mi jinou možnost nedává. A abych poznamenal něco méně konfliktního, tak upozorňuji, že do 15.1. je v Mnichově (Alte Pinakothek) výstava Perugino. Je tam asi 40 exponátů, z toho 10 s ním pouze souvisejících - Rafael, Memling atd. a nějací epigoni z 19.století. Stojí to za to.
[448]
No vůbec mik není jasné
(Jirka ppa Gomez, Kanálník a feudalista: 06.01.2012, 21:40:21
- x)
proč institut doporučených a schválených jmen existuje a vůbec....co je státu do toho, že chce synka pojmenovat fotbalovej nadšenec ...Real, nebo FC :-D Jo já vím, děti jsou jen svěřené státem na praní, spaní a krmné dávky pěstounům :-D
[449]
Jinak,
(Petr Kunetka: 06.01.2012, 21:41:11
- Mail
- x)
protoze uz nejakou chvili predvidam neco takoveho... Moje deti ockovane jsou, ale podle planu urceneho nami na zaklade podrobneho studia z ruznych zdroju. Mozna to neni uplne podle expertu WHO a nebyt nedustojneho lhani ve stylu \"deti jsou nemocne\" a hadkami ohledne vakcin (ale tu Vam nemuzu dat, to bych musela hlasit na kraj a museli byste doplacet 120 korun) asi pod pokutou, ale aspon to mala prezila uplne bez problemu. Kdybychom se drzeli naseho \"experta\", asi by to dopadlo hure.
[450]
Halladine
(AeroKarel: 06.01.2012, 21:42:18
- x)
[444] stačí vědět, co hledáte: http://zpravy.idnes.cz...;r2=domaci
[451]
Jinak,
(Petr Kunetka: 06.01.2012, 21:46:43
- Mail
- x)
protoze uz nejakou chvili predvidam neco takoveho... Moje deti ockovane jsou, ale podle planu urceneho nami na zaklade podrobneho studia z ruznych zdroju. Mozna to neni uplne podle expertu WHO a nebyt nedustojneho lhani ve stylu \"deti jsou nemocne\" a hadkami ohledne vakcin (ale tu Vam nemuzu dat, to bych musela hlasit na kraj a museli byste doplacet 120 korun) asi pod pokutou, ale aspon to mala prezila uplne bez problemu. Kdybychom se drzeli naseho \"experta\", asi by to dopadlo hure.
[452]
Dobrý podvečer
(PeS: 06.01.2012, 21:48:34
- x)
v posledních dnech jsem tak nějak nestíhal se sem ani podívat, natož komentovat... A když to teď tak pozvolna dočítám, jsem docela rád, že jsem tak nějak nestíhal se sem ani podívat, natož komentovat... Teorie relativity v praxi... A spolu s klasikem - jdu blejt, velebnosti!
[456]
Aero,
(halladin: 06.01.2012, 22:02:20
- x)
ovšem následně to bylo soudy zrušeno. Samozřejmě, je to nepříjemné pro rodiče i děti. Ale pro příště je to poučení jak pro sociální pracovníky, tak pro soudy, a nadále by se to dít nemělo. Contergan samozřejmě nebyl zakázán jako takový - jen ta indikace pro těhotné ženy
[457]
Noname,
(Petr Kunetka: 06.01.2012, 22:03:46
- Mail
- x)
coz to mne nenapadlo vzhledem k tomu,jak dvoutecka juru normalne hodnoti... A ani nemam pocit, ze bych tam byl ve sporu s jurou, to prislo az pozdeji a uprimne receno nejak uplne nechapu proc, ale snad se to nejak rozsekne... :D Nic, uz se na to vykaslu. Ma nekdo nejaky zajimavy recept? Nevim,co dame na zitrejsi obed...
[462]
No,
(Petr Kunetka: 06.01.2012, 22:15:28
- Mail
- x)
my salat jen na vanoce... Pravdou je, ze nam tchan privezl jako dedicstvi po nejakem stryckovi z x teho kolena nejaky starsi mlynek na maso... By mne zajimalo, jestli by se s tim dalo neco delat... Ja nevim, houby tomu rozumim, treba mletou svickovou?
[464]
PK,
(NoName: 06.01.2012, 22:20:38
- x)
chápu. No a ty děti tím taky netrpí, mají kontakt, že jo, a tety se o ně zajímají.Pak se vrátí k mamce, a přepnou. A kdyby ne, experti pomůžou. Ten oběd by měl být hlavně vyvážený. Jinak, v té diskusi k článku z odkazu AK je diskutující, který se ptá, zdá má udat souseda, kterého dcera strašně řve, údajně když se má jít koupat. Přiznám se, že nevím, co bych dělal. Situaci totižto znám, náš malý měl období, kdy neskutečně řval, když měl jít na záchod. A řval věci jako \"Maminko, už mi to nedělej\". To bylo třeba v někde ve měste naprosto super ...
[467]
Svíčkové
(Matzurka: 06.01.2012, 22:24:12
- x)
je na mletí škoda, to asi obyč sekanou, ovšem z doma mletého masa (doporučuje se hovězí a vepřové ve stejném poměru). Ten salát je mix ledového, mrkve, okurek a kukuřice (ta jediná sterilovaná), nikoliv brambrový :o) Dítko vařené brambory nerado, takže asi bude mít jen řízek s tím salátem.
[469]
\"[444] A už vůbec nevím, že by někomu (halladin: 06.01.2012, 21:33:23 - x) brali děti kvůli jménu.\"
(AeroKarel: 06.01.2012, 22:32:05
- x)
No, jak vidíte, brali. Že později vrátili je velmi malá satisfakce. Jako takovou úměrnou bych bral, kdyby pachatel (pachatelka) šel(šla) dřepět minimálně na tak dlouho, jako onen zatím nepravomocně odsouzený tatík, co nechce po rodičce uklízet v kuchyni. Protože IMHO toho má na svědomí stejně nebo i více. Jak mám jisté pochopení pro to, že by stát qa jeho oudové nějaké pravomoce mít mohli či měly, tak by ty pravomoce měly být pod sakra přísnou sankcí v případě zneužití. Podobný případ jsou exekutoři. Asi musí být. Ale jakmile svých pravomocí zneužijí, měl by být flastr odpovídající jejich privilegiím, tedy pořádný. Je pouze můj osobní názor, že by bylo zdravější upřít úsilí k umravnění institucí, než nářkem nad jejich existencí. Té se už asi zbavit nelze a občas by to možná mohl být větší průser než jejich ponechání. Oprava třeba v případě té matriky by byla v duchu: Matrikářka bezchybně zapíše jméno určené rodiči. Pokud bude dítě v době zletilosti požadovat jméno jiné, zapíše první změnu zdarma, všechny další s kolkem v ceně ... Kč a poplatkem za výměnu průkazů. :-P
[472]
Já netvrdím, že očkování musí být nutně povinné.
(jura-p: 06.01.2012, 22:42:01
- odkaz
- x)
Já bych své děti dal očkovat, i kdyby nebylo. Jenže situace je jiná. Většina očkování povinných je. Při proočkování značné části populace, která se liší nemoc od nemoci, přestává hrozit epidemie a nebezpečí pro neočkované prudce klesá, protože se při proočkování nemoc nešíří epidemickým způsobem. Očkování má svá rizika, podstatně, řádově menší než z nemoci. Bude-li většina populace očkovaná, dostaneme se do bodu, kdy nebezpečí z potlačených epidemii a zabezpečeného nešíření infekce se vyrovná s nebezpečím očkování, které jako každá věc na světě nese riziko. Od toho okamžiku je vlastně výhodnější nedat své dítě očkovat, protože nebezpečí epidemie utlumili děti, které jejich rodiče očkovat nechali a nesou rizika očkování, zatímco dítěti neočkovanému infekce také nehrozí a nehrozí mu ani riziko z očkování. Neočkované dítě však není chráněno proti sporadickým infekcím v kontaktu s bacilonosičem. A tady vzniká jistý problém, jak zdůvodnit, že mé dítě je v bezpečí díky těm, co uposlechli rady či nařízení očkovat a nenese ani rizika očkování, které nesou oni, ti očkovaní. Tento problém je řešitelný buď nařízením očkování pro všechny, nebo tím, že populaci poučím a ten, kdo chce mít dítě chráněné, i kdyby se ostatní rozhodli dítě neočkovat, nechá dítě očkovat a očkování zaplatí nebo pokud to stát uzná za potřebné, očkování dostane. Ten si musí být vědom, že nese riziko a navíc poskytuje ochranu proti epidemii těm, kteří se pro očkování nerozhodnou a nesou riziko onemocnění při náhodném, nepravděpodobném, ale neepidemickém onemocnění. Já bych dal přednost dobrovolnému a placenému očkování. Stát by měl platit věcnou, dostupnou a kvalitní informovanost, včetně vysvětlení rizik očkování i neočkování, protože žijeme v době emotivních, kvalitních a chytlavých desinformací.
[473]
Aerokarle,
(halladin: 06.01.2012, 22:43:03
- x)
\"Je pouze můj osobní názor, že by bylo zdravější upřít úsilí k umravnění institucí, než nářkem nad jejich existencí. Té se už asi zbavit nelze a .občas by to možná mohl být větší průser než jejich ponechání. \" Naprostej souhlas. Není nic, co by pracovalo naprosto dobře, a co by se nedalo zlepšit.
[475]
ale ono z toho asi je pouceni
(pepa: 06.01.2012, 22:44:08
- x)
chodte s demi na prochazku a nemate problem. klidne je vodte na cviciste , nepoustejte je z obojku , jen je berte ven. Se psem si tříletého synka nejspíš spletla žena z Berouna, protože dítě přivazovala k postýlce pomocí obojku. Týrala i šestiletou dcerku. Soud jí za to v červnu 2009 vyměřil jen osmiměsíční trest. Od tvrdšího verdiktu zachránilo ženu to, že měla nižší inteligenci a podle soudu jen prostě neodhadla situaci. Zdroj: http://zpravy.idnes.cz..._krimi_zep
[478]
juro,
(Petr Kunetka: 06.01.2012, 22:52:15
- Mail
- x)
viz [451]. Mne se teda celkem libi zapadni model, kde jsou povinna jen dve tri skutecne klicova ockovani (kde jsou mozne skutecne pruserove epidemie], zbytek je na informovanych rodicich a - pozor - na pozadavku instituci, kde rodice sve ditko hodlaji sverit. Napriklad - a ted mne nechytejte za slovo - ve francii je povinna tubera a snad obrna, ale prakticky nelze nalezt skolku, kde by vzali dite, ktere nema naockovany cerny kasel a a priusnice. Zatimco u nas a na Slovensku mame drsny ockovaci plan s 12 (nalovensku 13) ockovanimi, proti kteremu reptaji snad vsichni vakcionologove... Ale vsude jsou ti, kteri maji neco proti tomu vykresleni jako primitivove...
[480]
Noname ja neprospivam nikomu
(pepa: 06.01.2012, 22:54:29
- x)
jenom tak plkam. kdyz mi tu nekteri pripominaji osmasedesatniky - disidenti byli jenom proto ze to nebyl ten jejich socialismus ale ten jinej. porad to ale byli socialisti. Kdyz ja jsem najivne myslel ze lidem vadi zlovule patere ale ono to je jinak jim vadi jen zlovule tech jinejch paterniku.
[482]
Tolik k očkování.
(jura-p: 06.01.2012, 23:31:47
- odkaz
- x)
A k druhému problému. Celý problém vidím v tom, že speciálně trestní zákoník není založen ani na preventivní (tedy odstrašující), ani na pseudoracionální (tedy za větší poškození ´společensky hájených zájmů´ větší trest) základně. V každé diskusi lze pořadí závažnosti s úspěchem zpochybnit. Je založen především na historickém pojetí viny a trestu, moralně podloženém a zčásti velmi setrvalém a v jiných částech se velmi měnícím, komplikovaném všemi lobystickými tlaky, představami o politické výhodnosti, populismem a kdečím dalším. Řada výzkumů ukázala, že přísnost trestů nemá vliv na zmenšení zločinosti, převýchovné působení trestu také fakticky selhává. A vážnost zákona klesá s rostoucím počtem státem vykonávaných funkcí, s růstem represivního aparátu a klesající úrovní jeho prosazovačů. trestní zákon je založen na obecném přesvědčení, že ´něco takového tady být musí´, že zločin má být potrestán a že existuje jakési pořadí vážnosti zločinů. Prostě je tak nějak bráno, že trestní řízení je přijatelná pomsta společnosti, kterou provádí za obět, když jejím blízkým je to zakázané. Po každém procesu s vrahem vám Nova promítne, co na to pozůstalí, nebo alespoň sousedka. Tam jsou zločiny proti dětem v pořadí velmi vysoko a já tvrdím, že přes všechno, co o tom meleme, to má biologický základ, tak jako zločiny proti lidskosti, zločiny násilné a zločiny na jinak bezbranných, ze kterých se bůhví proč vyřadily ženy. (K tomu poznamenávám, že moje zkušenosti psychologa říkají, že muž, který se přestane ve vztahu k ženě považovat za toho silnějšího, se stává pro ženu neatraktivním a ve vztahu selhává.) Tato vazba prostě je patrná, i když se ji moderní společnost, bůhví proč jaksi vynechává z argumentace. Je to stejná chyba, jako zařazení žen do armády i tam, kde to není nezbytně zapotřebí (Izrael). Zařazením žen do armády se vylučuje velmi silný, biologický motiv obrany vlasti, protože při obraně vlasti tradičně muži bránili především své ženy a děti. Nějak se motivačně nedaří zdůraznit, co to vlastně ti mužský chrání, když vlast už některým vyprázdnili a není a na bojišti jsou ženy vedle nich a mezi muži a ženami údajně není rozdílu. Tento soud se zachoval velmi tradičně, tvrdě ztrestal muže a šetřil ženu a ve věci pomsty vzal děti velmi vážně. Takže čekám v rámci zrelativnění práva, že se to potáhne ještě dlouho, několikrát se to změní a skončí to tím, že to vlastně všechny přestane zajímat. Tak nějak jako v Kuřimském případě. Jak ten vlastně dopadl a co je s politikama, co se do toho zapletli. Bylo to někdy vůbec objasněné. Nějak nevím.
[484]
Autor by sem zapadl jak Jandák na hrnec .....
(AeroKarel: 06.01.2012, 23:53:10
- x)
http://www.mises.cz...nost-545.aspx alespoň k části názorového spektra.
[485]
jurape [482] jsem rad ze mohu zase s vetsinou souhlasit
(pepa: 07.01.2012, 00:09:43
- x)
az na ten posledni odstavec - ten soud trestal ty ktere dle mne nemel trestat. kdyz to vybehlo o vlcich detech tak jsem jen konstatoval ze je divne chovani soudu kdyz davaji za opravdove prokazane tyrani osum let , za zabiti tri a za alternativni zivot az 12. diskuse tady mne vedla k tomu ze hledam a ctu. Ano nemam presne vyjadreni znalcu, nemam rozsudek. i tak : soudce z toho co ctu nebere v potaz vyjadrovani rodicu ( vubec - tedy ano ta alternativni aby mohl ukazat tu ubohost) bere v potaz hlavne vyjadreni znalcu ( taky je mam bohuzel jen z jejich vyjadreni v tisku) znalcu jako je odpurce baybyboxu ( Zdraví dítěte umístěného do babyboxu je prý ohroženo elektrickým proudem, barvou použitou na povrchovou úpravu a samotné zřízení je proti Úmluvě o právech dítěte) a znalce ( ktery velkou cast naroda povazuje za burany a marasmus tady je kvuli klausovi) Hubalka kterej vidi jak je zena vymita i kdyz ono rika neco jineho . Vyjadrovani policajtu kteri to popisuji dle ukazky pani profesorky ( uvadel jsem to nahore) ale jenom ten prvni cast vyzkumu. Az mi pripada ze si to nejdrive museli nastudovat aby vedeli jak maji stav u te rodiny popsat. proste cim vic kolem toho ctu , tim vic mi to pripada jako boj proti alternative a ne ochrana deti. Ciliz ja nezpochybnuji trstni rad at potresta rodice kdyz tyraji, zabiji. . . . ja zpochybnuji zjednodusujici a lehkovazne odsuzovani.
[486]
mily kunetko
(: 07.01.2012, 01:00:58
- x)
tentokrat se s profesionalem nehadam, proze soudim, ze jurapova diagnoza je naprosto korektni. hadate se tu vy naprosto blbe v oblastech, kde mate znalosti na urovni prirodopisu v 7 tride obecne - o te stredni skole v hornich uhrach si musim myslet jen to nejhorsi. to je fakt fantasmagoricke - vy se deklarujete jako clen vesnicke organizace ODS a soucasne ji nevolite. schizofrenie radoveho odesaka v koncentrovane forme. je vas takovych clenu ods vice?? O vakcinaci a problemu sireni a nasledku infekcnich chorob fakt radsi drzte hubu / vase blafy jsou opravdu tristni. jste opravdu pathetickou ukazkou vysledku substituce elementarni racionality ideologickymi klise. je skoda, ze se vasi rodice neridili vasimii idejemi - mohl jste ted se zkroucenyma hnatama viset na francouzsakych holich, zavisly na plicnim ventilatoru. pocitam ze v tom stavu byste nemel moc nalady na propagaci liberalnich blafu.
[487]
Chtěl jsem ještě dát
(Děda z V.: 07.01.2012, 01:20:29
- x)
zvířátko nakonec http://jdem.cz/s7554 mezitím přilezla nějaká havěť [486] tak máte idioty dva. A to se vyplatí.
[488]
Dobré ránko!
(Rpuť: 07.01.2012, 06:59:14
- x)
Když blbnout, tak na kvadrát! Jejda jejda... Jo, tak tenhle pomník by se na Letnou hodil. A ten \"...Betonový pomník ve formě 3D fonetického záznamu legendární hlášky „Pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí“ ...\" by tam mohl být jako podstavec. A režijně bych to pojala tak, že by v každé poledne zazněla dělová salva, \"Havel by pohovořil\" a pak by začaly odbíjet svatovítské zvony.... :)) http://www.lidovky.cz...n_domov_ani
[496]
Noname,
(Rpuť: 07.01.2012, 09:16:11
- x)
reagujete na dvojtečku a o krmení trolů se toho tady už napsalo dost. Nehledě k tomu, že v tomhle punktu má dvojtečka pravdu - plížit se na francouzkejch holích s bezvládnýma nohama pokroucenýma obrnou jen proto, že rodičům povinné očkování proti obrně nepřipadalo dost liberální ... to tedy fakt není nic, o co by ten postižený stál. A navíc úplně zbytečný! Jak je to dlouho, co jsme tu kritizovali cikány, že nedodržují karanténu a nakažení žloutenkou si klidně chodili na plovárnu (tuším, že to bylo v Brně). Jestliže my máme právo se neočkovat a být bacilonosiči, pak ti cikáni přece mají právo dělat totéž - není-liž pravda?!
[498]
Ockovani je dobre tema....
(Jirka ppa Gomez, kanalnik a feudalista: 07.01.2012, 09:19:28
- x)
Ja bych ho zase az tak nezavrhoval, protoze se kotlina respektive lekari zapsali do historie nesmazatelnyma krokama a hlavne vysledky a to po svete, nejen doma.... Vubec nemam nic proti ockovani, protoze mam decka vsechna zdrava a bez jakyhkoliv problemu, tak jsou vice nez proockovane. A kdyz jedeme nekam na dovolenou tak maji i dalsi ockovani pro danou oblast, aby nedopadli spatne. Presto rozumim a chapu roho rodice, co se o to zajima a chce aby mel veskere informace k danemu ukonu, uz proto, ze ma obavu o vedlejsi ucinky, neb je treba decko vice nachylne na .... Neco. Jinak bohapuste hysterceni, Rputi, zde predvadi rozhodne nekdo jiny, nez \"levicak\" Noname .... Mimochodem, jeste Noname trvate na tom, ze jste levicoveho zamereni? :-D Ps. Neni expert ten, kdo prijde na pomoc z druheho mesta? Uz si ty Marphyho zakony moc nepamatuju :-D
[499]
rputi to souhlasim
(pepa: 07.01.2012, 09:26:10
- x)
bohuzel to nemusi byt vzdy pravda. 1) zalezi i na reakci s kym nesouhlasim a jak onen vystupuje i drive - pak se da u rydych zmetku i usuzovat ze by pokracovali az k tomu provazu. 2) nevzivate tu hysterii druhych v tomto tydnu poprve a jen kvuli provazu ( ale nehledal jsem to jen mam ten pocit ze jste ten prispevek uz mela) pro 2) jsem to vztahl na jinej nazor a ne na provaz
[500]
PK
(NoName: 07.01.2012, 09:30:19
- x)
psal celou dobu o něčem jiném, než se mu dvojtečka (a bohužel nejenom dvojtečka ) snaží podsunout. Takže snažit se Kunetkovi neustále vysvětlit důležitost očkováni je jaksi nošení dříví do lesa-on nikde netvrdí, že není. Nakonec, děti očkované má, že. On psal o něčem jiném- o neschopnosti systému řešit přippady, které do schématu nezapadají a potřebují individuální přístup .
[502]
což očkování, ale tady je problém:
(Šumavák: 07.01.2012, 09:36:34
- x)
Desetitisíce demonstrantů v budapešťských ulicích si uvědomují, že Maďarsku hrozí izolace a potřebují politickou podporu zvenčí. Je za pět minut dvanáct a hrozí, že Fidesz přemění Maďarsko v Orbánistán. Je zapotřebí, aby nejen Evropská komise, ale také frakce Evropské strany lidové v Evropském parlamentu začaly jednat dříve, než se maďarská společnost a politika definitivně dostanou do slepé uličky. http://neviditelnypes.lidovky.cz... Jestli on nevolá po \"bratrské pomoci \" z Brusele...
[505]
Šumaváku,
(NoName: 07.01.2012, 09:46:03
- x)
Maďaři hlasují svýma peněženkama (zbavují se forintu, zakládají účty v zahraničí, stejně tak přenáší sídla firem-dokonce i na Slovensko, a to už je co říct), a nohama-opět odchází. Myslím, že lepší hodnocení situace nikdo nenajde a ani hledat nemusí. Je totižto úplně jedno, co říká Viktor nebo EK, občané tím, co dělají situaci popsali přesně.
[507]
Zatím jde, než německé větrníky
(Šumavák: 07.01.2012, 09:49:23
- x)
vyvolají blackout po celé EU. Ovšem, aby Bovaorsko nemělo tmu, museli v Rakousku nastartovat starou, prastarou, leta nepoužívanou naftovou elektrárnu. Ale to je normulní Lúďo, to je záloha, ktreá se v případě potřeby spouští, že? :-)Nafty je v EU tolik, že se dohodla na embargu Iránské,i již zaplacené ropy a je třeba ji pálit ve starých, neefektivních elektrárnách. Nedej Bůh aby ještě navíc začalo doopravdy mrznout.To by jim zamrzly vodní el.a fakt bychom se té celounijní tmy dočkali.
[508]
Rputi,
(Petr Kunetka: 07.01.2012, 10:07:18
- Mail
- x)
ze neni dvoutecka schopna pochopit psany text a hystericky utoci na ty, co opakovane demonstruji ze keca nesmysly je tak nejak normou. U Vas to prakvapi vice. O cem mluvim neni VUBEC to, ze by sem melo ockovani zrusit, protoze neni livberalni. Je mi lito, jen jste sedlka dvoutecce na vejicku. Pro zacatek doporucim k precteni [451] a k zamysleni fakt, ze hlavni vakcinolog CR (coz bude snad expert na ockovani) jiz mnoho let doporucoval zrusit povinne ockovani proti TBC, protoze skody presahuji prinosy...
[510]
Ze ja se na tu TV vubec koukam.....
(Jirka ppa Gomez, kanalnik a feudalista: 07.01.2012, 10:12:11
- x)
Videl jsem ted nejakej dokument, samozrejme mluvili experti, o politice po roce 89. O politicich a jejich chovani. Osloveni experti na rec tela a rec ducha, tedy psychologove mluvili o tom ze je nekdo zlatokop a nekdo idealista a ze tech idelaistu v politice uz neni...... No a kdyz mluvili o idelaistech, ukazovali jako obrazky Fiserovou, Mejstrika...... A kdyz o zlatokopech tak ukazovali Rebricka(coz je ok).... No a pak vychvalili Zemana a tak. Proste klasika ..... No a pak jako dalsi zprava byla ta, ze Fiser bude kandidovat na prezidenta ..... Boze boze, jeste ze uz to jde mimo mne.....
[511]
Jirko,
(Petr Kunetka: 07.01.2012, 10:14:50
- Mail
- x)
kdyby se povinne ockovani zrusilo, co se stane? 95 procent rodicu by stejne automaticky udelalo, co jim rekne doktor, 2 procenta deti se stejne neockuji, takze zadna zmena, 2 procenta by si jela podle svych planu, protoze si treba mysli, ze ockovat proti zardenkam neni nutne v prvnim roce, ale treba az ve ctvrtem a to jedno procento se tomu vyhne tak jako tak, akorat je za to nebudou zavirat... Tudiz proockovanost zustane tak, jak ma byt. Tolik k \"hysterceni\"...
[512]
Proste nemuzu
(Petr Kunetka: 07.01.2012, 10:17:03
- Mail
- x)
si pomoci, spousta lidi pristoupila na dvouteccin znacne pokrouceny vyklad mych vyroku (nikde jsem nenapsal, ze ockovat se nema, nikde jsem nenapsal, ze trestat rodice za tyrani se nema, nikde jsem nenapsal, ze \"vlci deti\" jsou OK atd...) Musim rici, ze je to pro mne podnet k zamysleni.
[513]
patre ty se divis?
(pepa: 07.01.2012, 10:25:02
- x)
myslis ze chci ja nebo jirka anarchii? jasne ze ne a ve sposte veci bychom byli jeste prisnejsi. no ale prec kdyz se obujeme do spatne prace patere tak je to jasne ze nechceme stat. No je to jejich vec a jejich volba. mi tim jen propominaji reformni komunisty z 68 co pak byli disidenti. Mysleni stejne jako komunisti jenom to chteji delat s jinejma lidma
[514]
Petre, ja nevim,
(Jirka ppa Gomez, kanalnik a feudalista: 07.01.2012, 10:26:27
- x)
Tohle bych opravdu nechal na lidech co se v tom vyznaji, protoze je to obrovske riziko v sireni nakaz a i ockovanej clovek muze chytnout to, proti cemu je ockovanej. Je to slozite tema a hlavne, velmi nakazlive. Ono to zas takova legrace neni zvlast v tom, ze dusledky jsou fatalni i pro ty nezcastnene. Myslim, ze jista mira anticipace nebezpeci je v tomhle dulezita
[517]
Fakt si
(Petr Kunetka: 07.01.2012, 10:33:37
- Mail
- x)
staci precist, jake jsou spory a debaty expertu. Hlavni vakcinolog taky treba navrhoval posun hexavakciny o neco dal,, atd., atd... Vsechno na zaklade dle mne dost odbornych argumentu (anebo je hlavni vakcinolog primitiv?) A za to, ze temto argumentum nasloucham pozorneji, nez vladni urednici mi rput a dvoutecka vypali [486]. Ye se k tomu pripojis i Ty uz je takova sladka tresnicka na dortu :)
[519]
Petře K.,
(Rpuť: 07.01.2012, 10:35:42
- x)
já reagovala na Noname-reakci na dvojtečku. A kritizovala krmení trolů. Jinak s tou tuberou nevím - nemám na to dost informací. Jen se pamatuji, že tak nějak počátkem let devadesátých jsem slyšela v Augšpurku v rozhlase relaci, kde se výslovně pravilo, že 16% obyvatelstva Německa má tuberu - což jsou ti registrovaní. S neregistrovanými tak nějak 25% - což je sakra dost. A od té doby, s přílivem imigrantů, to asi ještě stouplo. V praxi to znamená, že když vlezete do tramvaje a je tam 20 lidí, tak 5 z nich jsou tuberáci - což tedy není zrovna ono... A ona se tubera netýká jen plic. Měla jsem známého, co takhle začal být unavený a když už to trvalo moc dlouho, tak šel na vyšetření a zjistilo se, že má tu tuberu ve varleti. Naší účetní museli vzít ledvinu, neb jí tam ta tubera taky vlezla. A znám jednoho německého chlapce, kterého rodiče nedali očkovat. Chytil tuberu do mízních uzlin na krku. Přeléčili ho antibiotiky, t. ustoupila.... a velice rychle se vrátila a antibiotika už nezabrala. Takže operace a zdeformovaný obličej .... taky nic moc.
[520]
Ale jiste,
(Jirka ppa Gomez, kanalnik a feudalista: 07.01.2012, 10:37:44
- x)
Jen si dost dobre nedovedu nektere veci predstavit v praxi.... Mas totiz pepo a Petre na mysli lidi zorientovane v casu a prostoru, protoze jine neznate. Ja mam tu pochybnou cest se setkavat s lidma co sotva umej cist titulky v Blesku. Proto nejsem demokrat a jsem feudalista.
[522]
Petře,
(jura-p: 07.01.2012, 10:44:31
- odkaz
- x)
tak jsem si to přečetl znovu a máš pravdu. Píšeme zhruba totéž. Ani už nevím, čím jsi mě tak vytočil. Možná, že ničím, bylo to v době, kdy má nejlepší žena komentovala zprávy o kalamitě tím, že je to nespravelivé, všude mají sníh a tady ani vločka.
[523]
Rputi,
(Petr Kunetka: 07.01.2012, 10:48:57
- Mail
- x)
a predstavte si, ze ja mam. Nebylo by fakt vhodne misto pripajeni se k primitivnim utokum dvoutecky v prani mi obrny naslouchat? Jirko, tito lide proste udelaji to, co jim doktor rekne. A doktor rekne dejte dite zaockovat, jinak - a pripoji pribeh podobny tomu Rputinu.
[526]
Petře, koukněte sem
(Halladin: 07.01.2012, 10:55:37
- odkaz
- x)
http://www.medicina.cz...0079513889 a sem http://www.medicina.cz...4504050926 a sem http://www.medicina.cz...4504050926 objevují se kmeny TBC naprosto odolné proti lékům.. za těchto okolností rušit očkování, zvláště když tu máme fůru Ukrajinců,kde chorobnost TBC stoupla na dvojnásobek... Pokud někdo chce tušit očkování proti TBC, a navrhuje jiné očkování,proti něčemu jinému, navíc ne stoprocentně účinné, mám své podezření........
[527]
Petre, velmi pravdepodobne mas pravdu
(Jirka ppa Gomez, kanalnik a feudalista: 07.01.2012, 10:59:19
- x)
Ostatne v jedne vesnici, tady blizko nas je velmi rozsirena prijice. Jen pro priklad..... Myslis, ze si z toho mistni neco delaji? Samozrejme, ze ne. A dozvedeli jsme se o tom potajmu, pres znameho doktora, co nam naznacil, ze bychom meli byt velmi opatrny na vyber brigadniku. Je klika, ze z te vesnice nikdo nechce moc pracovat a tak k nam nejezdej. To je jenom takovej priklad neznalosti, primitivismu a hlavne tohoG, jak reaguji na onemocneni...... A hlavne na mozne ohrozeni dalsich lidi. Nemyslim si ze by si se setkal s lidma podobneho razeni. A na dvoutecku se vykasli, asi mu prasknul silikon :-D
[529]
K debilnímu žvástu
(Děda z V.: 07.01.2012, 11:20:54
- x)
dvojtečky a nepříliš inteligentní [496] paní Rputi: \"Nehledě k tomu, že v tomhle punktu má dvojtečka pravdu - plížit se na francouzkejch holích s bezvládnýma nohama pokroucenýma obrnou jen proto, že rodičům povinné očkování proti obrně nepřipadalo dost liberální ... to tedy fakt není nic, o co by ten postižený stál. A navíc úplně zbytečný!\" jen http://jdem.cz/s76w4 předseda České vakcinologické společnosti Roman Prymula: \"Nejbližší kandidát na další rušení je očkování proti poliu (obrně), protože tam se nám vcelku daří toto onemocnění eliminovat. Je jen pár míst, v Africe, v Indii, kde se ještě vyskytují tyto případy. Až se přestanou vyskytovat, tak se to plošné očkování zruší,\" Tolik jen k některým poznámkám o hysterii.
[530]
Treba se to Sumavaku zdvojilo
(Jirka ppa Gomez, kanalnik a feudalista: 07.01.2012, 11:31:35
- x)
Napred si pustil na nohu zaric z rengeeenu a jak se leknul, udela pohyb panvi a prasknul mu silikon. Ja bych to videl takhle zjednodusene :-D Mimochodem rezistence nekterych kmenu na antibiotika je spis otazka prilisneho pouzivani leku na jakoukoliv ptakovinu.... Treba na kaslik, nebo rymicku....
[531]
Další z těch hezkých
(Pietro: 07.01.2012, 11:49:23
- x)
a ještě hezčích dnů vám všem.(tady jasno, sluníčko, 12 C) OT. Opět jeden signál, malý, ale přidává se k těm ostatním, které ukazují, kam to všechno jde. Abych parafrázoval klasika: \"Tak nám zdražili Lotynku, paní Mullerová\". Italská obdoba Sazky - SuperEnaLotto, samozřejmě regulovaná státem a provozovaná parastátním podnikem. Státu nestačí, že ze vsazených peněz si okamžitě vezme 50% a teprve ta zbylá polovina jde na režii a výhry. Od 1.1.2012 jsou výhry nad 500 Eurů (nebo 600?, blbě jsem koukal, ale to je nepodstatné) zdaněny dalšími 6%. Holt v kasičce ňák chyběj peňáze a tak je každý desetník dobrý.
[534]
Dobré ráno...
(maYda: 07.01.2012, 12:01:37
- x)
k té tubeře bych jen podotkla, že včera se objevilo ve zprávách, že se zjistila tubera u učitelky mateřské školy. Patrně ji měla už delší dobu, ale nikoho nenapadlo, že by to mohla být zrovna tubera. Ony taky ty příznaky mohou být neurčité a chvíli trvá, než zjistíte, že tu chorobu máte. No a rozhořčené babičky a matky řešily, koho že za to zlynčovat, jak vedení školky mohlo.... Dětem prý nebezpečí nehrozí, protože jsou vesměs očkovány, přesto prý musí projít serií vyšetření. No, já nevím, jak se vyšetřuje tubera, měla jsme za to, že stačí odběr krve, případně rentgen plic, který ovšem nezachytí tuberu v jiném orgánu. Ono to není jednoduché, pořád se to vyvíjí. Vznikají odolnější formy bakterií, často v reakci na léčbu, mění se odolnost populace, mění se proočkovanost, mění se přirozená imunita... Je to v podstatě stejně složitý a komplexní problém jako klima a globální oteplování. A souhalsím s jurou, chtěla jsem už včera napsat totéž: ty očkované děti svým způsobem chrání i ty neočkované. Pro ty, co opravdu být očkovány nemohou pro nějaké zdravotní problémy je samozřejmě lepší, když jsou očkované všechny děti, které očkovány být mohou. Riziko nákazy je měnší a ony jsou v případě nějakého rozšíření první na řadě a nejohroženejší. Ale to je na každém, aby se rozhodl. OT- vlastně jsme sem chtěla dát tenhle odkaz. Pro ty, kdo se nechtějí pořád jen rozčilovat a nadávat, rozhovor s mojí oblíbenou Paní Herečkou http://www.novinky.cz...ponuji.html Rputi, k tomu pomníku VH bych měla malou poznámečku. Ale neb se jedná o grafické vyjádření, musím nascanovat a dát na rajče. Takže odpoledne, neb teď vyrážíme do knihovny vrátit kniížky a nahrabat další. PAk nakoupit a až se vrátíme, poobědváme a pak se slezeme na kanapi a budem se těch knížkách hrabat a řešit, kterou začít číst dřív. jo a k obědu bude sekaná, ale možná, vzhledem k pokročilé hodině, se na to vybodnu a najíme se někde venku.
[536]
Petre K.,
(Rpuť: 07.01.2012, 12:21:21
- x)
ale já jsem fakt nenapsala, že bych Vám tu obrnu přála. Dědo z V. - nevím, co vám na mém výroku připadá málo inteligentní, nebo dokonce hysterické - já měla takovou kamarádku. JInak hezká, chytrá holka... Sám citujete: \"Je jen pár míst, v Africe, v Indii, kde se ještě vyskytují tyto případy. Až se přestanou vyskytovat, tak se to plošné očkování zruší,\" ... tak o co gou?
[540]
ad hadani se s profesionaly
(pepa: 07.01.2012, 12:31:53
- x)
1) casto ( temer vzdy) jsou rozdilne nazory i u profesionalu , ale ten neoficialni proud je pak potlacovan. 2) casto profesional ustrne na svem a dal se nerozviji. a i kdyz nikdy nedosahnu jeho kvalit v oboru , mohu upozornit ze jsou i jine nazory. 3) casto rpofesional svou aroganci ze on je profesional a vse vi opomene detajl , neco co neni bezne. . . 4) mam zvyk si zjistit nazor ruznych taboru ( i kdyz jako neprofesional povrchne) a podle informaci posuzovat jak se rozhodnu. nesnazim jednu svatou pravdu - ona totiz neexistuje
[541]
...Zatímco pan Tymošenko
(Rpuť: 07.01.2012, 12:35:47
- x)
se chce zabydlet v Ústeckém kraji, který je energetikou protkán a v mnoha ohledech díky tomu i lidé z této oblasti určují politiku této země (vzpomeňme na kauzu Mostecké uhelné a posléze Appian Group), pěstuje nově dobré vztahy s Dalíkem a Topolánkem. To je to duo, které se po odchodu z politiky věnuje právě energetice. Zbytek už je na Vás... http://frantisekmatejka.blog.idnes.cz...
[542]
[536]
(Děda z V.: 07.01.2012, 12:38:09
- x)
Málo inteligentní mi připadá tahle část: \"plížit se na francouzkejch holích s bezvládnýma nohama pokroucenýma obrnou jen proto, že rodičům povinné očkování proti obrně nepřipadalo dost liberální ... to tedy fakt není nic, o co by ten postižený stál\". Po zrušení obrna nevymizí, jen bude nízký výskyt. I potom se budou jedinci \"plížit ... na francouzkejch holích s bezvládnýma nohama pokroucenýma obrnou\", jenže ne z rozhodnutí \"dost liberálních rodičů\", ale státu. Myslíte, že budou mít radostnější pocit? Hysterický byl celý příklad s obrnou.
[544]
Asi za sebe uzavru,
(Petr Kunetka: 07.01.2012, 12:44:29
- Mail
- x)
kdyby ockovani byla dokonale funkcni a dokonale bezpecna metoda, proti jeji povinnosti bych nic moc nemel. Jestlize ma ale v sobe znacna rizika (vcetne smrti ditete) a neni ani zarucene funkcni, myslim si, ze by to mel byt rodic, ktery se rozhodne - ne statni urednik, ktery se rozhodne tak maximalne na toku penez (v horsim pripade) nebo dle sveho stejne laickeho, ale naprozdil od rodice naprosto nezainteresovaneho nazoru, jako ma ten rodic (v lepsim pripade). Uloha statu by mela byt maximalne v korektnim informovani o rizicich a pripadne doporuceni. Argumentace kamardkou z obrnou je v tomto kontextu stejne smysluplna. jako argumentace detmi, ktere po ockovani umrely.
[547]
Pane Dedo, presne tak...
(Jirka ppa Gomez, kanalnik a feudalista: 07.01.2012, 13:38:34
- x)
Cim vetsi tlak, tim vetsi protitlak odpurcu.... Ale vysvetlujte to chovancum v ZOO. Jeste bych poznamenal to, ze chovancum v ZOO se predhazuji odpurci soucasne patere naroda, jako Ti, co to vsechno kazej a proto neni na konci tunelu svetlo
[548]
argumentace toho duchodce z vysociny
(: 07.01.2012, 13:52:58
- x)
je hvezdna - polio tu neni, protoze kunetkovym rodicum a jinym liberalum nebyla prilis dana moznost nenechat dite neockovane. stejne tak bychom dnes museli byt ockovani proti nestovicum nebyt globalni totalitni imunizace. kandidat ceny na stupiditu tydne je ... nutime deti ockovat proti chorobam, jimiz onemocni par lidi rocne ... normalni clovek by rekl, ze onemocni par lidi diky ockovani liberalni vylizanec vidi ze je zbytecne ockovat, kdyz onemocni jen par lidi. Polio - prima napad. V jednom indickem state ted prave zvladaji slusnou epidemii. na kunetkovo hystrionstvi je mozne reagovat jedine ironii a nadsazkou... jirko - asis pana doktora spatne slysel - on ti asi radil nesukat brigadnice, ne nezamestnavat...
[552]
zločinče
(martin TT: 07.01.2012, 14:12:19
- Mail
- x)
to není neschopnost, to je blbost spojená se zlým úmyslem a mindrákem. Kdysi dávno, za normalizace, v druhé polovině sedmdesátých let se výzkumníci v oboru vážně zabývali myšlenkou zrušení některých povinných očkování. Na začátku tohoto projektu byla úvaha, že plošná a důsledná likvidace jednoho onemocnění současně způsobuje neznámé nebo dosud neznámé důsledky v celé populaci. Přeloženo do češtiny jedním z nich, se kterým jsem to kdysi u piva probíral: Jestli není lepší nechat ročně umřít pár desítek lidí než poškodit nenápadně a jen maličko celou populaci. Taková myšlenka je tady odsuzována, i když je nejen dovolená, ale i aktuální. V zájmu záchrany genofondu. Ovšem když zachraňujeme Williho a operujeme ptáčkům zlomenou kostičku, tak se nedá nic jiného očekávat.
[555]
očkování není prý bez nebezpečí
(Andy: 07.01.2012, 15:12:15
- x)
ale obecně je prospěšné, o tom snad není sporu. Ovšem sebrat někomu dítě proto, že ho nedal očkovat( a teď nemám na mysli aktuální \"vlčí\" děti, podle mne ale výraz vlčí je v tomto případě zcela chybný, ale například Půlnoční bouři. Stát v tomto případě má být garantem optimálního řešení, starat se, aby vakcíny nebyly staré, neúčinné či přímo škodlivé, aby byl systém očkování správně nastaven...a stejně jako není schopen napravit jednotlivá neštěstí-těžké onemocnění nebo úmrtí po očkování by neměl jednotlivce trestat jako zločince za to, že ze závažného důvodu dítě očkovat nenechají. Ne vždy je odpor k očkování vyvolán médii nebo blbostí- vím, co udělalo očkování proti neštovicím se mnou...své dítě jsem očkovat nechala, ale strach jsem měla, ne že ne. Chápu, že jsou lidé, pro které je aktuální hrozba závažnější než nějaká budoucí nebezpečí. Nic není tak černobílé jak se jeví...mimochodem ty belhající se děti, to byla dobrá podpásovka.
[556]
Svět je posedlý
(Baubo: 07.01.2012, 15:36:30
- x)
principem \"předběžné opatrnosti\". Neodmítám rozumnou míru předvídavé opatrnosti ( pojištění, i to očkování) ale umanutá snaha ochránit lidi před jakýmkoli nebezpečím je blbost. Stejně vás dostihne nějaký malér, s kterým jste vůbec nepočítali, nepředvídali jej a buď mu podlehnete, nebo se štěstím a vlastním přičiněním se z něj vyhrabete. Možná tu posedlost zavinili američtí právníci, kteří se soudí o kde co, a proto je svět zaplaven návody a doporučeními , která mají výrobcům poskytout alibi. Maydo, vyšetření dětí, které byly v kontaktu s tbc, spočívá v provedení tuberkulinového testu, což je vpíchnutí tuberkulinu do kůže. Jestliže vpich zčervená,je pozitivní. Nicméně to není vyšetření úplně přesné, v řadě případů je výsledek falešný, ale k hrubé orientaci postačuje již od dob Roberta Kocha.
[557]
Adny,
(Petr Kunetka: 07.01.2012, 15:45:12
- Mail
- x)
diky. Jen zopakuji, ze se vetsinou nejedna o neockovani jako takove, ale o pozvolnejsi ockovaci plan dle doporuceni vakcinologu ci jine, drazsi a setrnejsi vakciny (jiste, jsou drazsi, ale klidne zaplatim v plne palbe). Nicmene, i toto je \"zlocin\". Pripadne odmitnuti ockovani u skutecne hranicnich pripadu (treba to TBC, ktere bylokandidatem na zruseni uz par let, nicmene odmitnuti byl zlocin).
[558]
Jestli ono to s tím dovozem vakcín
(Rpuť: 07.01.2012, 15:55:29
- x)
není obdobné jako s těmi prsními implantáty: ...Velkým problémem celé aféry je, že naše zdravotní pojišťovny vybraly toliko jednu firmu , právě onu PIP pro úhrady (jak české…). Asi byla mimořádně kvalitní a prověřená, když dostala monopol na skvělý business implantátů placených státem... http://smucler.blog.idnes.cz...html
[559]
Ne, Petře,
(maYda: 07.01.2012, 15:57:01
- x)
na Vás to nebylo. Prostě nerozumím, kde je vina státu v případě, že stát zruší povinné očkování, já se rozhodnu, že dítě nenechám očkovat a ono tu obrnu dostane a skončí na těch francouzských holích. O tom psal Děda. Nějak mi připadá, že se ten stát leckdy hodí k tomu, aby se na něj daly svést důsledky vlastních chybných rozhodnutí a vlastní neúspěchy. NIc ve zlém, v reálu se s tím setkávám častěji než tady. Ad očkování - naprosto dokonalá a bezpečná metoda neexistuje ani pokud jde o očkování ani pokud jde o - vlastně o cokoliv. S každým rozhodováním o čemkoliv berete na sebe riziko, že se rozhodnete špatně, to by jinak nebylo rozhodování. Ať už jde o to, kam jít na večeři nebo na jakou školu dát svoje dítě nebo jetsli to nechat na něm nebo na koho se obrátit kvůli operaci zhoubného nádoru. Zrovna tak neexistuje stoprocentě účinná léčba, i u tej angíny určitému procentu nezabere penicilín. jedinou stoprocentí jistotou v medicémě je fakt, že rýma se léčí sedm dní a neléčrná trvá týden :-) A každý seriózní lékař vás upozorní na to, že ani očkování nemá stoprocentí záruku, že neonemocníte, protože jsou lidi, které s nějakých důvodů neuchrání ani očkování. Vždycky volíte nějaké riziko. Jen je na Vás,a byste si vybral jaké. potíž s některými alternativně laděnými rodiči je v tom, že když se něco stane, často zapomínají, že sami se rozhodli dítě neočkovat nebo třeba rodit doma a když se něco stane, je na vině lékař nebo porodní asistenka. A s tou tuberou - tak má se to očkování rušit nebo ne a je to dobře nebo špatně? Jsem z toho volaká zmatená, mám dojem, že závěr je, že povinné očkování špatné a zrušit to taky špatné. :-) Ne, že by mi to leželo na srdci. Děcka jsou očkovaná a kdyby to nebylo povinné, stejně bych je očkovat nechala. jsem jen zvědavá, ale teď si udělám kafe a budu se věnovat zkoumání úlovku z knihovny.
[560]
Maydo,
(Petr Kunetka: 07.01.2012, 16:02:16
- Mail
- x)
jedine,co chci, aby rodice meli moznost mluvit do toho, jake riziko akceptovat a jake ne. K systemu, ktery u pripravy ockovaciho kalendare nebyl schopen korektne pracovat s informaci \"korigovany vek\" mam apriorni neduveru a opravneny pocit, ze jsem schopen do nej kvalifikovane vstupovat. Tubretu pouzivam jako priklad selhani tohoto systemu - ac experti jiz par let tvrdili, ze ockovani ma negativa vetsi nez positiva, nebyl system schopen tuto informaci do sebe zahrnout a dal nutil rodice prijimat neoduvodsnene riziko.
[561]
MaYdo - co s tím má společného stát?
(Šumavák: 07.01.2012, 16:09:06
- x)
Ty to pořád nechápeš... Ty děti patří státu a ty je máš jen svěřené do opatrování a proto jsi povinna o ně pečovat péčí řádného hospodáře a plnit přání majitele. Pokud něco zanedbáš, stát si svoje dětí dá do svého ústavu, kde se o ně může postarat podle svých představ a Tebe, pro výstrahu ostatním, zavře až zčernáš... Už tomu rozumíš ?? PI !
[562]
Petře,
(maYda: 07.01.2012, 16:12:19
- x)
a o změně lékařky jste neuvažovali? Já mám dojem, že proti jinému očkovacímu plánu a dražším vakcínám řada lékařů nic nenamítá a že ta možnost v zákoně je, ovšem pro doktora je to složitější a třeba se mu jen nechce papírovat. Měla jsme dojem, že smou doktorkou by se na tom domluvit šlo. Ovšem moje děti snášely očkování dobře, já jako dítě taky a pravïdelné očkování proti chřipce hodnotím pozitivně, takže nebyl důvod nedržet se očkovacích plánů. Jen si nějak vybavuju, že jsme nějak o té možnosti mluvily při prvním očkování, kdyby se objevila nějaké reakce. Baubo, aha, tak tuberkulinový test. TAkže \"řada vyšetření\" byla zřejmě intepretace TV Nova. No, to mně taky mohlo napadnout hned :-D
[563]
ne, Šumaváku.
(maYda: 07.01.2012, 16:34:11
- x)
moje děti jsou moje a rozhoduju se já. I kdyby to mělo být s vědomím, že státu se to líbit nebude a díky debilní legislativě mi je může sebrat a dát do ústavu. Ta možnost je jen jedním z rizik, které ovlivňují moje rozhodování, jen jedna položka z mnoha, připouštím, že nepřehlédnutelná, v procesu rozhodování. A já se rozhoduju, zda : - budu trvat na svém a nechám si děti sebrat - budu hledat cestu, jak trvat na svém a přitom si nenechám děti sebrat - přesun do jiné země nebo do komunity, která mně a děti ochrání nebo najít skulinu v zákoně, požádat o milost, výjimku ze zákona, apod. - usoudím, že to není zas tak důležité, aby mi to stálo za to nechat si sebrat děti a dát je do ústavu. čtvrtá možnost, změnit legislativu, případně společenské poměry tak, abych odebrání dětí neriskovala, je poněku d teoretická, jako jednotlivec nejspíš nebudu mít jednak kapacitu a sílu a hlavně asi čas. Ale vždycky jsem to já, kdo volí z těchto možností v podmínkách, které jsou danné. A stát není odpovědný za to, jak já rozhodnu o svých dětech. Stát je odpovědný jen za to, jaké podmínky a prostor a možnosti k rozhodování mi dává. Tím neříkám, že stát nemůže být hnusný, buzerující, despotický, omezující a nedávat mi na výběr víc, než jen pár možností, jednu horší než druhou. To může. Ale stejně jsem to já, kdo si z těch možností vybírá a kdo ponese důsledky. Děti nejsou majetkem státu už proto, že od zrušení otroctví nemůže být žádná osoba majetkem jiné osoby.
[564]
Baubo \"princip predbezne opatrnosti\"
(pepa: 07.01.2012, 16:40:34
- x)
jak je zaveden je primo skodlivy. ovcane se citi mylne zabezpeceni, ztraci vlastni opatrnost a dostavaji se do nebezpeci i v situacich kdy by si normalni obezretny clovek poradil. zaciname degenerovat a az jednou prijde neco na co pater nema predpis tak pujdeme postupne jak ovce na porazku. zadna imunita, zadne pripraveni se porvat proste nic :-(
[565]
Maydo,
(Petr Kunetka: 07.01.2012, 16:41:35
- Mail
- x)
obecne receno jsou nejake vyznamnejsi zmeny v ockovacim planu zakazany a treba odmitnout TBC proste nebylo mozne... Dost doktoru to resi tim, ze se formalne tvari, ze dite bylo nemocne a proto se provede zmena. Ale co je to za system, kdyz nuti lidi, snazici se chovat rozumne a odpovedne, lhat?
[568]
Petře K.,
(Rpuť: 07.01.2012, 16:49:42
- x)
bych řekla, že je to trochu jinak - ten stát není imaginární hydra, ale množina lidí, kteří mají tu vůli zákonů naplňovat. Zajisté jsou sociální pracovnice zapotřebí, ale kromě normálních osob vykonávajících své povolání, tak jak se má, takže o nich ani nevíme, se najde, bohužel, i řada těch, které si tam poléčují své mindráky či co a takové pak udělají z Půlnoční bouře celostátní aféru a píše se o nich v Blesku a \"všichni to viděj\". Nebo naopak to berou jako trafiku a kašlou na skutečně vážné případy, jako byl třeba případ chudáka Dominika. Mně hlavně připadá, že chybí přísnější a důslednější kontrola, která by podobné exempláře včas eliminovala.
[569]
maYdo,
(Modrý pták: 07.01.2012, 16:56:56
- x)
včera jsem nechtěl reagovat (atmosféra byla poněkud divná), ale Šumavák [561] zase zopakoval to, čím jsem začal. Děti jsou Tvoje - myslím, že nejsou. Koneckonců, píšeš to v posledním souvětí: \"nemůže být žádná osoba majetkem jiné osoby\" (existence/neexistence otroctví s tím nesouvisí). Kdyby si na to šla takhle, tak by si totiž upírala \"\"\"\"nesporná vlastnická práva\"\"\" k dětem Tvému choti. Bez chlapa to prostě nejde. Takže takhle se na to (přes vlastnická práva) rodičů k dětem, podle mého nedá jít. Nejde-li to přes rodiče, tak už to vůbec nemůže jít přes stát. Nechci to už dál rozšiřovat, protože už tohle téma dává dost prostoru pro debatu. Ale ještě dodám, že vůbec nesouhlasím (ze zcela principiálních důvodů) se souvětím, že \"Stát je odpovědný jen za to, jaké podmínky a prostor a možnosti k rozhodování mi dává.\" Budu to přisuzovat nešikovému vyjádření. Jinak by předchozí prohlášení o dětech, bylo úplně mimo.
[573]
Já bych je připomněl
(Foundryman: 07.01.2012, 17:36:45
- Mail
- x)
banální pravdu, kterou zná velice dobře každý, kdo se byť i jen letmo otřel o jakoukoli výrobu čehokoli: Kvalitu nelze vykontrolovat. A to platí naprosto a bez výjimky obecně, i pro úředníky. Pokud je vadný systém, žádná konrola a regulace to nezachrání.
[574]
[559]
(Děda z V.: 07.01.2012, 17:49:04
- x)
Ne paní Maydo, o tom opravdu nepsal děda. Děda psal o demagogii věty:\"plížit se na francouzkejch holích s bezvládnýma nohama pokroucenýma obrnou jen proto, že rodičům povinné očkování proti obrně nepřipadalo dost liberální ... to tedy fakt není nic, o co by ten postižený stál\" Nedbalým čtením jste přehlédla, že ani po konci povinného očkování nemáte právo rozhodovat, zda ano nebo ne. Opět rozhodne státní lékař. Věta: Nějak mi připadá, že se ten stát leckdy hodí k tomu, aby se na něj daly svést důsledky vlastních chybných rozhodnutí a vlastní neúspěchy je blábolivá: Jakékoliv chybné rozhodnutí je jen a jen chybou státu, sám se k tomu delegoval, jakékoliv jiné rozhodnutí než souhlas s ním je nepříliš legální nebo přímo protizákonné. To je, o čem píše PK i já. Přesvědčení: moje děti jsou moje a rozhoduju se já stojí ročně několik rodičů vazbu a děti pasťák. Ale je to stav, který bychom s pepou, PK, Jirkou ppa a jinými chtěli. Vítejte do klubu.
[577]
Toho pablba
(Kodl: 07.01.2012, 18:03:56
- x)
nezabásli za to, že odmítal očkovat svoje děti, ale za to, že je týral.Jestli s tím má někdo problém, protože ho tak nějak lidsky chápe, tak mu není pomoci.Může třeba manželku naučit, že místo 360 krát za den stačí otočit ňadérkem jednou o 360 stupňů.Cítím, že za tím bude nějaká zlotřilá bruselská směrnice.LOL.
[584]
modrý ptáku,
(maYda: 07.01.2012, 19:26:25
- x)
tak samozřejmě jsem to zjednodušila, děti jsou taky chotě, nejsme v sexmisi,aby spadly z výrobního pásu :-) a když říkám, že jsou moje, nemyslím tím, že jsou mým majetkem, jen to, že ke mně patří. Na druhou stranu - nejsou majetkem státu, ale jsou jeho jsou občany. Takže stát k nim taky nějaké povinosti má a ne vždycky je to jen špatně - kdyby se nám například stala nehoda v cizině, stát prostřednictvím konzulátu se musí postarat, aby se děti dostaly z ciziny domů k příbuzným Použití přivlastňovacího zájmena prostě nemusí vždycky znamenat vlastnictví, jen výraz určité příslušnosti. Já říkám \"moje dětiů nebo taky \"mojematka, \"muj mužů nebo \"mí klienti\", lékař má své pacienty, učitel říká \"moji žáci\" a žáci říkají \"náš učitel\". A neznamená to, že jsou něčím majetkem. Konec konců, doktora si můžete zvolit Vy a doktor o vás v důsledku toho bude mluvit jako Vašem pacientovi. a jde svým způsobem o svěřené osoby - pacient se svěří - pokud má všech pět pohromadě po pečlivém výberu - lékaři do péče, ředitel školy rozhodně, že třídu 1A svěří panu učiteli Vonáskovi - no spíš paní učitelce Vonáskové, že :-) Jen jsem chtěla zdůraznit, že moje děti nejsou žádný \"majetek státu\". To nejsu a budu se o to hádat jak s Šumaváky, tak s jakýmkoliv úředníkem , který mi bude tvrdit, že jsou. No, vlastně nebudu. Na co? prostě to jsou naše děti, moje a chotě a ať si o tom myslí, kdo chce co chce. Pojem \"svěřená osoba\" ze zákona o rodině jsem nikdy nechápala, jako že mi stát svěřuje svůj majetek. A jak už jsem napsala, pokud jde o děti, tak ty mi byly svěřeny odněkud, kam stát rozhodně nedosáhne.
[585]
Pietro,
(Modrý pták: 07.01.2012, 19:40:43
- x)
přečti se ještě jednou Foundryho [573]. Buď kvalitu vyrobíš nebo nevyrobíš. Jsou manažersky a ekonomicky jednodušší způsoby, jak dosáhnout požadované kvality. Od identifikovatelnosti každého zaměstnance, který se podílí na výrobě, přes zahrnutí mzdových nákladů kontrolorů do stávajících norem (takže ve výrobě klesá produktivita práce tzn. mzdy), promítnutí slevy zákazníkovi do mzdových prostředků mistrů etc.. Jo, a je vidět, že jsi \"out\". Už se neříká \"zmetek\", ale neshodný výrobek :-)
[587]
MayDo jak: \"moje děti nejsou žádný \"majetek státu\"??
(Šumavák: 07.01.2012, 20:12:25
- x)
Co je to stát?Co tvoří stát? Já, Ty, Tvůj manžel, zločinec Kunetka, Modrý pták....tedy my občané, žijící společně na určitém území. No a v tom případě, jsou-li ty děti Tvé,jsou tedy i nás všech a tedy státu.A stát Ti je svěřil do opatrování.... ... PS. Pokud byste někdo měl pocit, že si snad dělám z někoho srandu, je správný. :-)
[588]
Modrý ptáku
(ptakopysk: 07.01.2012, 20:43:28
- x)
mňo... jsou obory, kde se bez kontrolora neobejdeš. Třeba ve strojařině - když si nezkontroluješ reakční nádobu do rafinérie, nebo do chemické výroby, obalíš to technologií, namontuješ... A ono ti to v lepším případě netěsní, v tom horším případě rozjebe fabriku na malé jebance. Pak je ti zpětná identifikovatelnost zaměstnance či promítnutá sleva zákazníkovi platná jak beznohýmu tretry. Já se pár let flákal po strojírenskejch fabrikách s kusovou výrobou investičních celků a leninské heslo \"Kontrolovat, kontrolovat a zase kontrolovat\" bylo naprostou nezbytností. V softwarových firmách jsou kontroloři po analytikovi pomalu tím nejdůležitějším v celém procesu výroby. Ale uznávám, je to zastaralý pohled a v moderní továrně se teď tihle hnípalové a detailisti nazývají mnohem vznešeněji a název kontrolor je pro ně urážkou.
[591]
2 Šumavák
(PeS: 07.01.2012, 21:03:01
- x)
ad [502] - no, co já vím, tak Maďarsko už jednu internacionální pomoc prodělalo... Tu nesprávnou, samozřejmě... Takže teď je třeba dodat tu správnou. Jenže si vybrali nesprávnou dobu... Zrovna v momentě, kdy drahou eurovlast vovinuly ňáký ty mračna, je Jirka na hadičkách a kapačkách... A bude to asi vážnější, než popisoval, IMHO... Jinak by jistě šel hájit čtvrtou říši do roztrhání těla...
[593]
svěřená osoba
(martin TT: 07.01.2012, 21:17:34
- Mail
- x)
vidím, že někteří mají stále problém se slovem svěřený a spojením svěřená osoba. Není ani příliš divu, člověk se vyznačuje také tím, že dokáže od konkrétního kusu dojít k obecně vyšším pojmům. Tedy některý člověk to dokáže a někomu nebylo dáno. Primitiv potřebuje zákonem vyjádřit, že týrání svěřené osoby se zakazuje pro konkrétní Marušku Novákovou.Od Marušky Novákové se můžeme na druhé straně dostat až ke všem osobám jako celku, což je pro byrokrata příliš obecné a musí být rozlišeno. Někde na této stupnici se pohybuje abstrahování trestního zákoníku. Proto např. v §195 Opuštění dítěte nebo svěřené osoby se dítě odlišuje od dalších svěřených osob a svěřená osoba se definuje jako jiná osoba, o kterou má občan povinnost pečovat a která si sama nemůže opatřit pomoc. V §198 Týrání svěřené osoby, se svěřená osoba popisuje jako osoba, která je v jeho péči nebo výchově. Kdo to nechápe a není schopen použít, není blbec, jen se pokouší našroubovat svůj vymezený a omezený pojmový aparát na oblast, která má definovaný svůj pojmový aparát trochu jinak. Kuchaři i soustružníci mají nože, ale ty se liší tvarem, materiálem i použitím. Možná, že si řeknete, že právo má používat pojmy každému srozumitelné. Není jeho vina, že do pojmu každý se zahrnuje i každý blbec. Každý blbec si stěžuje na chybějící legislativu, ale, jak tu bylo připomínáno, kdysi stačilo deset přikázání, Chamurapi měl na jednom kameni všech 282 zákonů, pak stačilo jen dvanáct desek atd. Převezmu upravené P.S. Pokud byste někdo měl pocit, že si snad dělám z někoho srandu, tak jen z někoho. :-)
[594]
...Hm,...
(šakal: 07.01.2012, 21:20:00
- odkaz
- x)
... tak Česká národní banka hlídala, hlídala... ale skulinka k tomu, aby centrály v zahraničí odrbaly dceřinné banky v Českých zemích, se našla. Kromě výnosů z dividend - hlídaných centrální bankou - vydělávají vlastníci i na tom, že pod svá křídla převedli veškeré informační a telekomunikační služby... Až do června 2009 si zmiňované služby ČSOB zajišťovala sama, pak však musela na příkaz \"shora\" vyčlenit oblast informačních a telekomunikačních služeb (ICT) a převést ji pod společnost KBC General Services. \"Je to do očí bijící předražování. Za servis jednoho počítače platíme KBC přes čtyři tisíce korun měsíčně,\" řekl k tomu LN zdroj z ČSOB, který si nepřál zveřejnit své jméno.
[595]
[589]
(Děda z V.: 07.01.2012, 21:20:32
- x)
Stát (jeho úředníci a zaměstnanci) jsou standartní čtenáři Blesku, diváci Novy, přispěvatelé diskusí na Aktuálně.cz. Správně napsala paní Rpuť [581] \"stará Vopičková odnaproti, která je třeba známá tím, že všem do všeho kecá a každýmu závidí nos mezi očima.\" Nemalé procento mezi nimi jsou dvojtečky, pifíci a Kodlové. Jak psal pepa někde dole (a před ním snad i pan Jura-p) tím, že dostanou štempl doruky se z nich stane najednou nadčlověk, který ví líp než vy jak vychovávat vaše děti, jak široký máte mít vrata do garáže, jakou máte mít v autě lékárničku a co v ní a milióny dalších věcí. Za jiný názor než souhlas s tím jejich vám v lepším případě hrozí likvidační pokuta, v horším několikaměsíční vazba, děti v pasťáku (jak se to správně jmenuje?), někdy kriminál. Ještě že už se nevěší.
[596]
8 let a 5 let....
(Šumavák: 07.01.2012, 21:21:17
- x)
http://www.ostrava-online.cz...raze co dodat?
[597]
Foundrymane a MP, s tou kontrolou jste vedle
(Oteplovač: 07.01.2012, 21:22:02
- x)
O výrobu (chemie) se otírám docela dlouho a to co jste napsali bych označil po anglicku jako \"zajímavé\" (v britské angličtině je slovo \"interesting\" eufemismus pro úplnou ptákovinu). Kochám se ale nadějí, že jde o terminologickou mimoběžnost a vy jste měli slovem \"kontrola\" na mysli kontrolu počínání člověka (člověků) jiným člověkem. Pak bych mohl snad i s výhradami souhlasit. Určitě jste nemohli mít na mysli kontrolu (měření) parametrů výrobku (procesu, zařízení ...). Doufám.
[599]
Ajta!
(ptakopysk: 07.01.2012, 21:36:49
- x)
ve světle Oteplovačova [597] se mi zdá, že jsem asi taky šlápl krapet vedle a že asi pánové mysleli kontrolu ne úkolových, ale časových zaměstnanců - tedy dodržování pracovní doby a klofání po celou pracovní dobu. Ale to by mi zase moc nehrálo se soukromým sektorem. Tohle je většinou doména státních zaměstnanců. Jsem zcela na rozparcích :o(
[600]
Nemalé procento mezi nimi jsou dvojtečky, pifíci a Kodlové.
(Kodl: 07.01.2012, 21:37:50
- x)
jistě, soudruhu kádrováku, máš to dobře spočítané, nemalé procento.Už sis vyměnil plínku, vypadá to, jako by ti ji v tvém útlém věku matinka odmítala aplikovat, poněvadž tě vychovávala obdobným způsobem jako ten odsouzený pomatenec.LOL.
[601]
OT: Drobný příspěvek k boji s korupcí:
(Zpátečník: 07.01.2012, 21:38:15
- odkaz
- x)
http://www.novinky.cz...atni-clanky „Je to paradoxní, v úvodu je tvrzení, že se něco stalo a odůvodnění to zároveň vyvrací. Něco takového jsem za celou dobu mé praxe nikdy neviděl.“
[603]
Ahoj PeSi....
(Jirka ppa Gomez, Kanálník a feudalista: 07.01.2012, 21:42:20
- x)
myslím, že dochází k neustálé pletení pojmů.... Já za to nemohu, že mě, jako feudalistovi národní státy nevoní a mám radši svatou říši Římskou. Je jen otázkou, jestli se kryje územně se čtvrtou říší, protože administrativně, byrokraticky, uspořádáním a tak vůbec, je to úplně něco jiného. Ale oba dva víme, že se toho nejen nedožiju, ale nikdy už se to nebude opakovat. Já holt nemám rád pasy, občanství, příslušnost ke skákajícímu národu, co skáčou na povel a jinému taky ne...a hlavně, nevím, proč nestačí k volnému pohybu osob, kapitálu, služeb, pouze a jen si sednout do vlaku, nebo auta a odjet do vybraného města a začít něco dělat. Mimochodem, zcela se pletete, alespoň v mojich očích, když perzonifikujete stát na jednotlivé občany, že snad oni jsou státem. Ne nejsou. Stát je hydra s miliony hlav a rukouch s razítkama, ty hlavy si myslej, že když byly přijmuty do státních služeb, okamžitě se stanou jedinou buňkou odporného a hnusného organismu, který má za cíl pohltit co nejvíc dalších \"buněk\".
[610]
...Ale hovno, slavný soude!...
(šakal: 07.01.2012, 22:03:11
- x)
...Oni si lidé na tomhle serveru vesměs umějí udělat obraz o tom, co je obecné a co zvláštní. Ale kdyby chtěl zákonodárce: - věcně správně - stručně(!) - a současně srozumitelně... ...vyjádřit vztah mezi dítětem a tím, kdo se o něj stará, tak by se nemuselo užívat takových jazykových násilností, jako osoba svěřená, ale stačilo by prostě říct vychovávaný. To by naprosto bezpečně vylučovalo, že se \"upadne v nejasnost\" a bezvadně by to odpovídalo institutu rodičovství, pěstounství i každému jiném podobnému vztahu. Ovšem, chápu, jednak by tam chyběl ten výraz paternalistické nadřazenosti, který dává tiše na srozumněnou, že dítě je vlastně jen do výchovy komusi svěřováno s blahovolným souhlasem eráru. A taky by to až příliš odpovídalo tomu, jak o našem světě mluví lidé, a nikoliv úředníci nebo právníci, kteří skutečnost, že si chtějí zašukat, vyjadřují slovy: \"Pojď v moji realitu, mám k tobě citový vztah... věcně prohovořím v chatě s tebou případné založení rodinné buňky.\" (© Ivan Mládek)
[615]
šakale, trochu se bojím,
(Šumavák: 07.01.2012, 22:14:04
- x)
že doby, kdy se při formulaci zákonů zvažovalo každé slovo, čárka, mezera,... tak, aby výklad byl jasný a pokud možno jednoznačný, jsou v nenávratnu, dnes už zákonodárci nedokáží správně vyjádřit ani věcný záměr a ještě než zákon vejde v platnost, už jsou dvě, tři novely. :-((
[619]
PeSi, vždyť to je utopie...
(Jirka ppa Gomez, Kanálník a feudalista: 07.01.2012, 22:17:59
- x)
prostě by se mi líbila ta míra svobody, jakou zažil pradědeček, popřípadě jeho otec. Ale jak jsem říkal, je to nereálné. Co se týká německa, tak je to spíš otázka toho, jak se na to koukáme dneska. Německo, v tomto moderním pojetí vlastně založil Hitler, ne?
[622]
Ptakopysku + Oteplovači
(Foundryman: 07.01.2012, 22:25:19
- Mail
- x)
ad [588] - čtěte, prosím, to, co je psáno :-) Já napsal, že kvalitu nelze zajistit kontrolou. Abych to rozvedl, pokud je vadná technologie nebo lempli zaměstnanci, ani tisíc kontrolorů to nezachrání. Ta kontrola mi může v nejlepším případě následně indikovat průser, pokud ovšem neprovedu kroky k nápravě, je mi to plat prdný :-)
[623]
Ještě bych dodal,
(Foundryman: 07.01.2012, 22:31:09
- Mail
- x)
že skvělou ilustrací mého tvrzení je kdysi módní systém ISO (ve výrobě šlágr podobně jako v IT Navision nebo SAP). Ten slavný systém totiž za cenu obrovských nákladů zajistí v nejlepším případě to, že výrobky budou pořád stejné. Nemá ovšem pražádný vliv na to, jestli jsou dobré nebo špatné. Čili můžete skvěle plnit požadavky ISO a přitom chrlit nepoužitelný šunt.
[624]
Vaše starosti bych chrtěla mít...
(maYda: 07.01.2012, 22:31:30
- x)
jednou něco koukatelnýho v televizi a bedna se v polovině filmu sama vypnula. Půl hodiny pryč, než jsme to nahodili a po minute zas. :-(. Jasný srozumitelný zákony- to byste toho chtěli, milánkové. Máme svobodu, tak si může každej vykládat zákon, jak chce.
[626]
osoba svěřená...
(Dana: 07.01.2012, 22:36:37
- Mail
- x)
pokud jde o děti, nejsou majetkem státu ani rodičů. Patří sobě. Ovšem po dobu, než se o sebe budou moci postarat, a toto své právo uplatnit, jsou v péči rodičů a pokud rodiče selžou, přebírá péči vyšší společenská skupina. Občas, v poslední době častěji, to bývá stát. Ne vždy tomu tak bývalo - byl tu panovník, obec, církevní společenství.... Já nevím, domnívá se někdo, že v případě, který tuto diskuzi odstartoval, t.j. \"vlčích dětí\" zasahoval stát nepřiměřeně? Do práv koho? Dětí nebo rodičů? Kdo byl postižen, kdo neplnil, co mu je tradicí i zákonem určeno? Zajal snad stát děti do své péče nebo jim vyhledal vhodnější? Já vím, co čekat od státního úředníka....
[628]
ad kontroloři
(Matzurka: 07.01.2012, 23:06:48
- x)
si dovolím tiše zašveholit - tuhle jsem se zájmem čuměla na National Geographic dokument o megatovárnách - konkrétně Jack Daniel´s. Brali to od správných kvasnic, obilí, tajného \"toastování\" i k výrobě sudů, ve kterých to zlato zraje - no a konkrétně tam je kontrola těsnosti dubových sudů přímo součást výrobního procesu. Prostě sud natlakují, stříknou dovnitř trochu vody, a pak kutálí a koukají, jestli a kde teče.... vadné protékající by totiž opravdu pro zrání whiskey potřebovat nemohli. Sice si nepamatuji objem těch sudů, ale nebýt oné kontroly, to by se asi starej Jack v hrobě obracel....
[632]
No já tedy nevím...
(Zpátečník: 07.01.2012, 23:28:43
- odkaz
- x)
Zkuste třeba pustit do výroby integrovaný obvod s nezkontrolovanými maskami... Tuhle se obdoba téhož komusi povedla s pouhou vícevrstvou DPS, škoda řádově milion. Zdá se mi, že původně měl Foundryman [573] na mysli kontroly prováděné vorgánama, tedy kontrolu na základě nějakých právních předpisů, vzniklých zvenku, a popřípadě i lidmi přišedšími zvenku. Jenže to zobecnil přespříliš, a pak už nestačil ustoupit včas.
[634]
Zpátečníku,
(Foundryman: 08.01.2012, 00:00:44
- Mail
- x)
nikolivěk, trvám na svém \"KVALITU NELZE VYKONTROLOVAT\". kruci, copak píšu tak nesrozumitelně? Vždyť jsem to i polopaticky rozvedl. Pokud ten obvod vadně vyrobíte (např. kvůli nedostatečné technologii), žádná kontrola jeho kvalitu nezlepší. Přesně tohle mám na mysli, nic víc, nic míň. Nepíšu nic o nutnosti nebo zbytečnosti kontroly. Ta ovšem může fungovat jen jako zpětná vazba. Aplikováno na stát - pokud je vadný systém, ani milion kontrolních orgánů z něj neudělá systém fungující.
[635]
Nebo ještě srozumitelněji,
(Foundryman: 08.01.2012, 00:05:53
- Mail
- x)
snad, tedy doufám - proces sám musí být takový, aby produkoval v, dejme tomu, 95% případů žádoucí produkt. Kontrola může vyřadit těch 5% vzniklých nedodržením nastavených pravidel. Pokud ovšem systém v důsledku svých vlastností produkuje 95% zmetků, žádná kontrola to nezachrání.
[638]
Dano
(pepa: 08.01.2012, 00:12:51
- x)
ano nemam presne informace. prolezl jsem si ty nepresne ( az vic nez jsem chtel ale ta diskuse mne nedala) netvrdim ze neni spravne ze jsou uz \" vlci deti\" ( i kdyz opravdu v tomto pripade nespravne pouzivano) u nekoho jineho. ale prave skladani tech nepresnych informaci - ale z obou stran - na mne pusobi ze tam neco hoooodne smrdi.
[639]
Pepo,
(Foundryman: 08.01.2012, 00:21:03
- Mail
- x)
vždyť to je to, co tady furt s MP píšeme - kvalitu musíš vyrobit, nelze ji vykontrolovat. Pěkný příklad je třeba bankovní systém. Můžeš regulovat a kontrolovat bankovnictví jak chceš, můžeš zaměstnat v kontrole bankovnictví 90% populace, pokud zachováš systém částečných rezerv a nekrytých peněz, budeš se potácet v průserech furt. A naopak, zaveď kryté peníze a uplatňuj v bankovnictví obecné právní normy (nelze půjčit tutéž věc dvěma lidem současně a od obou si za to zinkasovat odměnu - například) a zjistíš, že vlastně žádnou kontrolu nepotřebuješ, případně minimální, aby odchytla přešlapy proti pravidlům. A systém přesto nebude generovat krize.
[640]
Foundrymane, potíž je v tom, že dnes se jen máloco vyrábí postupem o jediném kroku.
(Zpátečník: 08.01.2012, 00:23:36
- odkaz
- x)
Naopak, dneska jich jsou běžně desítky nebo (i v závislosti na tom, co se takovým krokem vlastně míní) třeba taky miliony. Přitom jisté prvky kvality (např. životnost) mohu zajistit jedině testováním po určitých krocích, a pak už se k tomu, co je ovlivňuje, nemusím vůbec (či nedestruktivními metodami) dostat. Ne všechno se navíc daří vyrábět procesem, který dává nějakou kvalitu předvídatelnou jinak, než pouze statisticky. Z toho důvodu se postupuje tak, že se navyrábějí polotovary, zkontrolují, nevyhovující zahodí, a zbytek pustí dál, do dalších kroků procesu, po nich k další kontrole, et cetera et cetera et cetera.
[641]
Postup a kontrolu
(maYda: 08.01.2012, 00:24:42
- x)
jde někdy velmi těžko oddělit. Mysím, že Matzurčin příklad s whisky je velmi názorný. Většině lidí připadá normální přečíst napsaný text nebo zkontrolovat výpočet. no, jóó, já vím že já to u příspěvků nedělám - ale vidíte aspoň sami ty důsledky :-D a jo, Foundry měl asi na mysli kontrolu ze strany vnějších orgánů, ale když tak hezky nahrál... .
[642]
zpatecniku
(pepa: 08.01.2012, 00:30:26
- x)
myslim ze se s foundrym mijite. on netvrdi ze se nema kontrolovat, on tvrdi ze ta kontrola uz nezachrani chybu na zacatku. vas priklad vyrazeni polotovaru se zdanlive muze zdat ze zlepsuje vyrobu ( a je to tak protoze v prubehu vyradite neco co by znehodnotilo dalsi postup) ale nikdy tim nezachranite uz ten spatne vyrobenej polotovar. foundry tim bankovnictvim to uz posouvas ze manipulaci vysledku kontroly se meni spatna vyroba aby se jevila spravna
[644]
pepo,
(Matzurka: 08.01.2012, 00:36:12
- x)
ano, něco tam hoooodně smrdí jsem jaksi naznačila hned v úvodu celé té debaty, my si nakonec rozumíme :o) Každopádně jsem ráda, že ty děti jsou snad už v normálnějším prostředí - začínám mít dokonce pocit, že policajty volala jejich matka proto, aby se jich zbavila (a manžela navrch jako bonus). Ale to už je fakt spekulace :o) Mno, whiskey tu sice nemám, jen whisky, ale přeji všem dobrou noc.
[646]
Pepo,
(Foundryman: 08.01.2012, 00:38:40
- Mail
- x)
neposouvám, furt je to to samé, co píšu od začátku. Vadný systém můžeš kontrolovat durchumdurch a vůbec k ničemu ti to nepomůže. Bankám můžeš nařídit, aby držely 8% rezerv místo 5% rezerv. Nebo 30% rezerv. Můžeš to následně kontrolovat, jak chceš, mžeš vyžadovat výkazy 5x denně, stejně zase skončíš v průseru.Banky se celou dobu (posledních 40 let) chovaly v naprosté většině (řekl bych, že absolutně) zcela korektně v intencích nastavených pravidel. A čím to skončilo? (Skončí?)
[648]
No, než si půjdu lehnout, uzavřel bych to s dovolením takhle:
(Zpátečník: 08.01.2012, 00:41:44
- odkaz
- x)
Foundryman říká: Pokud ten obvod vadně vyrobíte (např. kvůli nedostatečné technologii), žádná kontrola jeho kvalitu nezlepší. S tím souhlasím, ovšem hned poznamenávám, že to je v zásadě tautologie. Naopak jestliže mám výrobní proces, ať už jakýkoliv a kolikakrokový chcete, mohu (nezávisle na tom, zda v mezikrocích již obsahoval nějaké kontrolní operace) parametry produktů na jeho výstupu zkontrolovat. Tím pochopitelně vlastnosti žádného konkrétního produktu (onoho procesu) nezlepším; ovšem pokud ty, které nevyhověly, prostě vyhážu a jako svůj produkt budu prodávat pouze ty zbývající, podstatně tím zvýším ten jejich parametr, jemuž mohu celkem přirozeně říkat kvalita.
[650]
Já totiž na začátku
(Foundryman: 08.01.2012, 00:48:05
- Mail
- x)
reagoval hlavně na Rputino \"Mně hlavně připadá, že chybí přísnější a důslednější kontrola, která by podobné exempláře včas eliminovala. \" Tohle uvažování považuji na naprosto zcestně. Systém musí být takový, aby \"podobné exmpláře\" vůbec neměly možnost ovlivňovat životy lidí. Neboli kvalita (=žádoucí výsledky) musí být dána systémem, nikoli zachraňována následnou kontrolou.
[653]
Pepo,
(Foundryman: 08.01.2012, 00:58:36
- Mail
- x)
ad [649] - jo, já to chápu :-) To je furt to samé, akorát v případě bankovnictví lidé obtížněji chápou nějaká objektivní kritéria kvality. Pro mě jsou například zcela jasná a srozumitelná - pevná měna, bezpečnost úspor a absence krizí. Politiky byla ovšem podsunuta kritéria naprosto jiná - maximalizece spotřeby a dostupnost úvěrů. Čili tady už jsme se dostali na další level, kdy vadný je nejen systém, ale i kritéria kontroly :-) V té výrobě bývají objektivní kontrolní parametry přece jen zachovány - nestejně dlouhé nohavice nebo děravý odlitek jsou obecně považovány za zmetky.
[654]
k foundrymanovi
(: 08.01.2012, 01:08:53
- x)
je mozne dodat jiny priklad: kdyz proste vsichni poslanci ods jsou ochotny se nechat zkorumpovat, zadny kontrolni urad s tim nic neudela. realne systemy jsou mene ci vice vzdaleny od idealu. bylo by to krasny, ale obavam se toho kyzeneho stavu dosahneme az te liberalni utopyji. mily deduliku z vysociny, stavebni ourady maji vsechny civilizovane zeme. je to smutny, alo je to tak. a jsou i takova mista, kde ti mistni urad da pokutu za neposekany travnik a neshrabane listi.
[655]
I tesar se utne!
(Josef: 08.01.2012, 03:22:40
- Mail
- x)
Chevrolett stahuje ze silnic 8000 vozidel Chevy VOLT. Pri doprani nehode baterie zpusobuji pozar! http://news.yahoo.com...059632.html
[656]
Dobré zas ráno,
(PeS: 08.01.2012, 06:03:23
- x)
já jen čekám, kdy dospějete ke správnému závěru, že hlavní a nezastupitelnou úlohou kontrolora je správně nastavit kurvítko, aby se závada projevila až po konci záruční doby. Z tohoto hlediska je to v každé výrobě nezastupitelný element, ač, jak bylo správně podotknuto, ke kvalitě výroby nepřispívá. Já nejsem fabrika, neznám metodiku fabriky, takže já bych to vykazoval jako nutné vedlejší náklady na služby. A rozhodně bych tu úlohu nepodceňoval... Stalo se mi u nejednoho výrobku, že špatně nastavené kurvítko zafungovalo předčasně a já jsem mohl aplikovat v reklamaci výměnu za jiný kus. Tímhle způsobem mám napřholub již třetí vrtací kladivo. Ti blbci si tam dali záruku 5 let a kontrolor nastavil kurvítko na necelé dva roky. Takovýho kontrolora bych na hodinu vyrazil - být fabrikant. Jsa ovšem spokojený zákazník, vzal jsem kufírek s kladivem a příslušný záruční list, odebral se do příslušného obchodu a prohlásil, že vim, co s tím je - je to rozbitý! Příslušný kvalifikovaný prodavač pokýval hlavou, kufřík odnesl, vzápětí přinesl nový a dal razítko prodlužující záruku na dalších 5 let... A to se vyplatí! Takže vrtací kladivo, které jsem si kdysi koupil s tím, že ho mám na jednu sezónu, mi ve svých reinkarnacích slouží už 8 let a furt ještě nedoběhla ta záruka... A mohl bych jmenovat další výrobky...
[657]
Dobré ránko!
(Rpuť: 08.01.2012, 06:20:52
- x)
Foundry 650 - já to myslela krapítek jinak. Nepíšu stížnosti často, ale takhle v květnu, rozpálená do běla, napsala jsem stížnost na lékařskou komoru pro flagrantní porušení lékařské etiky jedním lékařem. LK mi odpověděla, že shledávají mojí stížnost odůvodněnou a tedy ji přijímají a postupují Kárné komisi na okrese. Dodnes jsem z kárné komise nedostala ani čárku, i když. dle jistých příznaků, je naprosto jasné, že se tím zabývali. Další případ, který jsem viděla zblízka se odehrál v Německu a šlo spíš o sociální inženýrství. Na jednom gymplu tam učila paní učitelka (cca 45let), které během 3 měsíců zemřel otec, manžel a jediný syn se zabil v autě. Ta nebohá ženská z toho, pochopitelně, byla napůl cvok. Kterási hlava skopová vymyslela, že musí paní učitelka jít do práce, aby se doma úplně nezbláznila. Paní ředitelka souhlasila, kolegové litovali a nikoho jaksi nenapadlo, že výuka puberťáků je zdraví škodlivá i pro normální jedince, natož pro těžkého neurotika. Paní učitelka příšerně drmolila, každou větu opakovala 3x, zatímco další věty vynechala úplně a hodina jí k výkladu nestačila. Na příští hodině ovšem nevyloženou látku požadovala a zlobila se, že to žáci nevědí. A puberťáci se pochopitelně začali ježit a dělat naschvály a paní učitelka z toho byla nešťastná ještě víc. Když se ovšem někdo ozval, tak okamžitě uslyšel: \"Ale když ona je takovej chudák\". Zažila jsem při rozvodu velmi rozumného sociálního pracovníka, ale taky potkala jednoho, co to má vyloženě jako trafiku a je velmi nerad, když ho někdo s něčím obtěžuje. A přesně z takových se rekrutují ti, kteří si dělají čárky na případech jako byla Pouštní bouře, protože tam nehrozí, že by se museli moc namahat a vypadá to efektně. Zajisté nemusím zdůrazňovat, že tenhle pán tam působí ještě dnes.
[658]
Jinak
(PeS: 08.01.2012, 06:33:18
- x)
k původnímu planutí váchní... Tedy k těm dětem... Nutno se tázat, jaká je v tomto případě záruční doba? Pokud vím, jsou zde 3 hranice... 15 let, 18 let a 21 let... Pokud bychom to brali jako součást posloupnosti, bylo by to 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21,... Ta posedlost trojkou z toho trčí jak bolavej palec... Takže se položme na otázku, kde je ta která hranice pro příslušné kurvítko... Těch 6 let, tedy nástup do základní školy je doufám jasná hranice - v tomto věku má mít dítě zvládnutou socializaci, mělo by zvládat základní hygienické úkony a mít základní stravovací návyky. Mnohé děti toto dnes nezvládají - kde je chyba? Špatně nastavené kurvítko. Ty děti jsou systematicky kurveny tak, že není výjimkou, že sedmiletej fracek má plíny, dudlík a ve škole se válí po podlaze... A tento zmetek není z dalšího procesu odstraněn... Kontrola zkrátka selhává... Ovšem, přistoupíme-li na axiom Jirky původního, vše se rázem objasní... (připomínám, že axiom je tvrzení, které se nedokazuje, jehož platnost se předpokládá...) Jirka tvrdí, že děti si vybírají rodiče, kterým se narodí... Jak jest z obrázku patrno, on sám si zřejmě vybral dobře... Jeho žena už méně dobře, vzhledem k těm láskyplným poznámkám na téma tchýně... Zmiňované děti si na základě tohoto axiomu vybraly úplně blbě, asi si nenechaly poradit, ďas ví... Za chyby se platí... Takže po zjištění stavu věci měly kontrolní orgány tyto nezodpovědné děti neprodleně utratit, jako nápravu špatného výběru a umožnit jim tak reinkarnaci někde jinde, aby svůj výběr mohly korigovat. Současně je vhodné neprodleně utratit oba rodiče, aby žádné další děti se nemohly ve svém výběru takto zmýlit. To vše samozřejmě s maximální dávkou humanity, ovšem bez velkých průtahů. Takovej Kalvín, ten to kontroloval už ve stádiu početí... Kdepak, kontrola je nutná a nezastupitelná... Nutné vedlejší výdaje... Závadné jedince odstranit z dalšího výrobního procesu... Ostatně, lidí je jak sraček...
[659]
PeSi,
(Jirka ppa Gomez, kanalnik a feudalista: 08.01.2012, 08:05:47
- x)
Vnesl si do me teorie, ze deti si vybiraji rodice, zcela nove svetlo. Ne ze bych ji ted chtel nejak prehodnotit, ci dokonce uznat, ze dostava nejake mikrotrhlinky, jak kridla airbusu, ale asi vymyslim nejaky dodatek, aby teorie zustala platna a zustala neposkvrnena, jako tenista hejsek cely v bilem a hlavne aby se takovy kverulanti, co popichujou ze snad moje manzelka si nevybrala dobre, uz nemohli chytnout..... Kdybych byl Orban, odhlasoval bych o tom ustavni zakon, nebo ze bych si to nechal vytesat do desek? Jeste nevim, ale prijdu na to, co bude ucine..... Ps. Nebo se na to vykaslu, coz bude pravdepodobnejsi
[661]
peníze
(divana: 08.01.2012, 09:05:27
- x)
jsou bezcené papírky v odkaze je ještě jeden zajímavý odkaz http://prochazkadavid.blog.idnes.cz...
[662]
Ahoj! V tom airbusu
(Šumavák: 08.01.2012, 09:28:32
- x)
jsou ještě mladí a nezkušení(nemají ten socík ještě dost dlouho) protože to by neblekotali něco o vlastnostech slitiny, ale rovnou by řekli, že trhliny jsou záměrně, protože materiál je nejpevnější v místě perforace, což si každý může ověřit doma na toaletním papíru... Mě teda těmi řečmi o vlastnostech použité slitiny moc neuklidnili. A 1O mm \"mikro\"trhliny by mě znervozňovaly i na karoserii auta, natož na křídlech letadla... Že by neměli dostatečný počet kontrolorů? :-))
[664]
že to tomu MMF ale trvá, co?
(Šumavák: 08.01.2012, 10:08:59
- x)
http://www.novinky.cz...-dluhy.html nebo si jen nechce připustit, že o ty peníze věřitelů, co půjčil Řecku, fakt přijde?
[665]
No, ze ja se na tu telku koukam....
(Jirka ppa Gomez, kanalnik a feudalista: 08.01.2012, 10:09:52
- x)
Shlednul jsem dojce vele a jeji evropsky magazin..... Co ze davali? No jak evropske firmy na cokoladu a pomazanky z orechu vykoristuji kurdske detske sberace liskovych orisku, kteri by tak radi na universitu, ale musi sbirat 8 mesicu v roce orisky a tak nestihnou nejake pisemky ve skole.....co bylo dal uz jen v kostce.... Tepani neporadku danoveho raje v kanalu Lamanc a rozhorcena ucitelka z jineho ostrova volajici po dusledne kontrole, kdo jim to vlastne plati, kdyz neplati dane..... A pak neresitelnou situaci chovatelu ovci, co jim ovce strhava vlk, dokonce za posledni rok celych 30 ovecek zabil vlk jeden hnusny. A tak se ovecky strikaj dezodorantama a pusti se radyjo, ze jako furt tam jsou lidi.... Na myslenku vlka picnout, nebo najmout ovcaka, co by s ovcema byl, nebo dokonce zavolat motostreleckou divizi majora Tichacka, co by vlka prastil praseci nohou do cela..... No reseni cela rada a vrancouzsti urad si nedovede poradit.... Jo a ovce jsou obecni, protoze jsou soucasti projektu otevrena krajina :-D
[668]
JIrko, chybí jim můj spolužák
(Šumavák: 08.01.2012, 10:41:37
- x)
Petr Šimeček (který zachraňoval původní valašku dááávno před Vejčíkem :-)) ) který měl stejný problém, min.ŽP vyhrožovalo pokutou 50 000 tomu kdo vlka zastřelí... a Petr dal do novin, že tu pokutu za toho střelce zaplatí a ještě mu něco přidá... od té doby jsem o žádných problémech s vlky u jeho ovcí neslyšel. Asi si to ti vlci přečetli a odtáhli na Slovensko... Jinak si to neumím vysvětlit ! ;-)
[669]
No vida,
(PeS: 08.01.2012, 10:43:58
- x)
mudřec promluvil: http://neviditelnypes.lidovky.cz... Inu, Si tacuisses, philosophus mansisses. Vědci si pravdu odhlasovali... Asi jako XVI sjezd KSČ.
[671]
Dík za informaci, Baubo
(maYda: 08.01.2012, 10:57:02
- x)
samozřejmě, někdy člověk ta nenaplněná očekávání risknout musí. No, stejně to vypadá, že se zas budeme muset bez tej TV nějakou dobu obejít. A nejen bez TV. A moje svěřené osoby se tu budou tahat o svého notebooka a polezou na můj :-( no, kafe jsme dopila, a je čas vyrazit do ulic. Půl mně svěřeného státního majetku potřebuje nový kalhoty.
[672]
kdyz oni se soudruzi boji
(pepa: 08.01.2012, 11:02:25
- x)
ze by jim lidi odstrileli tu pater co by jim lezla do soukromi. http://www.parlamentnilisty.cz...86
[673]
Kvalitu nelze vykontrolovat.
(Zpátečník: 08.01.2012, 11:23:24
- odkaz
- x)
Dobré dopoledne, obávám se, že včerejší debata o kvalitě a kontrolách byla plna temných nedorozumění, jimiž se od podstaty věci se spíše vzdalovala. Je to také tím, že v ní zanikl rozdíl mezi fungováním technologických procesů a společenských (zejména pak státních) struktur, spočívající v tom, že tyto jsou zaplněny subjekty nadanými vědomím a vůlí, jež jim dovolují se kontrolám aktivně -- a zhusta i preemptivně -- bránit. Avšak tam, kde to, co říkal Foundryman (viz titulek), platí, platí to coby přímý důsledek axiomu zkurvenosti (jenž, jak známo, praví: „Není částečné zkurvenosti“). O něm mám již hezkou dobu rozepsaný článeček, který jsem ale též dávno odložil z důvodu nutnosti psát jiné věci. Kdyby ovšem někdo chtěl(?), snad bych jej příležitostně dokázal dopsat a nabídnout Šumavákovi.
[674]
Dobré předpolední,
(Matzurka: 08.01.2012, 11:32:16
- x)
PeSi, mudřec je holt mudřec. Ale udivuje mne, proč diskutéři spílají jemu, potažmo celé JČU (ta má v současnosti fakult osm a jeden samostatný ústav fyzikální biologie k tomu), misto aby se šli poptat příslušného grantového úřadu, cože to za peníze daňových poplatníků sponzorují....
[677]
Ten Moudrý je dobrý příklad.
(jura-p: 08.01.2012, 11:52:15
- odkaz
- x)
Ten člověk dělá projekt, ve kterém nemusí vůbec nic zkoumat. Všechny jeho poznatky jsou souborem rešerší z jiných výzkumů, nebo z tabulek, co dělali jiní. Tito profesoři jsou ve skutečnosti grantovaní zabíječi vědy. Jejich metoda není vědecká, jejich výsledky nejsou vědecké a jejich publikování ani publicita není vědecká. Nic na tom není věda. Celé je to vlastně blbá parodie na vědu a bylo by to směšné, kdyby to nebylo místo vědy, za peníze na vědu a napřispívalo to k živoření a ztrátě pověsti skutečných vědců.
[678]
martineTT,
(Modrý pták: 08.01.2012, 11:52:34
- x)
[636] skvělé. Já bych to vylepšil spojením \"kontroloři jakosti\". Jakost je hezké slovo, které si vymysleli bolševici, protože slovo \"kvalita\" A) nezněla a nevypadala socialisticky, B) je to kategorie, kterou oceňuje zákazník (v porovnání k ceně), tudíž C) tam není pro kontrolora jakosti žádný prostor nebo opodstatnění. Až zase pojedeš kolem, tak se zastav :-)
[679]
>> Matzurka
(dvd: 08.01.2012, 11:52:57
- Mail
- x)
Ony se ty grantové peníze vyhazují ještě dokonaleji: V letech 2004 až 2007 Ministerstvo průmyslu a obchodu (MPO) financovalo částkou 29 milionů Kč projekt FI-IM/015 nazvaný \"Pasivní detekce a lokalizace člověka za překážkou\". Projekt řešilo jedno eseróčko, které vykázalo celkem tři výsledky - jeden článek ve sborníku (bodová hodnota sborníkových článků je zanedbatelná) a dva \"tučné\" výsledky druhu P, tedy \"Patent nebo jiný výsledek chráněný podle zvláštních právních předpisů\". Nahlédneme-li do databáze Úřadu průmyslového vlastnictví, zjistíme, že jde o užitné vzory 17504 a 17505, každý s názvem \"Zařízení pro usnadnění detekce osob za překážkou\". Oba dokumenty jsou téměř totožné - popisují plastovou trubici, ke které přimontujete fonendoskop, s jehož pomocí senzibil detekuje \"různé formy záření\" emitovaného například zavalenými nebo skrývajícími se osobami. Zatímco ve článku v odborném časopise musíte citovat zdroje, odkud nějakou informaci máte, nebo svá tvrzení prokázat experimentem, v obou užitných vzorech stačí napsat, že \"...je známo, že živé organismy vydávají různé druhy záření. ... Jedná se v podstatě o obdobný typ záření jaký vyvolává podélné stojaté vlnění vody, které se využívá při vyhledávání zdrojů vody pomocí virgule.\" Od konzultace kartářky se tedy stačí odlišit uvedením \"odborných\" termínů jako \"podélné stojaté vlnění\" a máte vyhráno. Že to doopravdy funguje, prokazovat nemusíte. Mimochodem - pokud by byl nějaký senzibil ochoten prokázat podobnou schopnost, stojící mimo známé fyzikální principy (a toto \"podélné stojaté vlnění vody\" je z fyzikálního hlediska nesmysl), je pro něj nachystán milion amerických dolarů od nadace Jamese Randiho. Ten má tuto částku již po řadu let nachystanou pro různé jasnovidce, senzibily, psychotroniky - jen pokud na základě jasného testování předvedou, že to skutečně dokáží. Kupodivu, zatím to nikdo nesvedl. Pumpovat peníze daňových poplatníků přes financování aplikovaného výzkumu je ale zřejmě jednodušší. P.S. V posledních letech reálného socialismu rozhodla tehdejší Státní komise pro vědecko-technický a investiční rozvoj (zvaná SK Větry), že ze státního rozpočtu se bude aplikovaný výzkum dotovat jen z 50 % a těch dalších 50 % poskytne ten podnik, který o onen výzkum bude mít zájem. A hned se to aplikovalo na některé ústavy a obory. To byl, panečku, fičák!
[680]
manipuloval jsem balíky...
(Šumavák: 08.01.2012, 11:50:56
- x)
s postupem doby a se zlepšováním a rozvojem technologií jsou stále větší a těžší.Postupem doby je ovšem moje páteř stále měkčí a horší. Představujete si ten uskřípnutý nervus ischiadicus, jo? Bylo by to k posrání, ale nemohu si sednout na záchod... :-)) Pokud by někdo dal grant, jsem ochoten navrhnout teze a napsat tomu Moudrému oponenturu na téma: \"přínos převážení potravin pro zdraví a rozvoj člověka\" a demonstrovat to na alpských zemědělcích, kteří se stravují naprosto zdravě, přesně podle Moudrého návrhu jen vlastními, lokálními potravinami.Ostatně soudím, že se to už proráží i na jeho rakouských spolupracovnících... :-))
[681]
2 Matzurka
(PeS: 08.01.2012, 12:18:45
- x)
příslušný grantový úřad obvykle zajímá jen to, zda kolonka 4E na straně 4 je správně vyplněna. A pokud jsou oponentní posudky (od expertů z téhož oboru) kladné, což jistě jsou, není problém v udělení grantu. Ale té JČU se ptají oprávněně... Pokud vím, není z toho grantu placen na 100% a má na té JČU nenulový pracovní úvazek. Dokonce je snad vedoucím oddělení ekologického zemědělství, tak by ten nenulový úvazek měl mít... A vedení JČU má jistě radost, že panprésor dostal grant, neb má z toho takových těch obvyklých 20% režie, mutatis mutandi. Ergo diskutéři spílají JČU zcela oprávněně.
[684]
Dobrý den
(Petr Necker(Petr H): 08.01.2012, 13:04:08
- x)
Velice se omlouvám za dotaz absolutně mimo téma,ale rád bych se dotázal na adresu,kde ještě lze objednat knížku od Modrého Ptáka o jeho Ekonomických nepravidelnících.Vím, že adresa i článek o tom byl v prosinci na NP,ale díky své typické liknavosti a šlendriánství to nemám ani v bookmarks.Chystám se příští měsíc dolů do Montevidea a byl bych rád,kdyby knížka Modrého ptáčka byla v letadle mým společníkem.Děkuju za případnou odpověď a ještě jednou se omlouvám za dotaz mimo téma.
[685]
Jirko ppa,
(Vít Blaha: 08.01.2012, 13:04:59
- Mail
- odkaz
- x)
ad [665] a dojče vele. To jsme se dívali na stejný, výživný, pořad. Ještě jsi zapomněl na ty byty z Estonska za 2500 ojro, co na základě jejich vlastnictví dostanou Ukrajinci povolení k pobytu a na Ukrajině tolik žádané evropské vízum a v těch krásných estonských panelácích pak nechtějí bydlet a platit za údržbu. Při tom sledování anonymních boháčů z celé Evropy, kteří si jezdí užívat do barů na ostrově Jersey, aby zde po propité noci ukládali do bank své korupční peníze, které pak chybí při výstavbě silnic v jejich mateřských zemích, jsem si vzpomněl na pořad Maják, magazín Ministerstva vnitra, který uváděl v 80. letech minulého století soudruh Jiří Vokuš. Mimochodem, fanoušci tohoto pána, dnes zastávajícího post \"Zástupce vedoucího odboru\" na stejném ministerstvu, si mohou na stránkách MV zde: http://goo.gl/aV8P8 stáhnout jeho téměř 6 MB fotografii, snad aby si ji dali následně vytisknout a takto vzniklým plakátem vyzdobili svůj příbytek. No a reportáž o ovečkách v nechráněné krajině a zlém vlkovi? Příště bude mít na dojče vele pokračování dílem o hodné posluchačce genderových studií K., která byla sežrána vlkem při cestě za babičkou...
[689]
Sobec
(martin TT: 08.01.2012, 13:13:52
- Mail
- x)
Už na podzim předal pražský prodejce lamborghini oranžového aventadora českému zákazníkovi, ten ale unikát v ceně 10 milionů odvezl mimo republiku. Zdroj: http://auto.idnes.cz...automoto_fdv
[690]
Martine, jsou to svinaci
(Jirka ppa Gomez, kanalnik a feudalista: 08.01.2012, 13:21:18
- x)
Buhvi, kde na to vzali :-D Vitku, diky.. ..... Tohle mi vypadlo , pritom zcela jasne to potvrzuje moji teorii o tom, ze priroda si vzdycky najde cestu. Ostatne moc dobry byl ten starosta, ktery povidal neco o tom, ze se musi zabranit spekulacim a to by tak hralo, aby si rusove mohli jezdit nakupovat do Malina, ci Parize ..... Proc mne to vypadlo z hlavy nevim, asi proto, ze to bylo tak fascinujici :-D
[692]
PeSi,
(Matzurka: 08.01.2012, 13:31:56
- x)
jo, v tomto ohledu máte pravdu, ale i zde lze najít zaměstnavatele i šéfa katedry přímo a jmenovitě. Co s tím má napřholub dělat řadový zaměstnanec fakulty teologické ? Přesto je mu takto spíláno dle hesla - jeden mizera, všichni mizerové. Mně to přijde stejné, jako nadávat celé Karlově univerzitě za to, co plodí velikáni fakulty humanitních sudií....
[695]
2 Matzurka
(PeS: 08.01.2012, 13:39:17
- x)
a také jest spíláno... Ostatně, jedna z kdysi nejlepších technik evropského formátu v Plzni také doplácí na to, že byla sloučena pod jednu nervozitu s právnickou fakultou. A když se řekne Masarykova nervozita v Brně, také každej vidí hned fakultu sociálních studií... Inu, taková je žízeň...
[702]
:-D Vitku....
(Jirka ppa Gomez, kanalnik a feudalista: 08.01.2012, 14:28:38
- x)
To vis, casy jsou zle Kamile ..... :-D No a dneska jsem si nechal udelat kachnicku..... A je to v haji, snedl jsem asi dva kousky a pulku knedlicku a ja uz nemohl !!!!! A ani oci by si nedaly. Jsem tedy uz mrtev....
[703]
Šumaváku,
(Rpuť: 08.01.2012, 14:34:53
- x)
nevěštil tys něco o tom, že Rakušanům zamrznou vodní elektrárny. Řekla bych, že už k tomu není daleko. A jak to vypadá u tebe? http://www.tyden.cz...a_222064.html
[704]
Rozhovor se Schwarzenbergem
(Rpuť: 08.01.2012, 17:24:09
- x)
otiskne týdeník Der Spiegel ve svém nejnovějším čísle, které vyjde v pondělí. Šéf české diplomacie s novináři mluvil zejména o nejnovějším turbulentním vývoji v Evropské unii. Řekl jim například, že němečtí zástupci by měli být při jednáních o záchraně eura zdrženlivější. \"Člověk by neměl dávat sám sebe ostatním za příklad. Bohatý strýček, který vám pomohl a dává to okázale najevo, jde člověku dost na nervy,\" uvedl Schwarzenberg. ...Připojil ovšem poznámku, že o tom, jak si kancléřka představuje budoucnost Evropy, mnoho neví.... http://www.novinky.cz...statum.html
[705]
Vítku, spokojeně...
(Šumavák: 08.01.2012, 17:52:51
- x)
už odstranili ten tampon a je tam opět ten pyj? A když: \" Odborníci z brněnské Masarykovy univerzity se pustili do hledání cest, jak tuto situaci řešit.\" Zdroj: http://brno.idnes.cz...o-zpravy_dmk znamená to, že Brno bude mít mapu ? :-))
[706]
A nemyslete si,
(Šumavák: 08.01.2012, 18:01:52
- x)
že ta rajská je jediný výstup naší milé jihočeské university (ještě že já studoval na VŠZ !!).Pohlédněte zde: http://suki.rma.at/?q=cz oni dokáží otravovat i studenty v Hamburku... Za účelem snížení těchto emisí mohou být dále vypracovány návrhy opatření směřující ke zvýšení energetické efektivity. (z Usnesení XIV. Sjezdu SZ AT) :-)) :-))
[707]
No já jsem se konečně dokopal k tomu, abych si přečetl odkaz o tom Rakousku a jídelnách....
(Jirka ppa Gomez, Kanálník a feudalista: 08.01.2012, 18:31:51
- x)
tedy musím říci, že autor má celkem pravdu, výběr ve školní jídelně, kam chodili děcka byl z pěti chodů, vždycky jsem ani omylem netušil, co si mám vybrat, protože vše bylo jako z dobré restaurace. Ale bylo to taky velmi drahé. Jen pro představu, tak oběd nebyl pod 7 oiro... ale i s nápojem, což se samozřejmě vyplatí...Takže, když pisatel článku řekne A, že je tedy lepší, měl by říci i B, že tedy za to \"lepší\" se tvrdě zaplatí...
[708]
Chtělo by to v těch zátěžových
(Šumavák: 08.01.2012, 18:33:16
- x)
testech pokračovat dál po vltavě... http://aktualne.centrum.cz...727237 Myslím, že v případě protržení Lipna by němci měli úplně jiné starosti, než zda je ohrožen Temelín... :-)) :-))
[712]
juro-p
(ptakopysk: 08.01.2012, 19:19:35
- x)
a další energii stojí nažďuchat horkou vodu trubkou zase zpátky dolů do Vltavy! Neboť jak známo, teplá voda se drží nahoře. Nějaký grantík na výzkum této nadměrné energetické spotřeby by mohl od nějaké nezávislé ekologické organizace kápnout... :o) :o) :o)
[715]
protože sháním inspitace na další
(Jirka ppa Gomez, Kanálník a feudalista: 08.01.2012, 19:35:12
- x)
motorky, tak hledám a hledám.....a našel jsem tohle... Andy bude vědět proč, ostatní nechť se pokochají tím, co mne uchvátilo. Jinak musím říci, že tohle je opravdickej steampunkovej dort. http://www.mistyillusions.org...jpg A když jsem se tak koukal na ty motorky, tak tohle se zase bude líbit Ptakopyskovi.... http://www.youtube.com...re=related mimochodem, to chci, to se mi moc líbí...
[716]
OT: Rameau doufám není nudný vždycky; či snad ano?
(Zpátečník: 08.01.2012, 19:51:25
- odkaz
- x)
http://www.youtube.com..._Pzeins85s
[718]
proto je to nejlepsi ministrant financi
(pepa: 08.01.2012, 20:18:19
- x)
Od roku 2007 se ministru financí Miroslavu Kalouskovi urodil pod rukama státní dluh ve výši 577,3 miliard korun. Pokud budou schodky nadále pokračovat dle plánu naší vlády, tak bude ministr financí Kalousek podepsán pod dluhem České republiky převyšujícím neuvěřitelný bilion. http://www.parlamentnilisty.cz...09
[719]
Šumaváku
(ptakopysk: 08.01.2012, 20:29:36
- x)
jestli se problému ujmou budějovičtí vědci, tak se nebojím. Prvním výstupem práce za cca 1 mega bude vědecká zpráva, že voda nalitá do horního otvoru trubky vyteče otvorem dolním, ale že voda nalitá do dolního otvoru kupodivu nevyteče otvorem horním a budou žádat další mego, aby zjistili, proč tomu tak je....
[722]
Šumaváku,
(Rpuť: 08.01.2012, 20:52:55
- x)
že bychom je poslali na Pont-du-Gard? Pravda, trochu to cestou vystydne... :)) http://cs.wikipedia.org...t_du_Gard
[723]
Jenomco vyřeší,
(jura-p: 08.01.2012, 21:05:49
- odkaz
- x)
jak ji do těch Budějek dopravit levně a nevychladlou /27 km/, tak to bude na to tata hotový. Pak ještě vyřešit, co s teplárnama v ČB a kdo to všechno zaplatí a bude. No a kdo dodá ten výkon, co se sníží na turbíně kvůli menšímu tepelnénu rozdílu, když to nebude končit vodou studenou. Málo se ví o tom, že stačí, aby bylo léto a Temelín má o něco nižší výkon než v zimě, protože se voda tolik neochladí.
[725]
Ono se řekne odpadní teplo.
(jura-p: 08.01.2012, 21:25:00
- odkaz
- x)
Ale z výkona Mělnické elektrárny jde v topné sezoně dvě třetiny protopeného na vytápění a jen třetina na výrobu proudu. cituji z TZP: Jedná se o dvojici 34 kilometrů dlouhých trubek o průměru 1,2 metru, z nichž jedna slouží pro přenos horké vody a druhá pro návrat vody ochlazené. Zprovoznění soustavy si vyžádalo rekonstrukci elektrárny Mělník I - čtyři kondenzační turbíny, každá o výkonu 55 MW, byly přeměněny na dvě protitlakové a dvě odběrové. Elektrárna je schopna poskytovat pro vytápění až 700 MW tepelného výkonu a asi polovinu této hodnoty pro výrobu elektrické energie. Potrubí vede přibližně severojižním směrem, částečně po zemi, z větší části na několik metrů vysokých podpěrách. Pro vyrovnání změn délky vlivem teplotní roztažnosti je jednak uloženo kluzně na pojezdových kovových válcích, jednak je v pravidelných odstupech několika stovek metrů meandrovitě lomené. Oběhová voda je třístupňově ohřívána na konečnou teplotu 160 stupňů Celsia; díky velmi účinné izolaci potrubí vychladne při průchodu trasou pouze o dva stupně. Objem oběhové vody je asi 75 tisíc m3. Trasa potrubí prochází většinou okrajovými částmi obcí nebo okolo těchto obcí: Podvlčí, Cítov, Býkev, Zelčín; zde překonává po mostní konstrukci laterální plavební kanál Mělník - Vraňany a řeku Vltavu a pokračuje přes Zálezlice, Chlumín, Horňátky, Kojetice, Zlonín, Měšice a Hovorčovice do teplárny Třeboradice.“ „Teplovod Mělník – Praha je podle mezinárodního srovnání z hlediska přepravní kapacity a délky potrubí největším teplovodem na světě.
[726]
Juro a to by se pak ještě ohřívala
(Šumavák: 08.01.2012, 21:30:41
- x)
voda ve Vltavě z Budějc a do Hněvkovic přitékala teplejší na chlazení... :-)) :-)) Uzavřený okruh by dělal trochu problémy... tak jako ta teplá voda nechce téci dolů, tak ten studený kondenzát, jako na potvoru, nechce téci nahoru... :-((
[727]
Juro-p, zdravím. Ad [710] čerpání chladící vody z Vltavy
(BohousB: 08.01.2012, 22:02:37
- x)
Napsal jsi: \"Je to sice fajn, že je údolí Vltavy tak hluboké, ale na druhou stranu nás kritizují ekologové, kolik energie se vyplýtvá na čerpání chladící vody do takové výšky!\" Takový ekolog, když se utrhne ze řetězu, tak je schopen plánovat neuvěřitelné věci. Zvláště je-li z Říše. Minulý týden dávala ČT2 ekologistický pořad v rámci cyklu \"Evropa dnes\". Jmenoval se \"Zkouška přechodu\" a věnoval se \"Připravenosti Německa i jeho sousedů na nové zdroje energie\" po Fukušimě. Film bohužel neexistuje v záznamu na webu ČT, dávali ho celkem 3 x a já viděl jeho poslední sobotní reprízu ve 3 ráno. \"Na jaře loňského roku se Německo rozhodlo: jaderné elektrárny nebudeme obnovovat, definitivní konec přijde v roce 2022. Někteří tvrdí, že by to šlo i mnohem dříve, jiní namítají, že to bude stát obrovské peníze a stejně je pak zaplatí občané. Nebo že obnovitelné zdroje nejsou jistota, neporučíme větru, dešti ani Slunci. A co elektrárny na nekvalitní uhlí nebo na plyn a jejich škodlivé emise? Odborníci však řešení teoreticky mají, uvidí se, jestli a jak to bude fungovat v každodenním životě. Mimochodem, pro postupný útlum jaderné energetiky se rozhodlo i Švýcarsko a připravují se další státy.\" V krátkosti šlo o to, jak se co nejrychleji zbavit jaderných elektráren a jak bude Německo hospodařit bez nich, pouze na větrnících, fotovoltaice a paroplynových elektrárnách (a taky na uhlí, ale o tom raději tolik nemluvili). Došli tam k logickému závěru, že když je v zimě zima a brzy se setmí, tak jim spotřeba el. energie v Říši stoupne. Jak to ovšem vyřešit, pokud v noci nesvítí Slunce a třeba zrovna nefouká vítr tak, jak by podle plánu měl, vyřešili snadno zelení energetičtí eko experti. El. energii je třeba skladovat. Řešení se jmenuje Norsko. To jim totiž umožní snadno skladovat vyrobenou německou ekologickou elektřinu. V Norsku se postaví spousta přečerpávacích elektráren a v době přebytku el. energie budou Němci svou vyrobenou elektřinou pomocí nově postaveného vedení posílat do Nárska, kde bude čerpat vodu z dolních nádrží přečerpávacích elektráren do velkých výšek (viz naše Dlouhé stráně - u nás ovšem slouží pouze ke krátkodobému vykrytí nedostatku elektřiny) a když bude zapotřebí elektřiny v Německu, tak se naopak nahromaděná voda vypustí a z norských přečerpávacích elektráren se pohrne elektrická energie pěkně přes moře zpět do Říše. Místa zřejmě mají v Norsku dost... V podání onoho zeleného experta to bylo nesmírně jednoduché a problém skladování energie je títmto vyřešen. Celé Německo má tudíž postaráno o dostatek elektřiny po celý den. A to tam navíc i zmiňoval tolik oblíbené fotovoltaické elektrárny na Sahaře. Ty taky přes moře zajistí zásobování Německa elektřinou a její přebytky půjdou do těch Norských přečerpávacích elektráren, bude-li třeba. Lituji, že jsem si ten pořad nenahrál. Zde je krátká anotace na onen pořad, ale z ní se nic nedovíte, než jsem zde uvedl já: http://jdem.cz/s8dz2 Doufám, že jsem vyznění pořadu příliš nezkreslil. Byla to síla! Zelená!!! Zajímavé na onom pořadu bylo, že se několika místním obyvatelům jedné německé vesnice na pobřeží Baltu či Severního moře nelíbilo, že by u nich měla stát nějaká transformační stanice či co. Ti prý budou protestovat do roztrhání těla, aby tam nic takového nestálo. Zelený expert se s tím snadno ruky mávnutím vyrovnal. Ovšem názory Norů v pořadu nezazněly. Že by tam už Říše měla nějakého nového Vidkuna Quislinga? \"Evropa dnes je cyklus převzatých pořadů z různých zdrojů, reflektujících současné problémy celé Evropy a EU, nebo specifičnost jejích regionů.\" Omlouvám se, že jsem to dal i do této diskuse, ale v dolní hospodě diskuse skončila... Rada : uvozovky dole = levý ALT+0132, uvozovky nahoře = levý ALT+0147 Rada 2: nechce-li se Vám vypisovat hranaté závorky a uvedené tagy, můžet je "pastnout" či vůbec jen levým tlačítkem myši označit, pustit, znovu levým uchopit a přetáhnout do textu..Nezapomínejte, že se ten zvýrazněný text VŽDY musí ukončit tím druhým tagem !! | |
